№152801Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:58 (11 лет тому назад)Про закрытие темы "Приличное поведение на форуме".
Вот тут при закрытии было копирование типичного поведения модераторов БФ - ответить в теме и закрыть её. Предлагаю тему открыть.
http://dharma.org.ru/board/topic4484-180.html _________________ Буддизм чистой воды
№152806Добавлено: Чт 13 Июн 13, 20:07 (11 лет тому назад)
Спасибо, КИ! Я тоже предлагаю открыть. Более того, Андрей поступил ... (не буду ничего говорить, - он и так сегодня не в духе). Он ведь задал мне вопрос, почему я считаю его взгляды сектантскими. Потребовал ответа. Я ему ответил, но с удивлением обнаружил, что мой ответ разбился об стенку "закрытой темы".
Та же ситуация (один в один) когда-то произошла у меня с Ершом (другом Андрея) на БФ. Он задал мне вопрос, но, когда я ему ответил, то уткнулся в "закрытие".
Считаю такое поведение подлым (вот, все-таки сказал, как мне ни жаль Андрея).
№152810Добавлено: Чт 13 Июн 13, 20:40 (11 лет тому назад)
Бремя власти. Известная тяжесть. Но я не про Донтхуп конечно, чё его терзать?Он ведь один, а нас много. Каково же в этом смысле т.Путину?Всех посадить нельзя, бо не Сталин уже. Но и терпеть конкретные наезды - сколько ж можно?А ещё и фильтровать- что из них наезды, а что просто личные мнения. А ведь иные, вооружённые пост-хитростию могут и так завернуть мысль, что и не поймёшь - где честный наезд и оскорбление Дхармы, а где лицемерие и подлость. Нет, Дмитрий, если бы вы спросили у меня совета, я бы не посоветовал вам быть модератором. Каждому - дас зайн, такая у них карма. Безусловно - сочувствие и уважение.
Бремя власти. Известная тяжесть. Но я не про Донтхуп конечно, чё его терзать?Он ведь один, а нас много. Каково же в этом смысле т.Путину?Всех посадить нельзя, бо не Сталин уже. Но и терпеть конкретные наезды - сколько ж можно?А ещё и фильтровать- что из них наезды, а что просто личные мнения. А ведь иные, вооружённые пост-хитростию могут и так завернуть мысль, что и не поймёшь - где честный наезд и оскорбление Дхармы, а где лицемерие и подлость. Нет, Дмитрий, если бы вы спросили у меня совета, я бы не посоветовал вам быть модератором. Каждому - дас зайн, такая у них карма. Безусловно - сочувствие и уважение.
Росс, если мы говорим о модерировании (я старался об этом не говорить, так как до сегодняшнего досадного инцидента с Андреем у меня вообще не было никаких претензий к модерированию на этом форуме), то, я думаю, все можно гармонизировать с минимальными жертвами.
Во-первых, надо, чтобы ситуация "успокоилась". Нельзя принимать решения в возбужденном состоянии. Возможно, тот же Андрей извинится за свои нелепые наезды (я, кстати, то же самое предлагал Ершу на БФ через посредника, и даже был готов помириться с ним без извинений с его стороны). Если нет, ну и пусть. Я переживу это дело.
Во-вторых, важно понять, что мы здесь - не враги друг другу. Здесь нет (среди постоянных участников) "настоящих" буддистов и "не- настоящих". Поэтому предлагаю все эти "вбросы" Андрея, который пытается нас разделить на супер-практиков и "неофитов" и перессорить между собой, пресекать.
Ресурс пока довольно слаб. Его надо раскручивать. Я, например, нашел его в Интернете с большим трудом по "анти-рекламе" с БФ. Там обычно об этом форуме (dharma.org.ru) иначе, чем как о "помойке" (это слово употребляет масса народа на БФ) не говорят. Вот я, когда ушел с БФ, так и подумал: "Если эти сторонники форумов строгого режима называют форум помойкой, значит, наверно, в нем что-то есть" . Так и попал сюда.
Что касается Андрея, то, ну какой из него модератор? Вспыльчив, несдержан, неуравновешен. Зачем же форуму вредить самому себе? Понятно, что сейчас дефицит модераторов...
Надо раскручивать форум, чтобы он мог конкурировать с ресурсами типа БФ, где, надо сказать, люди вкладывают душу (и, наверняка, средства) в развитие ресурса.
Спасибо, КИ! Я тоже предлагаю открыть. Более того, Андрей поступил ... (не буду ничего говорить, - он и так сегодня не в духе). Он ведь задал мне вопрос, почему я считаю его взгляды сектантскими. Потребовал ответа. Я ему ответил, но с удивлением обнаружил, что мой ответ разбился об стенку "закрытой темы".
Та же ситуация (один в один) когда-то произошла у меня с Ершом (другом Андрея) на БФ. Он задал мне вопрос, но, когда я ему ответил, то уткнулся в "закрытие".
Считаю такое поведение подлым (вот, все-таки сказал, как мне ни жаль Андрея).
Вы ратуете за корректность на форуме, при этом назвали меня сектантом, а мое повеление подлым, видать нравственность и корректность у вас отлична от буддийской и направлена на вас любимого.
Для вашего свеле6няидля меня объктом Прибежища является Учение всех 3 колесниц и Сангхой все типы Святых - и Арахаты и пратьека-Будды и Арья -Бодхситтвы, и после этого вы публично называете меня сектантом! Это ложь и клевета.
За такое повеление нужно не темы закрывать, а банить. Вы на кухне жене можете говорить все что угодно, а не публично бросаться словами обвиняя других в инквизиции, репрессиях и прочем. При этом малейшее замечание мягко говоря игнорируете и говорите что вас учить не нудно, при этом сами придумали себе сове собственное учение и активно учите как жить других. Хотя для индивидов у которых нет Учителя это увы обычное дело. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Чт 13 Июн 13, 21:22), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дмитрий С
Вы ратуете за корректность на форуме, при этом назвали меня сектантом, а мое повеление подлым, видать нравственность и корректность у вас отлична от буддийской и направлена на вас любимого.
Андрей, я надеюсь, Вы не обидитесь, если я пока не стану отвечать на Ваши посты. Ибо Вы нарушили "водное перемирие" и применили грубую физическую силу в интеллектуальной дискуссии. Поэтому пока что Вы не достойны ответов.
Это не говорит о том, что в будущем мы с Вами не будем общаться.
Вы ратуете за корректность на форуме, при этом назвали меня сектантом, а мое повеление подлым, видать нравственность и корректность у вас отлична от буддийской и направлена на вас любимого.
Андрей, я надеюсь, Вы не обидитесь, если я пока не стану отвечать на Ваши посты. Ибо Вы нарушили "водное перемирие" и применили грубую физическую силу в интеллектуальной дискуссии. Поэтому пока что Вы не достойны ответов.
Это не говорит о том, что в будущем мы с Вами не будем общаться.
Какая интеллектуальная дискуссия уважаемый? вы мне просто банально нахамили. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
За Дондупом подобное уже было замечено, при этом еще и стирался мой последний ответ. Хотя, надо отметить, что в этой теме, он не всегда был неправ, на мой взгляд, один из нечастых случаев когда я с ним согласен: http://dharma.org.ru/board/post152758.html#152758
№152832Добавлено: Чт 13 Июн 13, 21:45 (11 лет тому назад)
"Что касается Андрея, то, ну какой из него модератор? Вспыльчив, несдержан, неуравновешен. Зачем же форуму вредить самому себе? Понятно, что сейчас дефицит модераторов... "
Типичная ситуация. Нахамили публично, а теперь вам модератор не нравиться. На БФ бы сразу кстати забанили. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№152834Добавлено: Чт 13 Июн 13, 21:46 (11 лет тому назад)
Дмитрий, я на этом форуме - уже года два. Мне из всех(двух) буддийских форумов этот приятен и комфортен. Не люблю мистику, но что-то присутствует здесь из того, что жорошо.)Я ж и на БФ тоже с пол-годика выплясывал. И хайки писал и... всё что положено. И с тем же БТР беседовал и там и здесь. И с Еше там конфликтовал, то есть он конфликтил с моими постами, но это было года два назад. Меня устраивает данное положение вещей. Оно интересно, ведь этот внутривидовой буддийский конфликт - естественная вещь для вида.Потому что(как экономен белорусский язык:"БО", и всё)любые проблемы решает личная практика, а не споры о разных формальностях. Ведь если различаешь, что ты уже не видишь, а гонишь, то продолжение болтовни - одно дело, а отказ от неё и ретрит - другое, полезное дело.
Чувствую, скоро лютые враги начнут "дружить" против меня .
"Против вас" дружить никто не собирает, кроме того лично у меня "лютых врагов" нет по определению, все живые существа - родные матери.
Но думая о том как воспримут неофиты темы подобные вашей решил ее прикрыть.
Извинитесь публично за то что назвали меня сектантом, за слова про инквизицию, подлость и т.п. и будет вам благо. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№152839Добавлено: Чт 13 Июн 13, 21:50 (11 лет тому назад)
Росс, я вообще 30 лет нигде не участвовал. Так что все это - приятная разминка для моих старых костей .
Особенно приятно осознавать, что, нигде не участвуя, ничего не упустил
Форум - это ведь тоже "личная практика", хотя может стать и "болтовней". Ведь Вы сами видите, как "опытные практики" теряют всю свою опытную практику, как только что не по ним.
Если же говорить об оргвопросах, то выживание хороших, качественных форумов - это не пустой звук. Поэтому я и проявляю некоторую заинтересованность в практических вопросах. Дай таким, как Андрей, рулить везде в Интернете, и все форумы будут копией БФ. Вот я этому делу и сопротивляюсь, - возможно, вяловато .
№152846Добавлено: Чт 13 Июн 13, 22:08 (11 лет тому назад)
Это понятно. Но лично меня таки больше интересуют детали продвижения в практике, вот в этой тональности я и в основном лабаю.)А эти организационные вопросы, эт конечно, наверное важны, но лично я в них более чем профан. Поэтому не могу не возражать, ни поддержать. Бо не понимаю - в чём. Но поддерживаю.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы