Хорошо, что отсутствие чувства юмора не порождает плохую карму!
Иначе мы бы имели некоторое число кармических жертв на форуме .
Подобное чувство юмора легко доводит до рождения в нижних мирах, примеры уже были.
Тем более если человек пишет подобные вещи на форум не стоит рассчитывать что другой прочитает и поймет что он шутит. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№250615Добавлено: Вс 09 Авг 15, 12:15 (10 лет тому назад)
Кедруб Дже:
"высшие – это сиддхи ... совершенного понимания шастр (трактатов)"
"он должен иметь все качества ... познаний в шастрах по Сутре и Мантре"
Ашвагхоша:
"Он должен быть знатоком значений (Тантры) ... у него должно быть ... совершенное знание священных текстов ... полное знание о том как объяснять Тантру"
Совершенное знание шастр по Тантре, проявляющееся в способности их объяснять - это высшие тантрические сиддхи. Современные Ламы их демонстрируют, а простые буддисты их наблюдают.
№250670Добавлено: Вс 09 Авг 15, 14:06 (10 лет тому назад)
Когда буддист (и даже не буддист, а просто человек) замечает, что его понимание текстов стало значительно лучше после объяснений традиционно признанного Ваджрачарьи - он наблюдает демонстрацию Ламой высших сиддх понимания текстов, проявленных в объяснениях.
Когда буддист (и даже не буддист, а просто человек) замечает, что его понимание текстов стало значительно лучше после объяснений традиционно признанного Ваджрачарьи - он наблюдает демонстрацию Ламой высших сиддх понимания текстов, проявленных в объяснениях.
И также он понимает, что вполне возможно, что данный Ваджрачарья возможно прилетел из Тибета по воздуху, а не на самолете, и возможно, что он прошел в здание где читается эта лекция прямо через стены.
И даже не "вполне возможно", а так оно и было - зачем создавать ажиотаж на улице перед зданием, когда можно тихо пройти сквозь стены? Зачем напрягать общину покупкой билетов на самолет, если не трудно прилитеть самому с маленьким чемоданчиком как у Мэри Поппинс?
Здравомыслящий ученик не должен признавать своим Гуру того, у кого нет сострадания или кто гневлив, злобен или надменен, эгоистичен, недисциплинирован или хвастает своими знаниями.
(8)
(Гуру должен быть) постоянным (в своих действиях), развитым (в своей речи), мудрым, терпеливым и честным. Он не должен ни скрывать своих недостатков, ни делать вид, что обладает теми качествами, которых у него нет. Он должен быть знатоком значений (тантры) и ее ритуалов (медицины и устранения помех). Также у него должно быть любящее сострадание и совершенное знание священных текстов.
У него должны быть богатые знание и опыт и в десяти полях, мастерство в рисовании мандал, полное знание о том как объяснять тантру, крайне чистая вера и полный контроль своих чувств.
№250886Добавлено: Пн 10 Авг 15, 17:17 (10 лет тому назад)
При всём при том, первые в истории университеты, где изучались светские науки в том числе - буддийские. Знания о лекарственных травах накапливались монахами, так было всегда. О выращивании лекарственных трав говорится в древнейшем источнике - в наскальных эдиктах Ашоки. Японская система образования, как частный пример - выросла в 19 веке из буддийской.
Евгений-Бобр
Из вашего ответа я понял что все вышеперичисленное мной Учителям знать не обязательно.
Не обязательно. У религии и науки разный предмет.
Тоесть по вашему люди будут обучаться грамоте у знающего ее, нейрофизиологию соответственно у нейрофизиолога, географию у географа,
а медитацию - у малограмотных лам? - Да скорее всего так и будет, и так и есть. Люди поступают в ПТУ и Оксфорды, институты и академии, в спортивные секции, на курсы менджмента, и некоторые еще плюсом посещают лекции лам и ездят на ретриты.
Да в старину именно монастыри были центрами науки и медицины, хотябы по причине грамотности монахов. Но потом както дело не пошло, сейчас уже редко в каком монастыре изучают хирургию и нейрофизиологию на практическом или теоретическом уровне, не говоря уже о генной инженерии, квантовой механике, и тд. А почему кстати? - Монахи неприхотливы в еде, имеют резвый ум для теоретических научных размышлений, обустроить лабораторию микроскопами, компьютерами, телескопами в принципе не дороже, чем набить драгоценностями статую Будды или ступу.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
