№177867Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:13 (11 лет тому назад)
Т.е. вы хотите сказать, что цель современной науки(какой?) избавление от тришны?Правда не подскажите какая из "наук" этим занимаеться. Действительно, вдруг уже всё решили мудрые учёные мужи, а я тут в архаику ударился. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Т.е. вы хотите сказать, что цель современной науки(какой?) избавление от тришны?Правда не подскажите какая из "наук" этим занимаеться. Действительно, вдруг уже всё решили мудрые учёные мужи, а я тут в архаику ударился.
Одна из целей современной науки - это вылечить Вас от воспаления легких, например, не дать Вам умереть... Ведь молитвы могут и не подействовать . Тогда - очередь за антибиотиками. И совершенно не важно, кто открыл пеницилин, - христианин, индуист, буддист или атеист .
№177870Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:20 (11 лет тому назад)
"Одна из целей современной науки - это вылечить Вас от воспаления легких, например, не дать Вам умереть... Ведь молитвы могут и не подействовать Sad. Тогда - очередь за антибиотиками. И совершенно не важно, кто открыл пеницилин, - христианин, индуист, буддист или атеист"
И что? Какое это отношение имеет к Дхарме? Дмитрий , не отрицаю полезности этого и что? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№177873Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:25 (11 лет тому назад)
Благодарю. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
"Одна из целей современной науки - это вылечить Вас от воспаления легких, например, не дать Вам умереть... Ведь молитвы могут и не подействовать Sad. Тогда - очередь за антибиотиками. И совершенно не важно, кто открыл пеницилин, - христианин, индуист, буддист или атеист"
И что? Какое это отношение имеет к Дхарме? Дмитрий , не отрицаю полезности этого и что?
Логика такая. Если наука полезна, то отходить от нее не надо. Если некие феномены, описываемые в буддийских текстах (напр., некоторые сиддхи), могут быть объяснены научным образом без привлечения сверхъестественных вещей, то их на данном этапе так и надо объяснять, чтобы обезопасить буддизм от ложных интерпретаций и ненужного религиозного экстаза.
Наука в данном контексте полезна тем, что позволяет "не плодить сущности без необходимости" (бритва Оккама).
№177879Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:36 (11 лет тому назад)
Я вот сколько ни читал истории про махасиддхов, в подавляющем большинстве они говорили, что обычные сиддхи это ерунда, а самое главное махасиддхи - это буддийское просветление.
Я вот сколько ни читал истории про махасиддхов, в подавляющем большинстве они говорили, что обычные сиддхи это ерунда, а самое главное махасиддхи - это буддийское просветление.
№177882Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:39 (11 лет тому назад)
"Я вот сколько ни читал истории про махасиддхов, в подавляющем большинстве они говорили, что обычные сиддхи это ерунда, а самое главное махасиддхи - это буддийское просветление."
Конечно.Ибо обычные сиддхи и тиртики демонстрируют и разные психологи( поверим Дмитрию) _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№177886Добавлено: Ср 18 Дек 13, 15:41 (11 лет тому назад)
"Наука в данном контексте полезна тем, что позволяет "не плодить сущности без необходимости" (бритва Оккама)."
Бритва францисканца Оккама, обрезала многое из того, что можно было бы и оставить.ИМХО.
Всем спасибо. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы