Сомневаюсь что дост Чатри или другие тайские монахи участвует в этих ретритах.
то есть если б он разрешил в Буддхавихаре мусульманом делать намаз, вы бы тоже ничего б такого не увидели в этом, если лично чатри с ними намаз не делает?
Это вообще то говоря один дом, в зале статуя Будды и реликвии, монахи непосредственно рядом, идёт общение тесное, они едят с ритритчиками одну еду, пользуются их пожертвованиями и тд.
А если вот это всё перенести на "офис" Топпера в протестантском храме? Не будут ли ваши слова выглядеть лицемерством?
нет разница очевидна, у тхеравады.ру это просто съёмная площадь, уж какую нашли , извиняйте, и конечно там нет никакого взаимопроникновения, пятак группы он только тхеравадой заполнен и ничем иным, у чатри же личный дом и "широта взглядов"
У дост. Чатри то ж сомневаюсь что есть "взаимопроникновения", так же как сдающие группе Топпера протестанты не стали от этого буддистами. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Сомневаюсь что дост Чатри или другие тайские монахи участвует в этих ретритах.
то есть если б он разрешил в Буддхавихаре мусульманом делать намаз, вы бы тоже ничего б такого не увидели в этом, если лично чатри с ними намаз не делает?
Это вообще то говоря один дом, в зале статуя Будды и реликвии, монахи непосредственно рядом, идёт общение тесное, они едят с ритритчиками одну еду, пользуются их пожертвованиями и тд.
А если вот это всё перенести на "офис" Топпера в протестантском храме? Не будут ли ваши слова выглядеть лицемерством?
нет разница очевидна, у тхеравады.ру это просто съёмная площадь, уж какую нашли , извиняйте, и конечно там нет никакого взаимопроникновения, пятак группы он только тхеравадой заполнен и ничем иным, у чатри же личный дом и "широта взглядов"
Дондуп прав - никакого "взаимопроникновения" у Чатри с бонцами нет, и разница как раз не очевидна. _________________ Буддизм чистой воды
ну если считать что чатри просто сдаёт площадь, как те протестанты... ну что ж, предприимчиво...
Есть повод съездить в Горелово и спросить лично у него. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вы очень предвзяты. Заранее уже прогнозируете непорядочные поступки со стороны монаха.
а тут не надо быть провидцем, чатри постоянно ловят, ловили и будут ловить на вранье. И в России и в Таиланде.
Кроме него там монахи есть - они тоже по вашему врут?
Все это выглядит как вера неофитов в то что они лучше всех понимают Учение. Такое и в иудаизме есть как я читал. - когда араб-мусульманин переходит в иудаизм. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Кроме него там монахи есть - они тоже по вашему врут?
Там Прха Удон живёт который от чатри полностью зависит, конечно но же он в курсе, но будет молчать.
Это я уже слышал от вашей группы, но думаю если бы были нарушения принципиальные винаи давно бы тайская Сангха приняла меры. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Кроме него там монахи есть - они тоже по вашему врут?
Там Прха Удон живёт который от чатри полностью зависит, конечно но же он в курсе, но будет молчать.
Это я уже слышал от вашей группы, но думаю если бы были нарушения принципиальные винаи давно бы тайская Сангха приняла меры.
А что она сделает? Нужны сильные доказательства что б расстричь монаха, а в это никто не хочет втягиваться. Ложь это конечно плохо, но это паччития.
Есть же наверняка Архаты, их поступки будут лишены эгоизма да и ясновидение у них развито. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№174286Добавлено: Ср 27 Ноя 13, 12:07 (10 лет тому назад)
Раудекс, вот скажите, пожалуйста, вам самому не кажется очень непорядочно голословно обвинять во лжи Чатри?
Это всё равно, что кто-то вдруг начнет, допустим, в содомии вас обвинять. И ссылаться, что, мол, кому надо - знают. _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
