Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Топпер ушел с БФ???

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

167887СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 04:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Name пишет:
Кстати Тара-это Дурга, у индусов Тарини считается эманацией Дурги, Ваджрайогини это Чинамаста, система Чакрасамвары, считается высшей йога-тантрой у шайвов. Ваджрабхайрава-это тоже шиваизм, его практикуют и в натха-сампрадае.

Тантра Ямантаки никакого отношения к шиваизму не имеет.


"Некоторые утверждают, что традиция Бон и Великое Совершенство
должны быть тесно связаны, поскольку стили изложения
Нингмапа и Бонпо – сходны. Действительно, существует много
сходства в доктринальной терминологии и так далее, но,
поскольку эти (труды Бонпо) были написаны так, чтобы походить
на буддийское учение – как же они могут быть не сходными?
К примеру, сказано, что в Индии было десять относительных
(не Буддийских школ) со своими благочестивыми последователями,
и сходным образом, со своими Буддами, Читтаматрой, Мадхьямикой,
Крия, Чарья, Йога, Отцовской Тантрой, Материнской Тантрой
и Недуальной Тантрой.
Сходным образом, в Тибете, Буддийские
доктрины, включая тексты Мадхьямики, Дзогчена, Винаи,
Абхидхармы и мантры; (средства достижения) таких божеств
как Чакрасамвара, Бхайрава и Ваджракилайя, и инструкции по туммо,
Махамудре, Дзогчену и так далее – все они были имитированы Бонпо.
Они, как бы там ни было, не оригинальны. Как же можно принимать
прибежище в этих ограниченных, случайных фантазиях?
"

из книги "История Нингма" Дуджом Ринпоче

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

167888СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 04:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона, ну а второе диссертация Ельского университета, которую можно заказать на амазоне. Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням

Судя по тому что вы написали этот ученый не входил в традицию, отсюда дурацкие профанические диссертации, в России то ж есть подобные "ученые".

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Name
Гость


Откуда: Norilsk


167889СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 04:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона, ну а второе диссертация Ельского университета, которую можно заказать на амазоне. Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням

Судя по тому что вы написали этот ученый не входил в традицию, отсюда дурацкие профанические диссертации, в России то ж есть подобные "ученые".
Если вы не заметили, то тоже самое повествует и Александра Давид-Неэль, которая была практиком тибетской традиции, помимо Сандерсона, я привел ещё и доклад Ельской диссертации. Будда дал Благородный Восьмеричный Путь и выше его ничего не может быть. Потом та же сексуальная практика карма мудры, практикуемая в системе шести йог Наропы и Нигумы, не может практиковаться бхиккху-сангхой, это противоречит винае. Будда давал безупречный нравственный путь, а у индусов, тибетцев и, непальцев, и бутанцев, он исказился в сексуальные практики, попойки на ганапуджах. Те же сексуальные практики, были заимствованы из шиво-шактийских ритуалов, с их майтхуной. Бутанский голый танец- http://arslanmaker.livejournal.com/4678.html
Наверх
Отец Ондрий



Зарегистрирован: 24.11.2010
Суждений: 907
Откуда: ...

167890СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 04:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона,
нет, привели слово в слово именно пост сураджа с его выводами. Впрочем я не настаиваю на диффускации чужого текста)))), пусть будет в оригинале как привели. Ваш не-покорный не-слуга под ником Прохожий там тоже поглумился над тантриками, но вот когда несут всякий бред о ней, то даже мне это кажется не очень умным, потому, что такие умники просто не понимают предмета критики, наслушавшись напевов Рабиновича (Топпера?). А потому их "Мнение" об арии, которую напевают всякие рабиновичи имеет цену не больше, чем протухший прошлогодний мусор. Ничего личного - просто краткий экскурс в процесс образования )))

Name пишет:
Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням
шиваиты-агхори и прочие клоуны - это чудаки на букву м (я бы открыто и написал, но фильтр форума не пропустит), а те, кто похитрее - мошенники, которые на камеру в ютубе что-то там такое жуют смердящее. Ваши же речи - печальный пример того, что тантра стала массовой и информация о ней разбрелась по всему миру. Ваши придирки не первые, не последние и вполне ожидаемы от других. Что тут сказать - тибетцы сами виноваты, что тайная мантра выплеснулась как помои на улицу и теперь ее могут топтать все кому не лень. Если ругают тантру, то виноваты в этом только сами ее носители, надо было помалкивать. Вот и поделом. Мне лично обижаться не на что. Вы можете думать все, что вам взбредет в голову в меру ее наполненности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Отец Ондрий



Зарегистрирован: 24.11.2010
Суждений: 907
Откуда: ...

167891СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 05:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Александра Давид-Неэль... все ясно. это даже не "певец" рабинович-топпер, это вася-сантехник пьяным нахрюкал. ("топпер" тут как архетип, а не конкретный персонаж)
что до Сандерсона, так и без соплей это было давно известно. напугал дед бабку мудями.
и? вас смущают технические детали? так ими никто и не занимается. только символизм.

вы прям как дети, которые услышали за стенкой ночью стоны мамы и подумали что папа ее бьет, как в известном анекдоте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
гость108
Гость


Откуда: Nagari


167892СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 05:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ваши же речи - печальный пример того, что тантра стала массовой и информация о ней разбрелась по всему миру. Ваши придирки не первые, не последние и вполне ожидаемы от других. Что тут сказать - тибетцы сами виноваты, что тайная мантра выплеснулась как помои на улицу и теперь ее могут топтать все кому не лень. Если ругают тантру, то виноваты в этом только сами ее носители, надо было помалкивать. Вот и поделом.

Отец Ондрий, я тут слышал однажды, что раскрытие тантры тибетцами произошло потому, что много в мире псевдо-тантр развелось. И, типо, раз они так это дело рекламят, нужно, типо, показать, что такое есть истинная тантра. А то совсем розброс и шатание в мире произойдёт по этому поводу.  Какое мнение на этот счёт?
Наверх
Отец Ондрий



Зарегистрирован: 24.11.2010
Суждений: 907
Откуда: ...

167893СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 05:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

гость108 пишет:
Отец Ондрий, я тут слышал однажды, что раскрытие тантры тибетцами произошло потому, что много в мире псевдо-тантр развелось. И, типо, раз они так это дело рекламят, нужно, типо, показать, что такое есть истинная тантра. А то совсем розброс и шатание в мире произойдёт по этому поводу.  Какое мнение на этот счёт?
А никакое. Вранье это и фиговый листок. Это если те слова от носителей традиции. Но, впрочем, Далай Лама примерно тоже самое говорил, когда составлял предисловие к англ. изданию нагрима (но тантра-то вылезла наружу еще задолго до этого издания и вытащили ее именно тибетцы), мол тут такого напридумали, что будет лучше если хотя бы настоящие сведения о тантре будут, чем тот идиотизм который мы видим. Ну там всякие казлы-шизотерики устроили себе гешефт для дибилов устраивая кружки по типо "йоге" и "тантрическому сексу" и все такое.. накипь..  А тантра-то она не 10 и не 20 лет назал выплеснулась. Тибетцам надо было что-то жрать в эмиграции, когда им наподдали китайцы, вот и занялись "делом"))). Одним ламримом стадионы не заманишь.

Это про запад. А среди самого тибета все тоже самое произошло еще лет 500 назад. О чем Далай Лама и писал, что все профукано и все разбазарили уже в тибете.


Последний раз редактировалось: Отец Ондрий (Чт 24 Окт 13, 05:42), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
гость108
Гость


Откуда: Nagari


167894СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 05:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Одним ламримом стадионы не заманишь.

Как верно сказано однако)))
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

167895СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 07:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр.

А известный тантрег Вантус не склонен к буквальному прочтению?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

167896СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 07:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Name пишет:
Dondhup пишет:
Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона, ну а второе диссертация Ельского университета, которую можно заказать на амазоне. Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням

Судя по тому что вы написали этот ученый не входил в традицию, отсюда дурацкие профанические диссертации, в России то ж есть подобные "ученые".
Если вы не заметили, то тоже самое повествует и Александра Давид-Неэль, которая была практиком тибетской традиции, помимо Сандерсона, я привел ещё и доклад Ельской диссертации. Будда дал Благородный Восьмеричный Путь и выше его ничего не может быть. Потом та же сексуальная практика карма мудры, практикуемая в системе шести йог Наропы и Нигумы, не может практиковаться бхиккху-сангхой, это противоречит винае. Будда давал безупречный нравственный путь, а у индусов, тибетцев и, непальцев, и бутанцев, он исказился в сексуальные практики, попойки на ганапуджах. Те же сексуальные практики, были заимствованы из шиво-шактийских ритуалов, с их майтхуной. Бутанский голый танец- http://arslanmaker.livejournal.com/4678.html

Да у вас половина Тая - педофилы, да гермофродиты (не в какой то седой старине, а сейчас)... Вы им сначала объясните, что Будда давал и чего не давал. А то у вас опиум для народа старцы-стайл на народ как то странно действует.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Name
Гость


Откуда: Norilsk


167897СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 08:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец Ондрий пишет:
Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона,
нет, привели слово в слово именно пост сураджа с его выводами. Впрочем я не настаиваю на диффускации чужого текста)))), пусть будет в оригинале как привели. Ваш не-покорный не-слуга под ником Прохожий там тоже поглумился над тантриками, но вот когда несут всякий бред о ней, то даже мне это кажется не очень умным, потому, что такие умники просто не понимают предмета критики, наслушавшись напевов Рабиновича (Топпера?). А потому их "Мнение" об арии, которую напевают всякие рабиновичи имеет цену не больше, чем протухший прошлогодний мусор. Ничего личного - просто краткий экскурс в процесс образования )))

Name пишет:
Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням
шиваиты-агхори и прочие клоуны - это чудаки на букву м (я бы открыто и написал, но фильтр форума не пропустит), а те, кто похитрее - мошенники, которые на камеру в ютубе что-то там такое жуют смердящее. Ваши же речи - печальный пример того, что тантра стала массовой и информация о ней разбрелась по всему миру. Ваши придирки не первые, не последние и вполне ожидаемы от других. Что тут сказать - тибетцы сами виноваты, что тайная мантра выплеснулась как помои на улицу и теперь ее могут топтать все кому не лень. Если ругают тантру, то виноваты в этом только сами ее носители, надо было помалкивать. Вот и поделом. Мне лично обижаться не на что. Вы можете думать все, что вам взбредет в голову в меру ее наполненности.
Я и Атишу привёл, где он писал что тантра не нужна ни монахам, ни мирянам. По сути дела получается, что в современном тибетском буддизме нет канонических(согласно причитаниям на БФ самих же тантриков) реализаций, никто не кажет сиддхи, ни о ком из тантриков не говорят, что он достиг пробуждения, тогда как в тхераваде есть и были архаты, европейцы достигают реализаций(аджан Брахм), в дзэне есть реализации(Сунг Сан, Сон Чёль Сыним и прочие). Будда дал Благородный Восьмеричный Путь, есть сатипаттхана и этого достаточно для освобождения от сансары, считать это неполноценным и выдумывать тантрические методы, самые сильные из которых противоречат винае и Восьмеричному Пути, является просто ошибкой и кощунством над Дхаммой, нельзя быть умнее Будды! В самой ваджраяне с её тайными сверхтайными практиками можно запутаться, один цикл тантр одного и того-же божества мощнее другого цикла того-же божества, разные степени посвящения, например при двухдневном посвящении в Хеваджру у  сакьяпинцев, нельзя читать комментарии к садхане, только саму садхану. Разные тибетские школы по разному говорят о том или ином классе тантр, их циклах. Чтобы получить ванг на Хеваджру, нужно сначала получить ванг на Ваджрабхайраву, потом ванг на Чакрасамвару, ко всему этому нужны комментарии. Потом только ванг на Хееваджру и то есть и выше-ванг на Ваджрайогини. К тому-же как я и писал чуть выше разные формы одного и того-же божества разные по мощности, реализации, разные циклы тантр одного и того-же божества. Можно запутаться с передачами того, что нужно для пробуждения со всякими тайными и сверхтайными практиками у тибетцев, потом получается в современном мире беготня за вангами, ламы редко дают высшие посвящения, как например давал Сакья Тризин Ринпоче, или как например в Европе давали недавно полный цикл лонченг  нинтиг, передача которого с подробнейшими комментариями была около месяца, если кто что-то высшее и даёт, то со временем разобравшись, оказывается что есть по мощнее, или например передают не полный цикл.  Потом деление на  кьерим и дзогрим\трекчо и тогел, практика чего-нибудь из шести йог Наропы или Нигумы, а то и шести йог сразу, ну или без карма мудры. Запутаешься просто. Потом почему индусам и тибетцам не хватало чего-то одного, всегда появлялись новые терма или кто-то там являлся йогину-махасиддху и передавал новое, которое вдруг оказывалось мощнее старого?!
Наверх
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

167898СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 08:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
О чем Далай Лама и писал, что все профукано и все разбазарили уже в тибете.

Да уж, тибетцы уничтожили всё поголовье слонов на планете, через капалу. В каком универсаме тантреги Сурадж и Вантус берут слонятину? Я уж не говорю про обезьяний костный мозг.

Цитата:
Я и Атишу привёл, где он писал что тантра не нужна ни монахам, ни мирянам.

Предлагаю переиначить на "имхо Атиши".

Цитата:
По сути дела получается, что в современном тибетском буддизме нет канонических(согласно причитаниям на БФ самих же тантриков) реализаций, никто не кажет сиддхи, ни о ком из тантриков не говорят, что он достиг пробуждения, тогда как в тхераваде есть и были архаты, европейцы достигают реализаций(аджан Брахм), в дзэне есть реализации(Сунг Сан, Сон Чёль Сыним и прочие).

Почему же нет? Все всё кажут, просто надо места знать, на прилавок это всё не выкидывают. С архатами всё не менее весело - увидеть чьё-то архатство может только другой архат, можно спросить у Топпера, он подтвердит.


Последний раз редактировалось: Fritz (Чт 24 Окт 13, 08:37), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

167899СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 08:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Отец Ондрий пишет:
Это в общем-то понятный психологический пунктик. Люто ненавидеть то, что раньше любил и сделать это своей профессией. В оправдание "ухода". Значит еще окончательно не "ушел", если так беспокоит прошлое и снова и снова хочется об этом говорить. Это просто, т.к. остается либо молчать,  либо показывать свои достижения на новом поприще. А с этим косяк. Как и гондурасах, чтобы отвернуть внимание населения от реальных проблем, нескончаемо мутят гей-истерику и ловят врагов ))

Я уже как-то пытался его спросить прямо на БФ о его стремлении постоянно наезжать на махаяну/ваджраяну:

Тут:
Цитата:
Топпер, при всём моём уважении, хочу поинтересоваться у вас лично!
Вы всегда подчериваете мысль, что вся Махаяна изначально построена на критике Хинаяны. Но, при этом, сами вы, обучая своей традиции, никак не можете не критиковать Махаяну! На ваших лекциях, на которых я имел честь присутствовать, вы не один раз на ровном месте подкалывали Махаяну, упомяная о ней даже тогда когда упоминать ее не было никакой нужды. То друг ваш, махаянец, с ума сошел, то другой на гуру йоге свихнулся, то бодхисаттвы в махаяне нехорошие, могут убивать, то на чодах народ напивается и т.п. Вы как бы пытаетесь вашим слушателям изначально сделать прививку против Махаяны.

Неужели исповедываемая вами Тхеравада настолько несамодостаточна, что её обусловленность выражается в постоянном противопоставлении Махаяне? Ведь, на мой взгляд, Тхеравада - прекрасная и самодостаточная традиция, которая не нуждается в постоянном противопоставлении себя Махаяне и постоянной обиде, что, мол, нехорошие махаянцы нас классифицировали как Хинаяну.

Он сначала отказался говорить публично, только в привате:
Цитата:
Тогда, пожалуйста, лучше в личку.

После повторной просьбы ответить публично он снова отказался:
Цитата:
Просьбу не удовлетворю.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

167900СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 08:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Будда дал Благородный Восьмеричный Путь, есть сатипаттхана и этого достаточно для освобождения от сансары, считать это неполноценным и выдумывать тантрические методы, самые сильные из которых противоречат винае и Восьмеричному Пути, является просто ошибкой и кощунством над Дхаммой, нельзя быть умнее Будды!

Вот и не надо быть умнее
...
http://dhamma.ru/canon/mn/mn63.htm
...
Цитата:
Почему, сын Малункьи, это мной не разъяснено? В этом нет смысла, это не служит брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умировотворению, постижению, просветлению, успокоению, потому это мной не разъяснено. А вот что, сын Малункьи, мной разъяснено: вот страдание, вот причина страдания, вот прекращение страдания, вот путь ведущий к прекращению страдания.

Почему, сын Малункьи, это мной разъяснено? В этом есть смысл, это служит брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умиротворению, постижению, просветлению, успокоению, потому это разъяснено. Потому, сын Малункьи, не разъясненное и знайте как неразъясненное, разъясненное мною знайте как разъясненное".

Это я к тому, что не надо истерить на тему "а почему нам никто не сказал". Вам сказано именно то, что конкретно вам полезно. Врач лечит конкретный случай больного, а не занимается его образованием по всему спектру медицинских специальностей.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

167903СообщениеДобавлено: Чт 24 Окт 13, 10:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Name пишет:
Dondhup пишет:
Name пишет:
Отец Ондрий пишет:
нашли кого цитировать. сурадж - известный тантрег склонный к наработкам буквального прочтения тантр. ну прет его с этого. вы б еще на заборе трехбуквенные тексты от себя каментили - все больше пользы.
Я процитировал не Сураджа, а статью известного ученого Алексиса Сандерсона, ну а второе диссертация Ельского университета, которую можно заказать на амазоне. Как бы вам не хотелось, но ведь и вправду тантра никакого отношения к Учению Будды не имеет! Все эти кладбищенские ритуалы, сидение на трупах, их поедание, которое ныне символически воспринимается в ваджраяне, до сих пор буквально исполняется шиваитами-агхори. Праджнагупта реально похищал людей и приносил их в жертву дакиням

Судя по тому что вы написали этот ученый не входил в традицию, отсюда дурацкие профанические диссертации, в России то ж есть подобные "ученые".
Если вы не заметили, то тоже самое повествует и Александра Давид-Неэль, которая была практиком тибетской традиции, помимо Сандерсона, я привел ещё и доклад Ельской диссертации. Будда дал Благородный Восьмеричный Путь и выше его ничего не может быть. Потом та же сексуальная практика карма мудры, практикуемая в системе шести йог Наропы и Нигумы, не может практиковаться бхиккху-сангхой, это противоречит винае. Будда давал безупречный нравственный путь, а у индусов, тибетцев и, непальцев, и бутанцев, он исказился в сексуальные практики, попойки на ганапуджах. Те же сексуальные практики, были заимствованы из шиво-шактийских ритуалов, с их майтхуной. Бутанский голый танец- http://arslanmaker.livejournal.com/4678.html

Судя по всему вы лично ходили за Буддой и записывали на аудио-видео каждое Его Слово?  Доказывать что никаких попоек и прочего в тантре нет вам судя по всему бесполезно, верьте раз вам так нравиться, только прошу на форуме подобные глупости не транслируйте. Это прямой наезд на Учителей и Дхарму, а за это могу и забанить.

Со своими "пятиминутками ненависти" к другим линиям господа "русские старцы" уже достали. Не даром бхиншу Чатари скаpал что ваши воззрения экстремистские. Занимались бы своей практикой, так нет основная практика, как я погляжу в культивировании этой самой ненавести.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
Страница 62 из 94

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.110 (0.652) u0.080 s0.005, 18 0.026 [242/0]