Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Топпер ушел с БФ???

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

167783СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Прежде всего мы говорили
Прежде всего мы об этом не говорили. Это может быть Вы там сам с собой говорили и теперь, после того, как я Вас завалил в холиваре, пытаетесь эту тему навязать другим.  Laughing  Laughing  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

167784СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:
Кстати, в ПК есть интересный момент - Будда говорит о себе в прошлом, как о непробужденном бодхисаттве. То есть, подразумевается (по правилу не писать лишние слова), что бодхисаттвы есть и иные, и сейчас он бодхисаттва пробужденный.

Не обязательно, это может быть сказано для полноты контекста, например Дзонгсар Кхьенце так объясняет подобный случай - изречение "все составное непостоянно", что слово "составное", указывается для памятования о том, что ВСЕ составное.

Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
полякоф
Гость





167786СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бодхи пишет:
Вы о это чём? Какие методички? Вобще-то в самих махаянских сутрах нирвана архатов сравнивается в "призразным городом", уловкой то есть объявляется, на пути к "настоящей" нирване.
Вы сами сутру Лотоса читали или транслируете чьё-то мнение?
Наверх
Бодхи



Зарегистрирован: 19.08.2010
Суждений: 101

167787СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Это может быть Вы там сам с собой говорили и теперь, после того, как я Вас завалил в холиваре..


Завалил?? В холиваре? ))) Ну ладно, будучи исполненным сострадания по отношению к Вашему нелегкому состоянию, обусловленному повышенным ЧСВ, я могу это признать.  Cool

p.s. а мудрые  пусть знают, что победа в холиваре подобна призрачному городу.  Laughing

_________________
Не увеличивай существования!


Последний раз редактировалось: Бодхи (Ср 23 Окт 13, 16:38), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

167788СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Является. Но если нет соглашения, пусть и молчаливого, что разговор конфиденциален, нет чувства, что слова были сказаны приватно и только для тебя, то нет ничего дурного в публикации.
Тут предполагается, что собеседник имеет право решать, что было сказано частным порядком, а что можно обнародовать.
Аналогия: кого-то пригласили в дом, а он берёт что хочет или начинает щёлкать снимки без спроса.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

167789СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
КИ пишет:
Является. Но если нет соглашения, пусть и молчаливого, что разговор конфиденциален, нет чувства, что слова были сказаны приватно и только для тебя, то нет ничего дурного в публикации.
Тут предполагается, что собеседник имеет право решать, что было сказано частным порядком, а что можно обнародовать.
Аналогия: кого-то пригласили в дом, а он берёт что хочет или начинает щёлкать снимки без спроса.

Отправленное вами письмо не может быть аналогией с вашим домом Скорее, это аналогия с подарком. Нечто подарили, и уже не можете решать, что с этим будет - решать станет тот, кому подарили.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

167790СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".

Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

167791СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 16:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:

Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".

Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?

Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

167797СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Samantabhadra пишет:
КИ пишет:

Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".

Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?

Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание.

Интересно. А ссылки не дадите? А то беглый поиск в гугле выдал только "Крылья пробуждения".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

167799СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:
Samantabhadra пишет:
КИ пишет:

Если некий признак есть общее для понятия, то все время его употреблять вместе со словом - дурной тон. За Буддой подобное не замечается. А слово "составное" указывает на слово "самскары", которое отнюдь не переводится, как "составное".

Самскары или составное, это уже другой вопрос, кому как нравится. Может за Буддой перегрузка понятий не замечается, не знаю, но это не значит, что он не мог так сказать однажды. Или он это много раз повторял?

Судя по беглому поиску - каждый раз. То есть, на этом акцентируется внимание.

Интересно. А ссылки не дадите? А то беглый поиск в гугле выдал только "Крылья пробуждения".

http://www.accesstoinsight.org/

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

167804СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:15 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

http://www.accesstoinsight.org/

Спасибо. Поискал по "пробужденный бодхисаттва" - ничего не нашел, а ведь должны быть упоминания, если ваш тезис был бы верен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

167807СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Скорее, это аналогия с подарком. Нечто подарили, и уже не можете решать, что с этим будет - решать станет тот, кому подарили.
Физически письмо дарится. Содержательно - нет, нельзя подарить объект авторского права, можно лишь безвозмездно передать некоторые права, кроме неотчуждаемых. Причём эта процедура происходит явно, никогда по умолчанию.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бодхи



Зарегистрирован: 19.08.2010
Суждений: 101

167809СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кстати, в ПК есть интересный момент - Будда говорит о себе в прошлом, как о непробужденном бодхисаттве. То есть, подразумевается (по правилу не писать лишние слова), что бодхисаттвы есть и иные, и сейчас он бодхисаттва пробужденный.

Пробужденными бодхисаттами являются все предыдущие будды. Например Будда Кашьяпа.
Кстати, есть интересная сутта, в которой Будда говорит о линии будд и их рождении в мире перед тем как они достигают пробуждения и поворачивают колесо Учения:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn14-mahapadana-sutta-01-sv.htm

_________________
Не увеличивай существования!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

167814СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 17:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Пошли очередные тёрки колесниц... Может тему отдельную очередную открыть? Laughing
_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

167818СообщениеДобавлено: Ср 23 Окт 13, 19:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
КИ пишет:

http://www.accesstoinsight.org/

Спасибо. Поискал по "пробужденный бодхисаттва" - ничего не нашел, а ведь должны быть упоминания, если ваш тезис был бы верен.

http://www.accesstoinsight.org/search_results.html?cx=015061908441090246348%3Aal1bklhbjbi&cof=FORID%3A9%3BNB%3A1&ie=UTF-8&q=unawakened+bodhisatta

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94  След.
Страница 58 из 94

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.126 (0.674) u0.072 s0.005, 18 0.028 [242/0]