Вопрос был о мнении Топпера, почему его очерняют. Предложено два варианта - из зависти, без причины. Оба варианта негодные, и это должно у человека вызвать желание написать свой вариант. Такой маленький троллинг (побуждение писать), причем очевидный. А о чем ты тут пишешь, я не знаю. Клюешь чужую наживку.
Топпера критикуют (не очерняют, потому что очернить можно тока белое) за сектанство, противостояние "более кошеному" Чатье, мнение, что монахам миряне якобы обязаны прям делать дану, ну и последнее что вздыбило волосья на башке -- участие в данном форуме под разными никами и публичное отречение от человека, которого он знал лично и который, кроме высказывания честного мнения, ничего дурного ему не сделал. Какая тут зависть?
Вопрос был о мнении Топпера, почему его очерняют. Предложено два варианта - из зависти, без причины. Оба варианта негодные, и это должно у человека вызвать желание написать свой вариант. Такой маленький троллинг (побуждение писать), причем очевидный. А о чем ты тут пишешь, я не знаю. Клюешь чужую наживку.
Топпера критикуют (не очерняют, потому что очернить можно тока белое) за сектанство, противостояние "более кошерному" Чатри, мнение, что монахам миряне якобы обязаны прям делать дану, ну и последнее что вздыбило волосья на башке -- участие в данном форуме под разными никами и публичное отречение от человека, которого он знал лично и который, кроме высказывания честного мнения, ничего дурного ему не сделал. Какая тут зависть?
А мне понравилась статья.
Топпер - один из первопроходцев традиции Тхеравада, молодец.
Во многом он неправ, наверное. Но мы все несовершенные. Но, в целом, он искренний.
У нас же любят забивать камнями одного
Если на тебе самом нет греха, тогда смело бросай в него камень.
Хоть он и критикует Христа, но сам несёт свой крест, несмотря на насмешки, хулу и агрессию окружающих.
Последний раз редактировалось: Еше Нинбо (Пн 21 Окт 13, 10:23), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: полякоф
№167232Добавлено: Пн 21 Окт 13, 10:31 (11 лет тому назад)
У Топпера много хороших качеств. Его искренность, в сочетании с некоторой наивностью, его же и губит.
Если бы он просто скромно практиковал, то был бы достоин уважения.
А так он и сам не представляет, в какой тупик он заводит сам себя и своих сторонников, дискредитируя и Тхераваду, и монашество. И сам несчастлив, и других туда же ведет.
Статус ведь опьяняет, он него трудно отказаться, если вокруг люди, считающие тебя "единственным".
Прочёл интервью, спасибо за ссылку. В целом впечатление хорошее, только мнение о пуськах-гопницах не разделяю совершенно.
Глянул тоже.
Топпер Панньявудхо пишет:
Клерикалы проникли в школы, в армию, в институты. У нас уже спутники один за другим падают, и это не удивительно. Потому что раньше преподавали научные дисциплины, а теперь богословские степени хотят приравнять к научным степеням. Вот и будут, в итоге, спутники биться о небесную твердь. А ведь ещё 15 лет назад прекрасно летали.
Интересно, а что должно проникать вместо клерикалов. Раньше вместо клерикалов проникал ленинизм. А сейчас, если не ленинизм и не православие, то что? Наверное, вообще ничего? То есть вообще без идеалов надо людям жить?
№167234Добавлено: Пн 21 Окт 13, 10:47 (11 лет тому назад)
Лучше православие с его богатыми духовными традициями, чем поток пошлости и насилия.
А ракеты падают, потому что воруют и грабят страну не по-детски. Чего один Сердюков стоит.
"Кто ворует у своих братьев, у того на башке рога вырастут" - Шилов.
Так я и Ваджраяна, с большой буквы писал. Но вы почему то на это внимание не обратили.
Вам наверно привязаться не к чему больше.
"Ваджраянины" или "Ваджраянисты", то есть? Как и "Кришнаиты"? Надо писать, соблюдая правила русского языка. Иначе выглядит глупо. _________________ Буддизм чистой воды
Ну вот Раудекс, Топпер и вся эта неотхеравадинская братия дружно обнявшись пусть берёт свой вопрос веры и тащит его на православные ресурсы, буддистам вопросы веры не интересны.
Уже много раз обсуждали что некоторые моменты требуют веры.
Та же камма, следующие и прошлые жизни и т.д., это всё таки требует хотя бы минимальной веры на начальных этапах пути.
И до того момента, когда результаты практики дадут плоды видения всех этих процессов, выходящих за рамки одной жизни.
И в истории Буддизма, тоже не всё так однозначно. А не которые вещи наверно так никогда и не получиться проверить и доказать.
"Ваджраянины" или "Ваджраянисты", то есть? Как и "Кришнаиты"? Надо писать, соблюдая правила русского языка. Иначе выглядит глупо.
А теперь вы уже к правилам русского языка привязались. Хотя контекст фразы отличался и я писал не про позицию Ваджраянистов, а про позицию Ваджраяны.
Все названия религий и религиозных школ пишутся с маленькой буквы (буддизм, тхеравада, православие). Исключение - когда это имена сект, которые наравне с именами собственными (как Дхаммакая). _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Хотя контекст фразы отличался и я писал не про позицию Ваджраянистов, а про позицию Ваджраяны.