Просто вы судите по БФ, потому что его именно и читаете, а работы и впрямь полно всякой делалось в оффлайне прежде всего, вон даже Пра Топпер даже до поездок дозрел серьёзных, и, прости господи, в зомбоящик попал даже!
Правильно. Попал на суровое челябинское ТВ. А благодаря чему? Да, да,да. Благодаря агрессивной рекламной стратегии на бээфе)
№164625Добавлено: Вт 17 Сен 13, 23:37 (11 лет тому назад)
Я уверен, что охват социальными сетями буддистов во много раз шире чем форумами. Это может быть идеально для широкой проповеди. А форумам сам бог велел занимать нишу углубленной дискуссии, что будет совершенно не интересно массам. Так что оправдан или не оправдан уход зависит от целей общения. Обсуждать с одними и теми же людьми (~70 человек) годами одни и те же темы на БФ, при этом находясь под постоянным давлением администратора vs. свободный полет в соц. сетях с желанной неграмотной публикой плюс свой красивый буддийский садик на своём сервере.
слушайте, если даже тхеравадины начали разочаровываться...
А что за работа по "всем фронтам"? Не методички же раздаете на улицах. Интересно просто.
Ну смотрите сайт и переводы (Сегрея и Павла), уж какие ни какие, местами не очень, но тут главное наработка, исправить всегда можно в процессе, потом с Таиландом стали строить отношения, с Ланкой, налаживали связи, монахов привозить начали, худо бедно и я тоже что то там бубунил по квартирникам и разберался с церемониальной частью, поездки я уже упомянул, лекционный материал у бханте пообтесался и превратился в объёмистые курсы, ритриты маленькие делаются, пусть не бох весть какие глубокие, но тут главное методичность и регулярность. Праздники там всякие, своими силами и участие в чужих. Кончено БФ много дал , но главное что люди занимались основательно.
Тут я кончено может нагоню пафоса, прошу прощения, но Пра Топпера заслуга очень велика, даже не обязательно непосредственно его дела важны, а просто тот факт что он до сих пор монах, что он рядом (ходит ряженый по холодному питеру, а не свалил послав всех в тёплый и сытый Таиланд), что продолжает упорно класть свою жизнь за дело, которое для большинства буддистов просто некое заполнение толики свободного времени между семьёй и работой.
Я уверен, что охват социальными сетями буддистов во много раз шире чем форумами. Это может быть идеально для широкой проповеди. А форумам сам бог велел занимать нишу углубленной дискуссии, что будет совершенно не интересно массам. Так что оправдан или не оправдан уход зависит от целей общения. Обсуждать с одними и теми же людьми (~70 человек) годами одни и те же темы на БФ, при этом находясь под постоянным давлением администратора vs. свободный полет в соц. сетях с желанной неграмотной публикой плюс свой красивый буддийский садик на своём сервере.
Очень близко к правде, разве что "Вы пишите так про широкий охват будто это что то нехорошее")))
№164634Добавлено: Вт 17 Сен 13, 23:55 (11 лет тому назад)
Социальные сети опопсовят идею, делая ее излишне поверхностной(там нужно выкладывать много новых фоточек, стабильно и постоянно открывать новые темы и так далее)..Это новая ниша для людей, привыкших общаться в формате БФ, не паханное, так сказать, поле. К тому же красивый садик без ожесточенного холивара - слишком скучно. Где нет искры, там нет огня.
З.Ы. некторые "тибетцы" хуже тат...тхерава...... бывают. Тхеравадины хотя бы читают тексты своей традиции. В отличие от довольно большого кол-ва "тибетцев"
А Тибет вообще не пошел по пути объяснения чего-либо. Туда же Падмасамбхава неспроста принес Ваджраяну. В нее входят только после посвящения, а ванг - это мудрость примера (с). Примеры не развивают (если развить пример о всем известной "колеснице" из "Вопросов Милинды" то получится абсурд). С тем уровнем материала, какой есть у тхеравадинов, тибетцам вообще лезть бесполезно в какие-либо споры. Разве что рассказать о своих личных переживаниях и впечатлениях. Хотя это, вроде как раз и нельзя делать. А вот когда он прозреет, почему он ваджра, пылающая огнем несотворенной мудрости в синем небе привлечет к этому делу сторонние источники, в которых нормально всё объясняется, тогда и можно будет разговаривать, как люди, а не выдавать чудеса "женского дискурса эпохи постмодернизма".
№164637Добавлено: Вт 17 Сен 13, 23:58 (11 лет тому назад)
Социальные сети опопсовят идею, делая ее излишне поверхностной(там нужно выкладывать много новых фоточек, стабильно и постоянно открывать новые темы и так далее)..Это новая ниша для людей, привыкших общаться в формате БФ, не паханное, так сказать, поле. К тому же красивый садик без ожесточенного холивара - слишком скучно. Где нет искры, там нет огня.
№164638Добавлено: Ср 18 Сен 13, 00:01 (11 лет тому назад)
А вообще желаю им только хорошего, ежели что. И дальнейшего развития и даны побольше и все дела.) Просто пытаюсь анализировать, раз в кои-то веки решил поотписывать здесь.
Социальные сети опопсовят идею, делая ее излишне поверхностной(там нужно выкладывать много новых фоточек, стабильно и постоянно открывать новые темы и так далее)..Это новая ниша для людей, привыкших общаться в формате БФ, не паханное, так сказать, поле. К тому же красивый садик без ожесточенного холивара - слишком скучно. Где нет искры, там нет огня.
Можно говорить просто, с фоточками, без утомляющих холиваров, но не искажать идею.
Социальные сети опопсовят идею, делая ее излишне поверхностной(там нужно выкладывать много новых фоточек, стабильно и постоянно открывать новые темы и так далее)..Это новая ниша для людей, привыкших общаться в формате БФ, не паханное, так сказать, поле. К тому же красивый садик без ожесточенного холивара - слишком скучно. Где нет искры, там нет огня.
Можно говорить просто, с фоточками, без утомляющих холиваров, но не искажать идею.
В соц. сетях такая тема долго не протянет, поверьте.
А вообще желаю им только хорошего, ежели что. И дальнейшего развития и даны побольше и все дела.) Просто пытаюсь анализировать, раз в кои-то веки решил поотписывать здесь.
Спасибо. Я тоже рад что как то получилось изначально подвальную тему сделать общими усилиями конструктивной.
вот давайте не будем хотя бы тут свои мокрые фантазии разводить про тибет и что там одни тупицы.
Приход Гуру Ринпоче - это не фантазия. То, что Тибет ничего не развивал кроме ритуалов - это слова нынешнего ЕСДЛ. А про тупиц подумали вы. Вот и разбирайтесь с собой.
№164644Добавлено: Ср 18 Сен 13, 00:11 (11 лет тому назад)
Толя, вы можете изложить любое свое мнение и я с ним, возможно, поспорю и, думаю, что топик будет жесткий и ацки популярный, но давайте не в этой теме. Все-таки это оффтоп.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
