Не подружка в ваджрая сестра и серьезный практик Дхармы не привыкшая разбрасываться словами. Насколько знаю с raudex'jv достаточно тесно общалась.
Могу в личку имя написать, но в любом случае если Raudex ответит на мой вопрос то все вскоре разрешиться.
Не важно, откуда слухи, и ответит ли, и что именно, Раудекс. А важно то, что вы позволяете высказываться отрицательно про буддийских монахов на основании слухов. Если же подобное кто-нибудь сделает про ваших учителей, вы немедленно будете просить бана. Это банальное лицемерство. _________________ Буддизм чистой воды
Вы до сих пор придерживаетесь крайне негативного отношения к Ваджраяне?
вы про меня лично или про группу?
Вас лично.
никогда не придерживался крайне негативного отношения, просто воспринимаю как другую религию
Нашел ответ это же теме - т.е. Raudex не воспринимает Ваджраяну как Учение Будды. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Сб 16 Ноя 13, 04:11), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Вы до сих пор придерживаетесь крайне негативного отношения к Ваджраяне?
вы про меня лично или про группу?
Вас лично.
никогда не придерживался крайне негативного отношения, просто воспринимаю как другую религию
Нашел ответ это же теме.
Тут ничего нет про "единственность".
Цитата:
Нашел ответ это же теме - т.е. Raudex не воспринимает Ваджраяну как Учение Будды.
Вот конкретно ваджраяну - и не обязан так воспринимать.
Кончено не обязан, но получается что, с его точки зрения Учителя, монахи и нагпы в Индии, Тибете и других странах, практикующие Важраяну - не буддисты. Т.е то что вы называли слухами, подтвердилось.
Не знаю как он относится к Маханяне уровня сутры в частности чань, признает ли что сутры Праджняпарамиты - это Слово Будды. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вы до сих пор придерживаетесь крайне негативного отношения к Ваджраяне?
вы про меня лично или про группу?
Вас лично.
никогда не придерживался крайне негативного отношения, просто воспринимаю как другую религию
Нашел ответ это же теме.
Тут ничего нет про "единственность".
Цитата:
Нашел ответ это же теме - т.е. Raudex не воспринимает Ваджраяну как Учение Будды.
Вот конкретно ваджраяну - и не обязан так воспринимать.
Кончено не обязан, но получается что, с его точки зрения Учителя, монахи и нагпы в Индии, Тибете и других странах, практикующие Важраяну - не буддисты. Т.е то что вы называли слухами, подтвердилось.
Не знаю как он относится к Маханяне уровня сутры в частности чань, признает ли что сутры Праджняпарамиты - это Слово Будды.
Махаянские сутры не имеют отношения к признанию буддистами. В чань и тибетском буддизме есть Виная, очень близкая Винае тхеравады, с чистой линией ее передачи. Есть монахи, соблюдающие Винаю. По этому критерию, всё это - буддизм. Ничего иного не требуется для тхеравадина, чтобы считать нечто буддизмом. А конкретно ваджраяна - это очень даже не про Винаю и ее соблюдение, а скорее наоборот. _________________ Буддизм чистой воды
№172330Добавлено: Сб 16 Ноя 13, 04:23 (10 лет тому назад)
Вот давайте спросим, считает ли Раудекс буддистами монахов, соблюдающих Винаю очень близкую его собственной, хоть и отличную на несколько третьестепенных правил? В Индии ведь буддисты разных школ друг друга считали именно буддистами, и строго отличали от сторонников "внешних учений". _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 16 Ноя 13, 04:23), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дмитрий С, Dondhup
Вот давайте спросим, считает ли Раудекс буддистами монахов, соблюдающих Винаю очень близкую его собственной, хоть и отличную на несколько третьестепенных правил? В Индии ведь буддисты разных школ друг друга считали именно буддистами, и строго отличали от сторонников "внешних учений".
КИ, Вы это бросьте! Вы погружаетесь в нечеткую логику . "Размытые концепции" (в чем меня справедливо упрекнул мой друг Алекс). "Парадокс кучи".
Вы хотите добавить к этим неразрешимым задачам еще и "Парадокс Винаи Тхеравады и Махаяны?"
Вот давайте спросим, считает ли Раудекс буддистами монахов, соблюдающих Винаю очень близкую его собственной, хоть и отличную на несколько третьестепенных правил? В Индии ведь буддисты разных школ друг друга считали именно буддистами, и строго отличали от сторонников "внешних учений".
КИ, Вы это бросьте! Вы погружаетесь в нечеткую логику . "Размытые концепции" (в чем меня справедливо упрекнул мой друг Алекс). "Парадокс кучи".
Вы хотите добавить к этим неразрешимым задачам еще и "Парадокс Винаи Тхеравады и Махаяны?"
Можете объяснить, что вы хотели сказать? Где какая "нечеткость"? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 16 Ноя 13, 04:28), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дмитрий С
Махаянские сутры не имеют отношения к признанию буддистами. В чань и тибетском буддизме есть Виная, очень близкая Виначя тхеравады, с чистой линией ее передачи. Есть монахи, соблюдающие Винаю. По этому критерию, всё это - буддизм. Ничего иного не требуется для тхеравадина, чтобы считать нечто буддизмом. А конкретно ваджраяна - это очень даже не про Винаю и ее соблюдение, а скорее наоборот.
Вы ставите все с ног на голову, вопрос не о признании нами тхеравдинов буддистами - с этим проблем нет, а о воззрение представителей так называемой группы Топпера к другим линиям.
Что касается Ваджраяны, то это Учение будды не имеющие противоречий с другими коленцами. Тибетские монахи по 21 год отучившиеся сутре (в отличие от любого из нас) в монастыре прекрасно сочетают в своей практике соблюдение винаи и практику Ваджраяны.
"Это Дхармапалы наверно не пускают, стоит отказаться от веры в то, что тхеравада единственно верная линия и все будет ок Smile"
На мой взгляд вы делаете из мухи слона. Я посмотрел свое сообщение, это была шутка, а не заявление, как вы утверждаете.
Более того с точки зрения формальной логики в моем сообщении не было утверждения, что Раундекс придерживается взглядов "что тхеравада единственно верная линия" _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Махаянские сутры не имеют отношения к признанию буддистами. В чань и тибетском буддизме есть Виная, очень близкая Виначя тхеравады, с чистой линией ее передачи. Есть монахи, соблюдающие Винаю. По этому критерию, всё это - буддизм. Ничего иного не требуется для тхеравадина, чтобы считать нечто буддизмом. А конкретно ваджраяна - это очень даже не про Винаю и ее соблюдение, а скорее наоборот.
Вы ставите все с ног на голову, вопрос не о признании нами тхеравдинов буддистами - с этим проблем нет, а о воззрение представителей так называемой группы Топпера к другим линиям.
Читайте внимательнее. _________________ Буддизм чистой воды
Вот давайте спросим, считает ли Раудекс буддистами монахов, соблюдающих Винаю очень близкую его собственной, хоть и отличную на несколько третьестепенных правил? В Индии ведь буддисты разных школ друг друга считали именно буддистами, и строго отличали от сторонников "внешних учений".
При этом практикующих пармитаяну и ваджраяну и не только монахов но и мирян. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вот давайте спросим, считает ли Раудекс буддистами монахов, соблюдающих Винаю очень близкую его собственной, хоть и отличную на несколько третьестепенных правил? В Индии ведь буддисты разных школ друг друга считали именно буддистами, и строго отличали от сторонников "внешних учений".
При этом практикующих пармитаяну и ваджраяну и не только монахов но и мирян.
Это не имеет значения. _________________ Буддизм чистой воды
"Это Дхармапалы наверно не пускают, стоит отказаться от веры в то, что тхеравада единственно верная линия и все будет ок Smile"
На мой взгляд вы делаете из мухи слона. Я посмотрел свое сообщение, это была шутка, а не заявление, как вы утверждаете.
Более того с точки зрения формальной логики в моем сообщении не было утверждения, что Раундекс придерживается взглядов "что тхеравада единственно верная линия"
То есть, вы не будете считать оскорблением сообщения в стиле "Учителю Такому-То стоит отказаться от веры в то, что монаху дозволено заниматься сексом"? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. Сам не ведая того...
. "Размытые концепции" (в чем меня справедливо упрекнул мой друг Алекс). "Парадокс кучи".