Ну, значит такова скрытая тенденция сетевых дискуссий - сходить к абсурду и пустословию 8)
"Абсурд и пустословие", "ты тупой обмудок (с)" это сетевые выражения, заменяющие "я был не прав"?
Хаха. Вы интересный персонаж.
Я Вам пишу, что Вы занимаетесь буквоедством, цепляетесь к словам, валите всё в одну кучу, без всякого чувства меры и в итоге, исключительно Вашими стараниями, тема сходит к пустословию.
Вы отнекиваетесь, что такого Вы никогда не делаете (исключение - случаи сомнительного перевода).
На что я, из вежливости, перевожу всё на свойство самой среды. И тут на тебе ! 8)
Оказывается - Вы оскорбились, а я не прав 8))) Что за детский сад ?
Ну, значит такова скрытая тенденция сетевых дискуссий - сходить к абсурду и пустословию 8)
"Абсурд и пустословие", "ты тупой обмудок (с)" это сетевые выражения, заменяющие "я был не прав"?
Хаха. Вы интересный персонаж.
Я Вам пишу, что Вы занимаетесь буквоедством, цепляетесь к словам, валите всё в одну кучу, без всякого чувства меры и в итоге, исключительно Вашими стараниями, тема сходит к пустословию.
Вы отнекиваетесь, что такого Вы никогда не делаете (исключение - случаи сомнительного перевода).
На что я, из вежливости, перевожу всё на свойство самой среды. И тут на тебе ! 8)
Оказывается - Вы оскорбились, а я не прав 8))) Что за детский сад ?
Где у меня в разговоре с вами было буквоедство? Я разве придирался к словам, а не обсуждал смысл того, что вы говорите? _________________ Буддизм чистой воды
№156247Добавлено: Ср 17 Июл 13, 14:03 (11 лет тому назад)
КИ
Не Ваша ли практика выбрать из всего написанного одно предложение, а в этом предложении одно слово и заявить нечто пафосное, по типу "в буддизме такого нет" ?
Что в переводе на сетевой язык значит ... как это там ... "ты тупой обмудок (с)"
Это я называю "буквоедство". Хотите поспорить о термине ? 8)
КИ
Не Ваша ли практика выбрать из всего написанного одно предложение, а в этом предложении одно слово и заявить нечто пафосное, по типу "в буддизме такого нет" ?
Что в переводе на сетевой язык значит ... как это там ... "ты тупой обмудок (с)"
Это я называю "буквоедство". Хотите поспорить о термине ? 8)
Я выбирал из всего написанного вами нечто несущественное? Это "несущественное" не являлось основой ваших слов? У вас имеется некое рассуждение, основанное на неверной посылке. Я пишу, что подобная посылка ошибочна. Если это и одно слово из предложения, то ведь не выдернутое из контекста, а являющееся основой вашего умозаключения. И при правильном понимании смысла этого "слова", ваше умозаключение разваливается. Это не буквоедство и не придирки, а как раз обсуждение по смыслу. _________________ Буддизм чистой воды
Я выбирал из всего написанного вами нечто несущественное? Это "несущественное" не являлось основой ваших слов?
В чём цель этого потока риторических вопросов ? Заболтать собеседника ? 8)
То, что я ясно выразился, а Вы меня поняли, ясно из самой конструкции Ваших предложений.
О "существенности" - пойдите по ссылке и почитайте.
№156250Добавлено: Ср 17 Июл 13, 14:47 (11 лет тому назад)
однако... заявить с апломбом "такого в буддизме нет" = заявлению "буддизм это я".
ай да, Вася П, ай да Пушкин. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я выбирал из всего написанного вами нечто несущественное? Это "несущественное" не являлось основой ваших слов?
В чём цель этого потока риторических вопросов ? Заболтать собеседника ? 8)
То, что я ясно выразился, а Вы меня поняли, ясно из самой конструкции Ваших предложений.
О "существенности" - пойдите по ссылке и почитайте.
Не понятно, о чем шла речь все это время? Ну так я повторю. "Будучи переживаемыми они вне концепций" - так не могут они быть переживаемыми вне концепций. Об этом и был разговор. Они входят в дхарма-аятану, а то, что в нее входит, так или иначе имеет природу понятийного (концептуального) - оно идет через двери ума, а не пяти чувств. То, что идет через двери ума - уже понятийное, с общим признаком. _________________ Буддизм чистой воды
№156254Добавлено: Ср 17 Июл 13, 15:42 (11 лет тому назад)
правильно ли я понял?
если нечто является переживаемым, то оно переживается кем-то.
этот "кто-то" - ум, сознание, возникает в момент контакта.
по сути, ум и есть само это переживание.
ум по своей природе концептуален.
следовательно переживание концептуально. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№156256Добавлено: Ср 17 Июл 13, 15:59 (11 лет тому назад)
Ну-ну. Наша песня хороша, начинай сначала ...
Ниродха проходит через врата ума П-О-С-Т-Ф-А-К-Т-У-М. Как свершившийся факт и только, оставаясь при этом вне концептуализации.
Будда отвечал молчанием на просьбы описать это состояние, втиснуть его в эмпирическую картину мира. Потому что нечего тут сказать.
Но приходит КИ и говорит - "нет такого у буддистов". Всё прекращается, а вот концептуализация остается.
Ещё раз. Если бы Вы не выдирали из контекста, а читали и понимали написанное целиком, таких казусов бы не возникало.
№156257Добавлено: Ср 17 Июл 13, 16:05 (11 лет тому назад)
Вася П
так разве речь тут шла о ниродхе - переживании освобождения? или о попытке описать это переживание? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 17 Июл 13, 16:11), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Вася П
№156260Добавлено: Ср 17 Июл 13, 16:12 (11 лет тому назад)
Вася П
извини, но вот это ваше слово "постфактум" и означает работу мозга - концептуализирование. то, что после факта - и есть понятие факта.
чтобы не быть концептуализированной, ниродха должна остаться вне сознания - бессознательной. так и в каноне - нирвана бессознательна. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вася П
извини, но вот это ваше слово "постфактум" и означает работу мозга - концептуализирование. то, что после факта - и есть понятие факта.
чтобы не быть концептуализированной, ниродха должна остаться вне сознания - бессознательной. так и в каноне - нирвана бессознательна.
Постфактум происходит фиксация самого акта прекращения. Описание переживания не происходит вообще.
Вы можете себе представить факт, который Ваше сознание фиксирует, но описать не может ?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
