Я же говорил, у меня аллергия на отсутствие логики. Мозг разжижается. А я страдаю.
Попробуйте пройти курс изучения логики.
Кстати нарное перед тем как себя убью пройду курс Филисофии в институте, там в программе "Логика", стану Доктором Наук, проверю сначала что логика верна, захвочу весь мир без оружия, устрою веган-джихад, а потом уже убью.
И будет Царь Алёшка
№148301Добавлено: Сб 11 Май 13, 17:25 (12 лет тому назад)
Fritz
Цитата:
Состав меню - бытовой небуддийский вопрос, но буддист может его использовать в практике
Это ложное утверждение. Будда:
Цитата:
В будущем однако, у глупцов, посвящённых в мою традицию, у держателей победного знамени шафранных одежд, заявляющих, что они – дети Шакьямуни, умы будут извращены неверным мышлением. Эти глупцы потеряются в размышлениях о правилах Винаи. У них будет сильная привязанность к "я" и мощная тяга ко вкусу мяса. Они насочиняют всевозможных оправданий для употребления мяса и очернят тем самым моё имя. Они будут анализировать истории из прошлого и говорить: "Раз Господин не запретил тогда есть мясо, это значит, что оно – подобающая еда". Они скажут, что Господин учил, что мясо полезно, и зайдут так далеко, что заявят, будто он сам с удовольствием ел его. Но, Махамати, ни в одной из своих проповедей не давал я подобного общего разрешения и никогда я не учил, что мясо можно считать полезной пищей.
Вы знаете об авторитетности Дзонгсара Кхьенце и следуете его учению, учение которое произносит Он, вы не согласны с тем что не соответствуе его учению.
Я знаю об авторитетности Будда Готамы, и следую его учению, учение которое произносит Он в Палийском Каноне, я не согласен с тем что не соответствует его учению.
С чего вы взяли, что я следую его учению? Мы с ним следуем учению Будды, а вы в отличие от нас - записям из ПК.
Значит ещё раз, попробую по-другому. Состав меню - бытовой небуддийский вопрос, но буддист может его использовать в практике, Например если ему жалко зверушек, то он созерцает пользу от своего вегетарианства, если мясоед, то созерцает пользу от мясоедения. При производстве растительной пищи гибнет животных не меньше, так что все эти сопли веганов про кровожадность мясоедов лишь намекают нам о разрушении их мозга.
Причем тут состав меню? Фриц, вы можете извиваться, будучи зажатым в углу, но это не изменит того, что вы едите куски мертвых животных, которых убили для вас и таких как вы. Если конечно вы не едите мясо, синтезированное из фекалий
№148326Добавлено: Сб 11 Май 13, 18:41 (12 лет тому назад)
Цитата:
Причем тут состав меню?
Вот и я не понимаю - при чём тут в сутрах состав меню.
Цитата:
Фриц, вы можете извиваться, будучи зажатым в углу,
где же я извиваюсь? я довольно доходчиво изложил свою позицию, на основании логики и очевидного, а всякие там цитаты мне не указ, т.к. буддизм религия логики и очевидного, а не религия священной книги.
Цитата:
что вы едите куски мертвых животных
Ну я-то их хоть ем, чем приношу им пользу, приобщая к своему потоку бытия, а вы их не едите, хотя сами убиваете их при ходьбе и кипячении воды, а крестьяне ИХ УБИВАЮТ миллиардами при производстве растительной еды ДЛЯ ВАС.
Уж лучше извиваться, чем прикрываться фиговыми листочками цитат из сутр. Не соответствует очевидному и логике Ваше цитирование, следовательно цитируемое - ложное. Хоть обцитируйтесь тут, всё равно всё мимо.
Цитата:
Если конечно вы не едите мясо, синтезированное из фекалий Wink
Ну, как известно, как раз растения и есть синтезированные из фекалий вещества.
№148331Добавлено: Сб 11 Май 13, 18:48 (12 лет тому назад)
Фриц, ладно не будем говорить о том, что более высокоразвитое сознание более важно для чего-то там, по большому счету не важно. Вопрос о рабстве скота вас не волнует?
№148333Добавлено: Сб 11 Май 13, 18:52 (12 лет тому назад)
Нисколько. Скот живёт лучше под защитой и заботой человека. Дикие животные испытывают постоянный страх, невзгоды и рискуют в любой момент оказаться жертвой хищника, и хорошо если крупного хищника, но как правило стаи мелких хищников медленно разрывают животное. Говорю ж, помотрите фильмы про животных, коими изобилуют всякие каналы типа дискавери и анимал планет, сразу прозреете.
Значит ещё раз, попробую по-другому. Состав меню - бытовой небуддийский вопрос, но буддист может его использовать в практике, Например если ему жалко зверушек, то он созерцает пользу от своего вегетарианства, если мясоед, то созерцает пользу от мясоедения. При производстве растительной пищи гибнет животных не меньше, так что все эти сопли веганов про кровожадность мясоедов лишь намекают нам о разрушении их мозга.
Живых существ при производстве растительной пищи гибнет даже больше. А подменять Дхарму веганством - идиотизм. Адольф Шикльгрубер, кстати, был вегетарианцем.
З.Ы. Совершенно ничего не имею против вегетарианцев - сам довольно часто хожу на обед в вегетарианское кафе. Да и почти годичный опыт вегетарианства был. Но, когда у людей вегетарианство становиться "пунктиком", когда они начинают "брызгать слюной" на не-вегетарианцев, а, особенно, когда "включают идиотские псевдонаучные доводы - хочется посоветовать им хорошего психоаналитика. _________________ นโมพุทฺธาย
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
