Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Германнн пишет:
Долпопа превратил дхармату в самостоятельную реальность, поставив её вне сансарного ума.

Дхармата - отсутствие атмана в дхармах. РАЗУМЕЕТСЯ, это вне сансарного ума.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Германнн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Германнн пишет:
Самосущий Абсолют - и голая иллюзия ума с его объектами (включая фантастические). Такова теория Долпопы о "двух царствах".

С этим я не знаком. Учитывая очень высокую образованность Долпопы, там может быть что-то сложное и философское, разобраться с чем можно только при наличии качественного перевода.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Германнн
Гость






При этом, с абсолютной точки зрения есть только самосущий Абсолют, только благодаря которому феномены возможны. Если "два царства" эквивалент адвайты (Брахман и Майя), то второй вариант эквивалент КШ (Шива-Шакти).
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Германнн, пока что всё, что более-менее можно понять, что вы считали ересью у Долпопы, оказалось на деле классикой абхидхармы. У вас сомнений не возникло?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Германнн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709


В ситуации глазной болезни есть и глаз и болезнь - наиболее широкая категория.

"Просто глаз" - это глаз с болезнью за скобками.

Глаз без болезни - париншпана.

(Болезнь - волоски которых нет.)

Глаз с болезнью и просто глаз без болезни, со скобками, без скобок - все это паратантра.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


В ситуации глазной болезни есть и глаз и болезнь - наиболее широкая категория.

"Просто глаз" - это глаз с болезнью за скобками.

Глаз без болезни - париншпана.

(Болезнь - волоски которых нет.)

Глаз с болезнью и просто глаз без болезни, со скобками, без скобок - все это паратантра.

Тут сама аналогия плохая, и ее можно понять по-разному. Глаз видит, что волосков нет - глаз без болезни. Паринишпана.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Германнн
Гость






Германнн пишет:
Долпопа превратил дхармату в самостоятельную реальность, поставив её вне сансарного ума.
Дхармата - отсутствие атмана в дхармах. РАЗУМЕЕТСЯ, это вне сансарного ума.
Отсутствие атмана в дхармах это дхармы как таковые: паратантра без парикальпиты (атмана нет нигде, это голая викальпа). Паратантра связана со склонностью викальпировать. Такой её и нужно распознать: другой дхарматы нет у существа. Долпопа же учит двум дхарматам: иллюзорной паратантре и самосущей Дхармате.

Ответы на этот пост: КИ, видушака
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Германнн пишет:
Германнн пишет:
Долпопа превратил дхармату в самостоятельную реальность, поставив её вне сансарного ума.
Дхармата - отсутствие атмана в дхармах. РАЗУМЕЕТСЯ, это вне сансарного ума.
Отсутствие атмана в дхармах это дхармы как таковые: паратантра без парикальпиты (атмана нет нигде, это голая викальпа). Паратантра связана со склонностью викальпировать. Такой её и нужно распознать: другой дхарматы нет у существа. Долпопа же учит двум дхарматам: иллюзорной паратантре и самосущей Дхармате.

Дхармы как таковые - это паратантра. А паратантра (дхармы сами-по-себе) без парикальпиты (дхармы с я) - паришпанна (отсутствие я).

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709



Дхармы как таковые - это паратантра. А паратантра (дхармы сами-по-себе) без парикальпиты (дхармы с я) - паришпанна (отсутствие я).

Дхармы, это паринишпанна. Паратанра, это скандхи.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447



Дхармы как таковые - это паратантра. А паратантра (дхармы сами-по-себе) без парикальпиты (дхармы с я) - паришпанна (отсутствие я).

Дхармы, это паринишпанна. Паратанра, это скандхи.

Скандхи, дхату и аятаны - взятые сами-по-себе, то есть как анализ - паратантра. Паринишпанна - отсутствие в них человека.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
видушака
Гость


Откуда: Moscow



Германнн пишет:
Долпопа же учит двум дхарматам: иллюзорной паратантре и самосущей Дхармате.
Все выдумываете и выдумы аете. Ужо в ад попадете.

Ответы на этот пост: Германнн
Наверх
Германнн
Гость






Германнн, пока что всё, что более-менее можно понять, что вы считали ересью у Долпопы, оказалось на деле классикой абхидхармы. У вас сомнений не возникло?
Адвайта - не классика абхидхармы. Это совершенно другое учение, совершенно другая "пустотность".

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Германнн
Гость






видушака пишет:
Германнн пишет:
Долпопа же учит двум дхарматам: иллюзорной паратантре и самосущей Дхармате.
Все выдумываете и выдумы аете. Ужо в ад попадете.
Продемонстрируйте принципиальные отличия пустоты Долпопы от пустоты шиваизма. Если Долпопа буддийский учитель, его учение должно отличаться от учения тиртхиков. Или Вы допускаете, что у буддистов с шиваитами одна и та же пустота?
Наверх
Росс
Гость






"Пустота- это..." - это не пустота. Пустота - это пустота без это.)
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Германнн пишет:
Германнн, пока что всё, что более-менее можно понять, что вы считали ересью у Долпопы, оказалось на деле классикой абхидхармы. У вас сомнений не возникло?
Адвайта - не классика абхидхармы. Это совершенно другое учение, совершенно другая "пустотность".

Какая еще "адвайта"? Вы то пишете, что у Долпопы какие-то "два царства", и он этим против недвойственности, то про то, что у него якобы адвайта. Уже в дрожь бросает это читать.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Германнн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
Страница 93 из 257

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.090 (0.642) u0.016 s0.000, 18 0.075 [267/0]