Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что лучше? (христиане или буддисты)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145658СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 01:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).
это лишь самое начало массовой психологии. Вернее, это место, откуда она могла бы начаться, но так и не началась в рамках буддийского учения.
Общая карма - механизм объяснения схожести миров отдельных существ. Именно в этом смысле она упоминается.
В других смыслах - не упомнается, насколько я понял из книжек.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

145659СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, Иисус учил массовой психологии?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145660СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 01:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.

Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).

почему отсутсвует ?
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?

А Вам кажется, в какой форме оно было бы, если моё мнение кажется ВАм не верным.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

145661СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 01:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.

Есть понятие об общей карме. Хотя у вас и отсутствует связь между двумя понятиями (как обычно).

почему отсутсвует ?

Потому что ее НЕТ.

Цитата:
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?

С чего вдруг?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145662СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Кира, Иисус учил массовой психологии?

нет, конечно.

Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.

Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

145664СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Кира, Иисус учил массовой психологии?

нет, конечно.

Но изначальная установка - "мессия - царь Израиля" - давала христианству потенцию активно вмешиваться в дела мира (преобразовывать мир в соответствии со своей теорией).
И ислам со своим "всемирным халифатом" - это трансформация идеи о праведнике - военном вожде - носителе и светской власти тоже.

Главная моя мысль: теоретические основы религии проявляются и в социально-политической жизни народа, эту религию исповедающего.

Буддисты могли бы легко найти нужные основание для воинственности и захвата других стран. Мифа о  чакравартине для этого более чем достаточно. Плюс, буддизм вообще значительно ориентировался на правителей и воинов - варну кшатриев. Устроить побоище могли бы легко и просто, если бы надо было бы. Скажу вам, в этом мире все наоборот - не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145665СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Цитата:
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?

С чего вдруг?

ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

145666СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=Кира#145665][quote=КИ#145661]
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
если бы буддизм интересовался преобразованием общества, то в нём бы возникли идеи/учения о коллективных психических процессах.
Цитата:
неужели не ясно, что учение о коллективном в рамках буддизма было бы учением о массовых псих.процессах ?

С чего вдруг?

ну если буддизм - это феноменология (псих.процессы единичного сознания),
а мы хотим понять, как развивался бы буддизм в своей "коллективной" части,
то, совмещая псих.процессы и коллективизм, получаем псих.процессы присущие коллективу.

Совмещая псих. процессы и группу людей, получаем набор психических процессов у группы людей. Возможно, с взаимовлиянием людей друг на друга. Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145670СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
не мифы рождают воинственность, а совсем наоборот.

вот Вам пример: две идеологии (коммунистическая в СССР и нац.социалистическая в Германии).
Неужели не ясно, что эти две идеологии, возникши во времена, когда их носители были крайне слабы, со временем развились и всемерно способствовали развязыванию 2-й мировой войны и ещё множеству дополнительных бед (внутри своих стран).

А если по-Вашему, то они должны были бы возникнуть в период военного могущества стран-носительниц.
Но было ровно наоборот. Они возникли во времена унижения и слабости своих народов.

============

Цитата:
Буддисты могли бы легко ...
Но ведь такого не случилось. Могли бы найти, но не нашли. Значит если в буддийском учении и была такая потенция, то она не реализовалась.
И это хорошо ! Буддизм избежал искажений и падений, которые претерпела христианская церковь и исламский всемирный халифат.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

145671СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Всех примиряет Алмазная Сутра. Нет никаких "отдельных существ". Ну, а если вдруг есть, то тогда с "даной" надо погодить Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145673СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.

есть новое.

В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.

А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.

Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

145674СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира,
Если изначально предполагать "отдельность существа", его обособленность от "других", тогда да, Вы правы, есть новое. Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

145675СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Здесь нет ничего нового, относительно психологии одного индивида, так как она всегда и так включает в себя коммуникацию с другими.

есть новое.

В одиночном муравье не возможно разглядеть муравейник.

А ещё бывает, что разные группы людей (народы) образуют совершенно уникальные социальные и политические конструкции в своих со-обществах.

Откуда берутся эти разности в качествах, откуда разные "физиогномии" народов, культур ?
Из единичной психологии человека это не объяснить.

Связь с Иисусом - нулевая. Социология - довольно новая наука, современная. Вы несете чушь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

145676СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Эх, БТРа здесь не хватает! Он очень глубоко чувствует эти вопросы...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

145678СообщениеДобавлено: Вт 23 Апр 13, 02:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С
Цитата:
Но великие учения говорят, что муравей - это и есть муравейник, и наоборот, муравейник - это и есть муравей. Капля - это и есть океан, а океан - это всего лишь капля...

великие учения, это например: "всё состоит из электронов, протонов и нейтронов. Поэтому никакой принципиальной разницы между всем нет" ?
Или Вы имеете ввиду какое-то другое великое учение ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.084 (0.659) u0.070 s0.004, 18 0.011 [242/0]