| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
№5677 Добавлено: Вт 20 Сен 05, 09:48 (19 лет тому назад) Интеграция DharmaWiki и форума. |
 |
|
|
Не совсем понял на чём мы остановились по поводу обсуждения на форуме и статей на вики?
Пример, хочу открыть тему по джханасам, уже есть приличная статья на вики, хотелось просто линкануть и уже отталкиваясь от неё продолжать размышления, но:
- проект (вики) ещё не открыт
- а копировать не совсем этично и экономично
- а самому писать, по суттам можно, но опять же неэкономично.
P.S. Это с учётом, того, что вариант - полностью написать анализ между джханами, абидхармой и свалакшаной сразу в ВиКи как неочевидный не приветствуется. |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5680Добавлено: Вт 20 Сен 05, 14:02 (19 лет тому назад) Re: Интеграция DharmaWiki и форума. |
|
|
|
Думаю над этим. И надо переставить софт на 1.5й, чтоб не сидеть потом на старой версии (1.4).
Тут еще подумать как лучше сделать для пользователей, если скажем несколько обсуждений? (Разные подтемы от одной статьи). Т е просто линка на форум/тред, в этом случае, не достаточно. Нужно придумать что-то вроде категорий, чтоб в конце (или вверху?) статьи было меню с перечислением названий тем/тредов, если они есть. (А по дефолту линк на тред с именем Статья:Дхьяна (в DharmaWiki подфоруме)...
ps. А кстати по духу мне бы хотелось бы совместить стить википедии и c2/wiki, пример: http://c2.com/cgi/wiki?CultureShock или http://c2.com/cgi/wiki?JavaScript
Т.е. там активное комьюнити и не просто энциклопедическая статья, но и идет обсуждение. Правдо как это удобно совместить пока не понятно.. Т.е. не обязательно что все было в такой форме (например чтоб обсуждали прямо на вики в статье), но чтоб и была статья и были обсуждения по именно этой теме (т.е. структурированный форум). |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5681Добавлено: Вт 20 Сен 05, 15:15 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Учитываем, что вики более стабильная версия "издания", а форум чуть динамичнее, т.е. то, что нарабатывается на форуме, сохраняется в производных статьях или добавлениях к первоначальной статье. Именно это уже и предлагал, т.е. сохранять на вики ход и результаты обсуждения. Например, "Умеренный реализм гелуг"  .
Что же касается кросслинкования, то может действительно выделить целую категорию, что-то вроде "Тематическое обсуждение", где просто указывать пересечения статей и тредов?
Цитата: Думаю над этим. И надо переставить софт на 1.5й, чтоб не сидеть потом на старой версии (1.4). |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5701Добавлено: Ср 21 Сен 05, 11:52 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Nick пишет: Пламен переходил на новую версию маусикля (это конечно не вики, которая сама базу не трогает) и у него порушились ш и заглавные И, так что не всё так безопасно |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5705Добавлено: Ср 21 Сен 05, 13:03 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Не в курсе как, видел лишь "неприглядный" результат  |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5707Добавлено: Ср 21 Сен 05, 13:07 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Nick пишет: Не в курсе как, видел лишь "неприглядный" результат |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5711Добавлено: Ср 21 Сен 05, 13:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
| Знаки вопроса в ромбиках. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5719Добавлено: Ср 21 Сен 05, 15:09 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Nick пишет: Знаки вопроса в ромбиках.
Видимо это.. |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5721Добавлено: Ср 21 Сен 05, 15:18 (19 лет тому назад) |
|
|
|
| Наверняка... |
|
| Наверх |
|
|
Пламен
Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1056
|
| №9675Добавлено: Вт 17 Янв 06, 16:14 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Да, там все дело было в обязательной коллации. Некоторые сайты (жены например - о, ужас!) вообще даже не появлялись. Пришлось в my.cnf целую симфонию писать, и тем не менее остались недоделки с буквами, о которых пишет Ник. Они есть в базе как конкретные коды, но не не интерпретируются и, более того, не замещаются ничем. То, что писал Ник, есть в базе, но не появляется, потому что в заголовке и в категориях присутствует такая буква.
_________________
सत्यमेव जयते || |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №9679Добавлено: Вт 17 Янв 06, 16:31 (19 лет тому назад) |
|
|
|
| Тогда может таки можно технически её заменить на что-то. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49298
|
| №9682Добавлено: Вт 17 Янв 06, 17:03 (19 лет тому назад) |
|
|
|
А как эти буквы выглядят в текстовом дампе? В нем их можно, наверное, и заменить любым редактором.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Пламен
Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1056
|
| №9684Добавлено: Вт 17 Янв 06, 18:08 (19 лет тому назад) |
|
|
|
| Об этом я как то не подумал. |
|
| Наверх |
|
|
Националкосмополит
заблокирован
Зарегистрирован: 29.10.2006
Суждений: 61
Откуда: Израиль
|
| №23839Добавлено: Вс 29 Окт 06, 15:37 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Господа!
У иудеев самая главная книга - Танах, у христьян - Библия, у мусульман -
коран.
Есть ли одна самая древняя и объединяющая все направления Буддизма книга или Буддизм вначале передовался в устной традиции, а потом был письмено оформлен?
Убедительно прошу тех, кто знает ответить мне.
"Народом, какой книги" можно назвать буддистов.
_________________
Четыре симметрии: Аврамео-Буддизм,
Национал-Космополитизм, Социал-Либерализм, симметрия дней труда и свободы. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
