Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Интеграция DharmaWiki и форума.

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5677СообщениеДобавлено: Вт 20 Сен 05, 09:48 (11 лет тому назад)    Интеграция DharmaWiki и форума. Ответ с цитатой

Не совсем понял на чём мы остановились по поводу обсуждения на форуме и статей на вики?

Пример, хочу открыть тему по джханасам, уже есть приличная статья на вики, хотелось просто линкануть и уже отталкиваясь от неё продолжать размышления, но:
- проект (вики) ещё не открыт
- а копировать не совсем этично и экономично
- а самому писать, по суттам можно, но опять же неэкономично.

P.S. Это с учётом, того, что вариант - полностью написать анализ между джханами, абидхармой и свалакшаной сразу в ВиКи как неочевидный не приветствуется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

5680СообщениеДобавлено: Вт 20 Сен 05, 14:02 (11 лет тому назад)    Re: Интеграция DharmaWiki и форума. Ответ с цитатой

Думаю над этим. И надо переставить софт на 1.5й, чтоб не сидеть потом на старой версии (1.4).

Тут еще подумать как лучше сделать для пользователей, если скажем несколько обсуждений? (Разные подтемы от одной статьи). Т е просто линка на форум/тред, в этом случае, не достаточно. Нужно придумать что-то вроде категорий, чтоб в конце (или вверху?) статьи было меню с перечислением названий тем/тредов, если они есть. (А по дефолту линк на тред с именем Статья:Дхьяна (в DharmaWiki подфоруме)...

ps. А кстати по духу мне бы хотелось бы совместить стить википедии и c2/wiki, пример: http://c2.com/cgi/wiki?CultureShock или http://c2.com/cgi/wiki?JavaScript
Т.е. там активное комьюнити и не просто энциклопедическая статья, но и идет обсуждение. Правдо как это удобно совместить пока не понятно.. Т.е. не обязательно что все было в такой форме (например чтоб обсуждали прямо на вики в статье), но чтоб и была статья и были обсуждения по именно этой теме (т.е. структурированный форум).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5681СообщениеДобавлено: Вт 20 Сен 05, 15:15 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Учитываем, что вики более стабильная версия "издания", а форум чуть динамичнее, т.е. то, что нарабатывается на форуме, сохраняется в производных статьях или добавлениях к первоначальной статье. Именно это уже и предлагал, т.е. сохранять на  вики ход и результаты обсуждения. Например, "Умеренный реализм гелуг" Smile.

Что же касается кросслинкования, то может действительно выделить целую категорию, что-то вроде "Тематическое обсуждение", где просто указывать пересечения статей и тредов?

Цитата:
Думаю над этим. И надо переставить софт на 1.5й, чтоб не сидеть потом на старой версии (1.4).
Пламен переходил на новую версию маусикля (это конечно не вики, которая сама базу не трогает) и у него порушились ш и заглавные И, так что не всё так безопасно Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

5701СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 11:52 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nick пишет:
Пламен переходил на новую версию маусикля (это конечно не вики, которая сама базу не трогает) и у него порушились ш и заглавные И, так что не всё так безопасно Smile
Помоему, это из области мифологии. И как они порушились так, что нельзя было восстановить?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5705СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 13:03 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не в курсе как, видел лишь "неприглядный" результат  Sad
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

5707СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 13:07 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nick пишет:
Не в курсе как, видел лишь "неприглядный" результат  Sad
И как он выглядел? Например, упомянутых букв мистически небыло; они все были заменены на знак вопроса; они выглядели как другие кирилические буквы; или они выглядели как другие не-кирилические символы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5711СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 13:17 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Знаки вопроса в ромбиках.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

5719СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 15:09 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nick пишет:
Знаки вопроса в ромбиках.
http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2004-November/026359.html
Видимо это..
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nick



Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684

5721СообщениеДобавлено: Ср 21 Сен 05, 15:18 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Наверняка...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 965

9675СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 06, 16:14 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да, там все дело было в обязательной коллации. Некоторые сайты (жены например - о, ужас!) вообще даже не появлялись. Пришлось в my.cnf целую симфонию писать, и тем не менее остались недоделки с буквами, о которых пишет Ник. Они есть в базе как конкретные коды, но не не интерпретируются и, более того, не замещаются ничем. То, что писал Ник, есть в базе, но не появляется, потому что в заголовке и в категориях присутствует такая буква.
_________________
mudrost.org
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

9679СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 06, 16:31 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тогда может таки можно технически её заменить на что-то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

9682СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 06, 17:03 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А как эти буквы выглядят в текстовом дампе? В нем их можно, наверное, и заменить любым редактором.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 965

9684СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 06, 18:08 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Об этом я как то не подумал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Националкосмополит
заблокирован


Зарегистрирован: 29.10.2006
Суждений: 61
Откуда: Израиль

23839СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 06, 15:37 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Господа!
 У иудеев самая главная книга - Танах, у христьян - Библия, у мусульман -
коран.
 Есть ли одна самая древняя и объединяющая все направления Буддизма книга или Буддизм вначале передовался в устной традиции, а потом был письмено оформлен?
 Убедительно прошу тех, кто знает ответить мне.
 "Народом, какой книги" можно назвать буддистов.

_________________
Четыре симметрии: Аврамео-Буддизм,
Национал-Космополитизм, Социал-Либерализм, симметрия дней труда и свободы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Склихософский
pragmatic


Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413

23840СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 06, 15:45 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Националкосмополит
http://dharma.org.ru/board/topic536.html

_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.128) u0.064 s0.005, 18 0.023 [242/0]