№118356Добавлено: Пт 15 Июн 12, 20:13 (12 лет тому назад)Природа ума, 2 версии
Есть две противоположные версии:
1) Ум загрязнён и обусловлен МахаКальпами заблуждения. Поэтому надо развивать мудрость и очень очищать ум от негативных качеств. Прогресс очень медленный потому что просто так от МахаКальп загрязнений не избавиться.
2) Ум в своей "основе" пробуждённый и загрязнения только добавочные. Надо только понять такую природу ума. В принципе, Пробуждение может быть очень внезапным так как не требуется долгого времени развития хороших качеств.
Конечно 2я версия более приятна и желательна. Когда Дхамма проникла в Китай, из-за особенности менталитета Китайцев (отличного от Индусского), она изменилась в 2й тип, или акцент был на тот тип учения. Также возможно что Индийская аскетичная культура акцентировала 1ю версию ума. То есть можно говорить и с той, и с той позиции.
Как вы считаете, какая версия верна? Можно ли логически и эмпирически доказать 2-ю, более приятную, версию? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
№118366Добавлено: Пт 15 Июн 12, 21:56 (12 лет тому назад)
Версия номер три (правильная) - природа ума это способность знать. Пробуждение это знание 4БИ. Способность к познанию, природа ума, есть основа пробуждения, так как без способности к познанию нельзя познать 4БИ. _________________ Буддизм чистой воды
Версия номер три (правильная) - природа ума это способность знать. Пробуждение это знание 4БИ. Способность к познанию, природа ума, есть основа пробуждения, так как без способности к познанию нельзя познать 4БИ.
То что вы говорите, очень похоже на версию #1. Конечно ум знает, и ум думает. Надо ли развивать хорошие качества в уме, или осознать что ум уже просветлён? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10784 Откуда: Москва
№118373Добавлено: Пт 15 Июн 12, 23:32 (12 лет тому назад)
Цитата:
Как вы считаете, какая версия верна? Можно ли логически и эмпирически доказать 2-ю, более приятную, версию?
добрый день !
я отвечу не с буддийской точки зрения, а со своей собственной.
Процесс очищения ума неразрывно связан с нравственным поведением. Нельзя очистить ум внезапно, сразу и вдруг.
Человек, не ведущий нравственной жизни, будет испытывать при очищении ума трудности.
Те же, кто учат о том, что без нравственности, путём спец-приёмов можно легко и быстро "просветлиться" - лжеучители. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№118375Добавлено: Пт 15 Июн 12, 23:41 (12 лет тому назад)
Нравственость конечно необходима. Но означает ли это просто долгое не-делание злых поступков? Заключённый может изза тюрьмы не делать плохих действий, но это не значит что он имеет совершенную нравственность. Просто нету возможности.
Были истории когда, допустим Ангулимала, очень быстро менялся. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10784 Откуда: Москва
№118377Добавлено: Пт 15 Июн 12, 23:47 (12 лет тому назад)
Цитата:
Нравственость конечно необходима. Но означает ли это просто долгое не-делание злых поступков?
нравственность - это не совершение зла и совершение добра по своей воле. Без принуждения. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Версия номер три (правильная) - природа ума это способность знать. Пробуждение это знание 4БИ. Способность к познанию, природа ума, есть основа пробуждения, так как без способности к познанию нельзя познать 4БИ.
То что вы говорите, очень похоже на версию #1. Конечно ум знает, и ум думает. Надо ли развивать хорошие качества в уме, или осознать что ум уже просветлён?
Надо познать 4БИ. _________________ Буддизм чистой воды
Версия номер три (правильная) - природа ума это способность знать. Пробуждение это знание 4БИ. Способность к познанию, природа ума, есть основа пробуждения, так как без способности к познанию нельзя познать 4БИ.
То что вы говорите, очень похоже на версию #1. Конечно ум знает, и ум думает. Надо ли развивать хорошие качества в уме, или осознать что ум уже просветлён?
Надо познать 4БИ.
И что под познанием подразумевается. Многие люди которые увлекаются Буддизмом знают 4БИ. Значит ли это что все они Арийцы? Если нет, то почему? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
А зачем в первом варианте очищать ум, и что от него в итоге останется?
Останется очищенный ум который прекратиться в ПариНиббане.
Вы говорите об алаявиджняне, не так ли? У архатов ,бодхисаттв ,ведь, она сохраняется вплоть до махабодхи ,не так ли? _________________ Нет пути к счастью, счастье - это путь (Будда)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
