Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Срединная недвойственность


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48655

638088СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 18:16 (3 мес. назад)    Срединная недвойственность Ответ с цитатой

Если в двойственности или над ней вы ищете субъекта - вы склоняетесь в одну сторону. Если следуете редукции к объектам, материальным и прочим - склоняетесь в другую сторону, и тоже не следуете срединному пути.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

638089СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 18:26 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

а что такое двойственность ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48655

638090СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 18:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Двая - грахья-грахака-бхава (существование с (различением на) схватывающего и схватываемое) .
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

638091СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 18:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если следуете редукции к объектам, материальным и прочим - склоняетесь в другую сторону,

а если я редуцирую существование и к объектам, и к феномену "сознание", то уклона уже не будет ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48655

638092СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 18:56 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Если следуете редукции к объектам, материальным и прочим - склоняетесь в другую сторону,

а если я редуцирую существование и к объектам, и к феномену "сознание", то уклона уже не будет ?

Так это не редукция, а просто двойственность.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

638093СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 19:00 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

вобщем,

один уклон - это "атман" = виджняна + примысливаемое к ней,
а другой уклон - это "вещи во внешнем мире" = явления опыта + "вещи-сами-по-себе", верно ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48655

638098СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 24, 19:36 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
вобщем,

один уклон - это "атман" = виджняна + примысливаемое к ней,
а другой уклон - это "вещи во внешнем мире" = явления опыта + "вещи-сами-по-себе", верно ?

Примерно так, да.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2818

638128СообщениеДобавлено: Ср 10 Янв 24, 12:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Двая - грахья-грахака-бхава (существование с (различением на) схватывающего и схватываемое) .
Cхватывающий и схватываемое легко заменяется на схватывание.Но это еще не недвойственность,потому что схватывание для вас это что то.Вот как не сможешь указать вообще ни на что,тогда можно начать дрова носить и рубить воду,Крие не датс сорвать.*&()%^$@%^&_)(
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Diver



Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 50

638129СообщениеДобавлено: Ср 10 Янв 24, 13:53 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Двая - грахья-грахака-бхава (существование с (различением на) схватывающего и схватываемое) .

Лучше перевести как - засасываемый и засасываемо.
Меня засосала, глубокая сансара
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3369
Откуда: russia

638139СообщениеДобавлено: Ср 10 Янв 24, 23:33 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK
По тайнам бомбы сбрасывать сплошное удовольствие.

_________________
достаточнее предположенных


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2818

638154СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 24, 15:56 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK
По тайнам бомбы сбрасывать сплошное удовольствие.
Двое пройдох,как рыбак рыбака
узнают друг друга издалека.

_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.025 (0.104) u0.011 s0.002, 18 0.013 [257/0]