Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Палка Бамбука Гость
Откуда: Moscow
|
№141233Добавлено: Вт 12 Фев 13, 19:08 (12 лет тому назад) Разве могут миряне кормить претов? |
|
|
|
Добрый вечер
Один буддист в своем блоге (не будем показывать пальцами) дает подробный обряд кормления претов, с чтением дхарани, пением мантр и подношением пищи и питья духам.
У меня собственно вопрос: А что, разве мирянам можно заниматься таким?
Мне буквально-таки нагрубили за этот вопрос, типа, что "всем и всё можно! о каких разрешениях вы говорите!"
А на самом деле? разве не будет тяжких последствий для мирянина?
спасибо за ответы |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141251Добавлено: Вт 12 Фев 13, 21:48 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не знаю как миряне, а нагпа может. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Палка Бамбука |
|
Наверх |
|
|
Палка Бамбука Гость
Откуда: Moscow
|
№141254Добавлено: Вт 12 Фев 13, 21:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не знаю как миряне, а нагпа может.
а "нагпа" это что за титул? в чем его отличие от мирян?
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49414
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141278Добавлено: Ср 13 Фев 13, 05:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В Индии институь йогинов был, достаточно почитать жизнеописания 84 Махасиддх, а какого воззрения придерживались индийские тантрики мадхьмаки или читтаматры, не знаю, возможно и того и другого. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№141279Добавлено: Ср 13 Фев 13, 05:56 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А откуда мы знаем что Преты вообще существуют? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Dondhup, Альендо |
|
Наверх |
|
|
Мантис
Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453
|
№141280Добавлено: Ср 13 Фев 13, 06:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А откуда мы знаем что Преты вообще существуют?
по радиво передавали.... |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141281Добавлено: Ср 13 Фев 13, 06:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А откуда мы знаем что Преты вообще существуют?
Пока сами не видим, опираемся на канонические тексты. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Ср 13 Фев 13, 10:04), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Альендо Гость
|
|
Наверх |
|
|
Палка Бамбука Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141290Добавлено: Ср 13 Фев 13, 13:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не знаю как миряне, а нагпа может.
а "нагпа" это что за титул? в чем его отличие от мирян?
В тхераваде нагпа нет
Будьте добры ответить на поставленный вопрос.
Про Тхераваду я не спрашивала.
А если быть точнее, то все мы - просто люди (если не сказать еще точнее...)
даже если кто-то себя считает монахом, архатом, Буддой, далай-ламой, йогином, нагпой
это всё ненужные разделения различающего ума)
будем проще, друзья
избавимся прямо сейчас от ненужных умопостроений во имя всеобщего Просветления
Его Святейшество Далай Лама - нирманакия Бодхисаттвы (а по сути Будды) Авалокитешвары, это не "простой человек",
Архато тоже не простой человек и далее пос пику. Если юы это были "ненужные умонастроения различающий ума" то об этом нив сутрах нив тантрах нив жизнеописаниях и речи бы не было, поэтому я с вами уважаемый в корне не согласен.
Как по вашему различать благие поступки и не благие тоже ненужные умонастроения, различать кто и что являться Прибежищем а кто и что нет - тоже? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Палка Бамбука Гость
Откуда: Moscow
|
№141293Добавлено: Ср 13 Фев 13, 13:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вы же не можете гарантировать что вы или я или к примеру Альендо не станем в будущем Буддой, Боддхисаттвой, Далай-Ламой, архатом? Вполне такое возможно.
Поэтому смысла сильно зацикливаться на этих различиях нет, с моей точки зрения.
я про то что ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ не надо
даже на самой Дхарме
даже на Прибежище зацикливаться не надо
знать, видеть, различать - надо, до поры, но спокойно, без фанатизма
ну почитайте Ланкаватара сутру, там про это через строчку
а то если зациклимся на различиях, то так и будем различающим умом
и не видать нам Просветления как собственных ушей
Вы кстати так и не ответили на вопрос: Чем нагпа отличается от мирян? |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141295Добавлено: Ср 13 Фев 13, 14:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Нагпа - серьезные практики тантры, т.е. прежде всего отличаются обетами, как и монахи.
Скажите кто из Учителей учил вас про "зацикливание"? По моему это ваше собственное изобретение.
Вы Прибежище в чем принимаете? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Палка Бамбука, Альендо |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|