| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
№128843 Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 00:33 (14 лет тому назад) Кто оценивает правильность интерпретации канона в Тхераваде? |
 |
|
|
В тибетских школах принципиальна линия преемственности (признание Учителем прошлого Учителя современности). Канон трактуется такими, признанными в линии, авторитетами. Поэтому, наличие каких-то разночтений и различных версий не фатально. Пока есть живая учительская преемственность, сохраняется правильное понимание, считают представители конкретной линии.
Кто является гарантом правильности интерпретации канона в Тхераваде? Не обязательно для школы в целом: возможно, для отдельного монастыря. Кому принадлежит решающее слово, кто отделяет верные интерпретации Типитаки от ошибочных?
С уважением.
Ответы на этот пост: Кайто Накамура |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3393
Откуда: Канада
|
| №128850Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:15 (14 лет тому назад) Re: Кто оценивает правильность интерпретации канона в Тхерав |
|
|
|
Решающие слово никому не принадлежит кроме Будды. Конечно есть авторитетные монахи с своими личными мнениями, но это их мнение.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128851Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:23 (14 лет тому назад) Re: Кто оценивает правильность интерпретации канона в Тхерав |
|
|
|
Решающие слово никому не принадлежит кроме Будды. Конечно есть авторитетные монахи с своими личными мнениями, но это их мнение.
А как в Тхераваде? Если у каждого монаха может быть своё, особенное мнение; если все мнения равнозначны (?); если канон периодически подправляется на Соборах, исходя из частных мнений (??) собравшихся.
Поправьте, если я Вас неправильно понял.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3393
Откуда: Канада
|
| №128852Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:27 (14 лет тому назад) Re: Кто оценивает правильность интерпретации канона в Тхерав |
|
|
|
Какой механизм защищает Тхераваду от возникновения ересей?
Сравнивается с:
1) суттами и Винаей.
2) Типитакой.
3) авторитетными комментариями типа Висуддхимагга.
В Тхераваде нету "Папы Римского".
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128853Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:33 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Но ведь канон открыт для изменений. Как можно на Соборе сверять свои взгляды с тем, что сам же изменяешь? И текст канона допускает разные трактовки. Есть 4 разных взгляда на анупадисеса ниббану - и все отсылают к канону. Как отличить верную интерпретацию от неверной? Что служит критерием?
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3393
Откуда: Канада
|
| №128854Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:36 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Но ведь канон открыт для изменений.
Он закрыт. А когда и был открыт то добавки как правило были в новых книгах в Кхудхакка Никаей или суттах.
А насчёт Ниббаны-без-остатка... Вам уже давали цитату что только тело остаётся и то, прекращается. Так что в финале нету остатка.
Сознание не может быть без причины. Нужен орган чувств, объект органа чувств и другие условия. Всё это прекращается с смертью Архата/Будды.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №128855Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:37 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, правильным ответом и будет что-то вроде "есть 4 разных взгляда на анупадисеса ниббану". Каждую из них можно рассмотреть на предмет согласованности с общим контекстом Канона - больше ничего сделать нельзя, никаких "общеникайных" мнений по таким вопросам не существует.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Германн, Германн |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128856Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:44 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| Пример из другой области. В христианстве есть протестантизм. Принцип "только Писание" звучит как критерий единственного понимания, но что же на практике? Мы видим тысячи различных групп, и все они одинаково оперируют Библией. Нет возможности сказать, что это христиане, а другие еретики, критерий ортодоксии оказывается утрачен. Католическая же версия остаётся чётко определённой. |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128857Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:49 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, правильным ответом и будет что-то вроде "есть 4 разных взгляда на анупадисеса ниббану". Каждую из них можно рассмотреть на предмет согласованности с общим контекстом Канона - больше ничего сделать нельзя, никаких "общеникайных" мнений по таким вопросам не существует.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №128858Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:49 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У христианства нет никакого общего смысла, а в словах Будды он есть и он уясняется из сутр - в этом и основа. Общее направление мысли Будды при изучении текстов становится понятно, и можно видеть согласованность или несогласованность чего-либо с ним.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №128859Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 01:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Германн, правильным ответом и будет что-то вроде "есть 4 разных взгляда на анупадисеса ниббану". Каждую из них можно рассмотреть на предмет согласованности с общим контекстом Канона - больше ничего сделать нельзя, никаких "общеникайных" мнений по таким вопросам не существует.
По неоднозначным вопросам - именно так. Только насчет "самая" - не сказал бы. У всех буддистов примерно так же.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128861Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 02:03 (14 лет тому назад) |
|
|
|
По неоднозначным вопросам - именно так. Только насчет "самая" - не сказал бы. У всех буддистов примерно так же.
Ответы на этот пост: КИ, Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №128862Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 02:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
По неоднозначным вопросам - именно так. Только насчет "самая" - не сказал бы. У всех буддистов примерно так же.
Есть логика и есть авторитетные тексты - на этой базе возможен любой диспут. А еще есть вопросы, которые могут быть принципиально нерешаемыми - из-за ошибки в их постановке.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №128863Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 02:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Есть логика и есть авторитетные тексты - на этой базе возможен любой диспут. А еще есть вопросы, которые могут быть принципиально нерешаемыми - из-за ошибки в их постановке. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52450
|
| №128864Добавлено: Чт 01 Ноя 12, 02:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Что-то конечно же существует - спорили же например с христианами в 19 веке - но подробности я не знаю.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
