№163766Добавлено: Ср 11 Сен 13, 14:11 (11 лет тому назад)
Это где Борисыч совершал вульгарные выпады в адрес гуру пролетариата В. И. Ленина, уподобляясь вдруг перестроившимся адептам его дхармы?
Так не нужно ходить в собрания нечестивых. Дурная карма заразна.
№163769Добавлено: Ср 11 Сен 13, 14:12 (11 лет тому назад)
tigra
я тоже видел это интервью. примечательное зрелище. она с ним как с БГ!!!, а он всё никак не может понять - кто такой этот "БГ!!!".
а потом даже разозлился немного.
Это где Борисыч совершал вульгарные выпады в адрес гуру пролетариата В. И. Ленина, уподобляясь вдруг перестроившимся адептам его дхармы?
я так далеко не стала смотреть. хватило 10 секунд, где борис борисыч признается в любви к своему творчеству. ну и чуть дальше, где он информирует, что не общается с людьми не имевшим счастье слышать его пестни
вы еще с познером посмотрите. вот где позорище _________________ лазерный лотос 9го уровня
Последний раз редактировалось: tigra (Ср 11 Сен 13, 15:04), всего редактировалось 1 раз
мудрость приходит со старостью. но иногда старость приходит одна
помню своего двоюродного дедушку, фронтовика. с войны вернулся калекой, понимаете, что не сахар. и знаете, без всяких закидонов с людьми разговаривал _________________ лазерный лотос 9го уровня
№163778Добавлено: Ср 11 Сен 13, 14:24 (11 лет тому назад)
да ладно вам. БГ - хороший музыкант, которому нравятся всякие фенечки. а на него то с библией кидаются, то с талмудом, то ещё какой страстью. вот и получается не то, что ожидается. он же всегда правду говорит - его дело музыку петь да песни играть.
№163784Добавлено: Ср 11 Сен 13, 14:28 (11 лет тому назад)
tigra
посмотрел. ну там он явно растерялся. потом сказал, что просто не ожидал, что его будут допрашивать перед расстрелом. и очень обо всё жалел - мол, отвык от того, что его так открыто не любят.
№163793Добавлено: Ср 11 Сен 13, 14:45 (11 лет тому назад)
Истинно говорю вам:
Доколе не увидим все дхармы как недостойные арья - хвост кармы не пустит в ниббану.
Ибо легче верблюду постичь Запредельную Мудрость, чем олдовому рокеру обучить юных патриотизму.
собчак вообще много у кого интервью взяла. у полонского, например. и что характерно, 95%% поциэнтов через 5 минут начинали говорить что то вроде "йа такой какой йа есмь" ( http://lurkmore.to/%ce%c1%c2%cc ), ну т.е. буквально выдавали все богатство своего внутреннего мира. новодворская, кстати, добрая душа, и подарок принесла ксюше, и утешила, как умела :)
пы сы пересмотрела хвостик интервью собчак и новодворской. оказывается, валерия ильинична подарила ксюше плюшевого тигра. дела-дела... _________________ лазерный лотос 9го уровня
№163822Добавлено: Ср 11 Сен 13, 16:59 (11 лет тому назад)
Семечки флуда приятны в начале, но ядовиты в конце.
Отринем же их прах, вернувшись к Пустому.
Цитата:
ну ваще всё-всё пусто - так это же прекрасно!
Истинно так.
Мне выпало счастье недолго учиться у досточтимого Шивалха Ринпоче.
Это очень реализованный монах, чьё простое присутствие несёт покой существам.
Сейчас он уже геше.
Так вот, по лекциям Ринпоче издана книга "Собрание Сущностных Наставлений", 2006.
В ней есть замечательный комментарий на "Гимн Взаимозависимости", написанный Цонкапой.
Рекомендую. Стр. 44-50.
№166354Добавлено: Сб 12 Окт 13, 00:26 (11 лет тому назад)
Пустота вообще странноватая вещь. Особенно не выводимая концептуально, а натуральная. Такого просто не может быть!
А ить-таки пуста, совершенно, безапиляционно, бесстыдно, так что и придраться к не к чему.)
Один мой друг очень заинтересовался буддизмом после моего вступления в дзогчен и задает теперь кучу вопросов. Я не хочу вводить человека в заблуждение, но дело в том, что у меня не получается ему ничего объяснить. Привожу простые примеры, но он понимает превратно.
Зашел разговор про пустоту. Дала почитать диалог Милинды с Нагасеной, там в известном отрывке про колесницу хорошо рассказано. Он опять понял превратно: говорит, значит, колесница существует только в определенный момент времени, когда все детали правильным образом собраны. Я спрашиваю, сама по себе она тогда существует, или только ее части (хотя бы так)? Он говорит да, естественно, она сама существует, пока все части на месте.
Привожу более с моей точки зрения понятный пример - комнату. Он говорит да, комната существует, пока все части на месте. Если у нее три стены? Тоже существует, как модифицированная комната.
Что бы придумать, может, есть очень простое и понятное объяснение где-нибудь?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
а потом даже разозлился немного.
