№127086Добавлено: Пн 01 Окт 12, 00:32 (12 лет тому назад)
С каких пор термин "корова", зафиксированный во всех словарях, стал оскорблением? Оскорбляет не термин, а его употребление. Если корову назвать "коровой", то это не оскорбление. А если человека назвать "коровой", то это почему-то становится оскорблением. Никто не знает почему.
Ким Банг Кок, а для меня вы дурак. Надеюсь вы не обиделись? Это просто моё мнение.
Ты для меня тоже дурак, ни в буддизме ни в христианстве на хера не понимающий, только в лемурийцах.
Я, кстати, не отрицаю, что дурак. И давно понял, что у вас такое мнение, имеете право.
Но почему отказываете мне в праве иметь моё мнение? Ни с того, ни с сего решили, что я вас оскорблял. Знаете, что в Дхаммападе есть глава "О дураках"? Не уж то Будда бы позволил себе грубую речь? А в-третьих, какая разница какое у меня личное мнение, т.е. "имхо".
Не преувеличивайте серьезность моего проступка, прошу вас.
И попробуйте, для разнообразия, кого-нибуть простить.
№127096Добавлено: Пн 01 Окт 12, 03:27 (12 лет тому назад)
Для утверждающих, что "ламаизма нет", "ламаизм - оскорбление", открываем и читаем что такое ламаизм в следующих словарях:
1. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова "Толковый словарь русского языка", - М. "Азъ", 1997;
2. Современный словарь иностраннцых слов под ред. Е.А. Гришиной, - М. "Русский язык", 1993;
3. Философский энциклопедический словарь под ред. С.С. Аверинцева, - М., "Советская энциклопедия", 1989;
4. Краткий энциклопедический словарь под ред. Р.Лидина, - М., "АСТ", 2002;
5. "Справочник Буддизм, дзен буддизм от А до Я" сост. О.Н. Бунин, - М., "АСТ", 2007.
Итд, итп...
Последний раз редактировалось: Ким Банг Кок (Пн 01 Окт 12, 07:03), всего редактировалось 1 раз
№127112Добавлено: Пн 01 Окт 12, 11:14 (12 лет тому назад)
Вы Ким Банг Кок - обычный провокатор, с вами все ясно. Конструктивного диалога с вами вести невозможно. Сначала пришли доказывать нам что мы все не буддисты, потом обозвали целую линию ламаизмом, ссылаясь на мнения профанов, хотя тибетский буддизм - это классический индийский буддизм и никакого ламаизма в природе не существует. Негативных эмоций по жизни не хватает? Или самоутверждаетесь таким способом? К практике Дхармы это никого отношения не имеет. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№127118Добавлено: Пн 01 Окт 12, 11:35 (12 лет тому назад)
Провокационно привязывать Учение Пробужденных ( будд и бодхисаттв) к национальным или классовым признакам, это не верно. Нет индийского или тибетского буддизма. Есть Дхарма или Учение будд. Все что вы с пафосом доказываете является не-буддийской тенденцией классифицировать в рамках христианской теологии и национализировать Учение.
обозвали целую линию ламаизмом, ссылаясь на мнения профанов,
Вы выражение выбирайте, это Ожегов профан с его академическим Толковым словарем русского языка? Вы уже совсем берегов не видите. Академические нормы русского языка профанством обзывать! Откройте любой словарь и почитайте что такое ламаизм. А если вам не нравится название, это ваши психологически (психические?) проблеммы. Называйте себя хоть линией летающего макаронного монстра, если вам так угодно.
обозвали целую линию ламаизмом, ссылаясь на мнения профанов,
Вы выражение выбирайте, это Ожегов профан с его академическим Толковым словарем русского языка? Вы уже совсем берегов не видите. Академические нормы русского языка профанством обзывать! Откройте любой словарь и почитайте что такое ламаизм. А если вам не нравится название, это ваши психологически (психические?) проблеммы. Называйте себя хоть линией летающего макаронного монстра, если вам так угодно.
В области Дхармы Ожегнов профан и вы тоже. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
обозвали целую линию ламаизмом, ссылаясь на мнения профанов,
Вы выражение выбирайте, это Ожегов профан с его академическим Толковым словарем русского языка? Вы уже совсем берегов не видите. Академические нормы русского языка профанством обзывать! Откройте любой словарь и почитайте что такое ламаизм. А если вам не нравится название, это ваши психологически (психические?) проблеммы. Называйте себя хоть линией летающего макаронного монстра, если вам так угодно.
В области Дхармы Ожегнов профан и вы тоже.
Вы тоже профан в области Дхармы и мало что о ней знаете, хотя подозреваю что в ламаизме вы весьма преуспели.
Лама-изм как и -измы в целом придуманы христанами или теософами.
Равно как и будд- изм. Не нравится русское слово из академического словаря "ламаизм". Ок! Будте последовательны тогда, не называйте себя "буддистами", а то что практикуете "буддизмом". До того как его придумали европейцы в Азии этого слова вообще не было.
Лама-изм как и -измы в целом придуманы христанами или теософами.
Равно как и будд- изм. Не нравится русское слово из академического словаря "ламаизм". Ок! Будте последовательны тогда, не называйте себя "буддистами", а то что практикуете "буддизмом". До того как его придумали европейцы в Азии этого слова вообще не было.
Вы провокатор и дурной человек. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Лама-изм как и -измы в целом придуманы христанами или теософами.
Равно как и будд- изм. Не нравится русское слово из академического словаря "ламаизм". Ок! Будте последовательны тогда, не называйте себя "буддистами", а то что практикуете "буддизмом". До того как его придумали европейцы в Азии этого слова вообще не было.
Вы провокатор и дурной человек.
А вы не только дурной человек, но еще и самовлюбленный, высокомерный и чванливый. И не буддист.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
