Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118128Добавлено: Вс 10 Июн 12, 12:32 (13 лет тому назад) Истинное у Дхармакирти |
|
|
|
Если Дхармакирти критерием истинности считает достижение цели, то не вводит ли он парикальпиту в определение? Ведь "достижение" -явно не единичное. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49383
|
№118145Добавлено: Вс 10 Июн 12, 17:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Почему вы считаете, что только единичное не парикальпита? И почему достижение у вас не единичное? Непонятно откуда взятые тезисы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118147Добавлено: Вс 10 Июн 12, 18:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А что еще у вас, кроме единичного, не парикальпита? Приведите пример. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№118148Добавлено: Вс 10 Июн 12, 18:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Парикальпита = абхута-викальпа, т.е. необоснованное воображение. Парикальпита, это атман.
Последний раз редактировалось: test (Вс 10 Июн 12, 21:31), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118149Добавлено: Вс 10 Июн 12, 18:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Парикальпита = абхута-викальпа — необоснованное воображение. Парикальпита, это атман. _у вас минус или тире? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49383
|
№118151Добавлено: Вс 10 Июн 12, 19:19 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятно, Дрон не отличает парикальпиту из трисвабхавы йогачаринов от кальпаны ДДД. Поэтому, нет предмета для обсуждения. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118156Добавлено: Вс 10 Июн 12, 20:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятно, кто-то принимает себя за Теста, таковым не являясь. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118184Добавлено: Пн 11 Июн 12, 15:57 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Парикальпита = абхута-викальпа, т.е. необоснованное воображение. Парикальпита, это атман. Тогда бхута-викальпа- обоснованное воображение? |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№118187Добавлено: Пн 11 Июн 12, 18:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Есть в словариках: correct imagination = bhutaparikalpa = yang dag kun rtog |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118189Добавлено: Пн 11 Июн 12, 19:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Если Дхармакирти критерием истинности считает достижение цели, то не вводит ли он воображаемое в определение? Ведь "достижение" -явно не единичное. |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№118190Добавлено: Пн 11 Июн 12, 19:35 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон перезагрузился |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№118195Добавлено: Пн 11 Июн 12, 23:38 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как обычно. Как будто подбирает пароль куда-то. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49383
|
№118196Добавлено: Пн 11 Июн 12, 23:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон ведь считает, что обсуждение это подбор нужных слов, а не разбор и усвоение смысла. Он пытается создать фразу-ловушку из "правильных" слов, на которую кому-то почему-то придется "отвечать", и возможно в результате будут "лулзы". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№118199Добавлено: Вт 12 Июн 12, 12:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Единичное недостижимо, ибо безвременно, в отличие от процесса "достижения", который бхута викальпа. Как, вообще, можно достичь единичное, если оно исчезает немедленно после своего возникновения? |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№118200Добавлено: Вт 12 Июн 12, 13:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Единичное ни исчезает, ни появляется, ни существует вечно, ни не существует. Поэтому, что бы его постичь(если это зачем-то понадобилось), то нужно его ни достигать, не не достигать, ни -
как-либо иначе поступать по отношению к нему.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|