Вольпертингер, он же джекалоп

Кира

Вольпертингер, он же джекалоп

Водится подобная диковина. Называют этого зверя «джекалоп» – это гибрид английских слов «джекрэббит» (заяц) и «энтилоуп» (антилопа). «Всемирной столицей джекалопов» называют свой город жители Дугласа в штате Вайомин.

Давние читатели журнала, возможно, помнят появившийся в апрельском номере за 1977 год рассказ об удивительном зверьке вольпертингере, который водится в Баварии (ФРГ). Напомним: этот рогатый заяц, существование которого остается под сомнением, служит одной из любимых тем первоапрельских розыгрышей в прессе ФРГ.

Сейчас американский журнал «Нейчурал хистори» сообщил, что и в США водится подобная диковина. Называют этого зверя «джекалоп» – это гибрид английских слов «джекрэббит» (заяц) и «энтилоуп» (антилопа). «Всемирной столицей джекалопов» называют свой город жители Дугласа в штате Вайоминг. Здесь на главной улице установлена статуя джекалопа, ежегодно отмечается «День джекалопа». Городок в значительной степени живет за счет туристов, съезжающихся сюда в поисках рогатого зайца почти в таких же количествах, как к озеру Лох-Несс, где каждый надеется встретить живого плезиозавра. Во всяком случае, если вам и не удастся увидеть или сфотографировать живого джекалопа, вы можете здесь купить официальную лицензию на отстрел одного экземпляра или, если такой сувенир вам покажется чересчур жестоким, – цветную открытку с изображением рогатого зайца.

Все это шутки, но биологи предполагают, что в основе как немецких, так и американских охотничьих рассказов о рогатых зайцах лежит действительный факт. Иногда в природе встречаются зайцы и кролики с крупными бородавками на голове, несколько напоминающими рога. Так, в 1933 году биологи Р. Шоуп и Э. Херст сообщали в «Журнале экспериментальной медицины», что у 11 из 75 американских жесткошерстных кроликов, обследованных в Айове и Канзасе, были найдены опухоли на голове. Такие зверьки известны среди местных жителей как «кролики с бородавками» или «рогатые кролики». В 1947 году другой биолог, К. Роув, опубликовал в «Журнале териологии» рисунок кролика, который был застрелен в штате Миссури. На разных частях его головы было восемь «рогов». Уже тогда смогли определить, что такие выросты-бородавки представляют собой доброкачественные опухоли и вызываются вирусом папилломы. Этот вирус распространен в долине Миссисипи, а также в Средней Европе.

Наука и жизнь. 1988. №4.

Росс · Гость

Ну, с ребёнком бесплодной женщины тоже не проблема. Их щас полно. Осталось нйти черепаху с шерстью - и буддизм разгромлен? Не, надо ещё изобразить сон глухонемого, дворцы гандхарвов, и постараться доказать, что палец указывающий на луну и есть сама луна.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49237

Это старинный фейк 8)

Росс · Гость

Кира - фейк?

Кира

добрый день, уважаемые участники !

конечно фотография - фейк. Это же был (1)апрельский выпуск "Науки и жизни". Smile

Просто я её привёл, потому что, будучи маленьким, читал этот самый номер "Науки и жизни" и эта фотография стала одним из моих детских воспоминаний.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Понятие зайца определяет каков заяц и у него нет рогов. Всегда можно сказать, что это животное с рогами не заяц, потому что у зайца нет рогов.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Понятие зайца определяет каков заяц и у него нет рогов. Всегда можно сказать, что это животное с рогами не заяц, потому что у зайца нет рогов.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Цитата:

Понятие зайца определяет каков заяц и у него нет рогов. Всегда можно сказать, что это животное с рогами не заяц, потому что у зайца нет рогов.

Логика железная, но думается мне, что если найдут некое существо по виду и строению полностью подобное зайцу, но имеющее рога то его вполне отнесут к отряду зайцеобразных то бишь если проводить аналогию с собаками это будет всего лишь одна из пород...что то типа зйцус рогатус кирилликонис))))

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

То есть, если что-то там в будущем неизвестные мне люди сделают, так? И это отменяет построение силлогизма в учебнике логики? Заметьте, не в учебнике ботаники, а логики.

Росс · Гость

Согласен, тем более, что и вообще к самсаре не стоит относиться слишком серьёзно. При этом надо
отметить, что иллюзорность самсары не отвергает законов логики, поскольку без них понимание между людьми будет таким же сложным, как и между рогатым зайцем и черепахой, покрытой шерстью. Хотя... кто их знает, может быть эти-то лучше понимают друг друга, чем люди?