Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Закон о запрете буддийского символа

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

115760СообщениеДобавлено: Вт 24 Апр 12, 08:25 (5 лет тому назад)    Закон о запрете буддийского символа Ответ с цитатой

Статья 20.3. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.

Комментарий к статье 20.3.
Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

1. Цель данной статьи, включенной в Кодекс в 2002 году, - защита прав и свобод человека и гражданина, нравственных устоев общества, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

2. Состав данной статьи был уточнен Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 112-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности“. Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая ее демонстрирование, был установлен ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ “Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов“ (СЗ РФ. 1995. N 21. ст.1928).

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности“ (СЗ РФ. 2002. N 30. ст.3031) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п.2 ст.1).

Упомянутый Закон установил порядок вынесения предостережений организациям, деятельность которых рассматривается как экстремизм, порядок приостановления и запрета их деятельности (см., например, ст.6 Закона). Установлена обязанность органов государственной власти (как федеральных, так и субъектов РФ), органов местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности (ст.5 Закона).

В соответствии со ст.16 Закона при проведении массовых акций не допускаются привлечение для участия в них экстремистских организаций, использование их символики или атрибутики, а также распространение экстремистских материалов. Нарушение этого запрета влечет ответственность организаторов массовой акции или иных лиц, ответственных за ее проведение. Административная ответственность организаторов таких массовых акций установлена ст.20.2 Кодекса. Комментируемая статья предусматривает ответственность физических лиц, в том числе участвующих в массовых акциях, и, на наш взгляд, ответственность лиц, пропагандирующих нацистскую атрибутику или символику в средствах массовой информации вопреки запретам, установленным Федеральным законом “О противодействии экстремистской деятельности“ (см. ст.1 и 13 данного Закона).

3. Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, а также другие действия, делающие их доступными для восприятия других лиц. Не образуют состава предусмотренного комментируемой статьей административного правонарушения случаи демонстрирования нацистской атрибутики и символики в художественных или научных публикациях, фильмах и других материалах, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, когда использование соответствующей символики, литературы не направлено на пропаганду нацистской атрибутики и символики, а также идей нацизма.

4. Дела об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи (ст.23.1).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (милиции) (п.1 ч.2 ст.28.3).

5. Следует иметь в виду, что за совершение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, включая демонстрирование нацистской атрибутики и символики, наступает уголовная ответственность в соответствии со ст.282 УК РФ.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

115763СообщениеДобавлено: Вт 24 Апр 12, 12:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Очевидно никак Буддийский символ расцветёт отмени вдруг закон и статью. В помощь ему простой путь запретного нацизма - не та среда для него. 8)
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

115906СообщениеДобавлено: Пт 27 Апр 12, 05:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я уже цитировал на БФ, что к буддийским символам это не относится.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

115941СообщениеДобавлено: Пт 27 Апр 12, 21:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, даже среди экспертов есть мнение, что буддийский символ якобы закручен в другую сторону. Это не так. Буддийский символ закручен в любую сторону. Различие в смыслах и контексте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

115961СообщениеДобавлено: Пт 27 Апр 12, 22:52 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Я уже цитировал на БФ, что к буддийским символам это не относится.
Что же в том такого липового...  :7:  Таскают сквозь охрану правопорядка люди (с понятиями к лицу) различной формы артефакы завёрнутые в распечатку а кто , и со свёртком только в бумажном варианте существующих, держа равнение на мигалку с госномерами -  таким вообще никто не задаст вопроса лишнего.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

116223СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 12, 11:52 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость





117725СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 12, 07:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кстати, даже среди экспертов есть мнение, что буддийский символ якобы закручен в другую сторону. Это не так. Буддийский символ закручен в любую сторону. Различие в смыслах и контексте.
Заслуживает внимание еще и то, что Свастика является древним символом Юнгдрунг (Вечного) Бонпо.  Философия Бон абсолютно независима от индийской, поскольку она является намного более ранней. Позже она проникла в Индию, и индусы позаимствовали некоторые из бонских концепций.
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

117734СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 12, 18:00 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо пишет:
test пишет:
Кстати, даже среди экспертов есть мнение, что буддийский символ якобы закручен в другую сторону. Это не так. Буддийский символ закручен в любую сторону. Различие в смыслах и контексте.
Заслуживает внимание еще и то, что Свастика является древним символом Юнгдрунг (Вечного) Бонпо.  Философия Бон абсолютно независима от индийской, поскольку она является намного более ранней. Позже она проникла в Индию, и индусы позаимствовали некоторые из бонских концепций.

Мнение о том что юдрунг бон восходит к Будде проявившем ниманакаю в нашем мире до Будды Шакьямуни основано только на бонских источниках.

Что касается независимости, то символ свастики как олицетворение скрещенных вадж было в Ваджране, думаю, с безначальных времен.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

117739СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 12, 19:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо пишет:
test пишет:
Кстати, даже среди экспертов есть мнение, что буддийский символ якобы закручен в другую сторону. Это не так. Буддийский символ закручен в любую сторону. Различие в смыслах и контексте.
Заслуживает внимание еще и то, что Свастика является древним символом Юнгдрунг (Вечного) Бонпо.  Философия Бон абсолютно независима от индийской, поскольку она является намного более ранней. Позже она проникла в Индию, и индусы позаимствовали некоторые из бонских концепций.

Это мнение не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения исторической науки. В Индии все традиционные философы очень гордятся своей линией и если бы Бон пришел в Индию - то мы знали бы это по линии преемственности. К тому же, голозадые древние тибетцы в принципе не могли придумать нечто, что могли бы заимствовать куда более высокоразвитые индусы. Почти весь Бон - это очевидный плагиат.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость





117741СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 12, 20:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:


Это мнение не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения исторической науки. В Индии все традиционные философы очень гордятся своей линией и если бы Бон пришел в Индию - то мы знали бы это по линии преемственности. К тому же, голозадые древние тибетцы в принципе не могли придумать нечто, что могли бы заимствовать куда более высокоразвитые индусы. Почти весь Бон - это очевидный плагиат.

Вантус, ИМХОвать не забывайте
Наверх
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

117743СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 12, 21:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Это мнение не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения исторической науки. В Индии все традиционные философы очень гордятся своей линией и если бы Бон пришел в Индию - то мы знали бы это по линии преемственности.
Похвастать мумией, какой-нибудь, - соответственно индустского происхождения желательно - не на голом месте должна украшать историю гордость за линию.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

117747СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 12, 01:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо пишет:
Цитата:


Это мнение не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения исторической науки. В Индии все традиционные философы очень гордятся своей линией и если бы Бон пришел в Индию - то мы знали бы это по линии преемственности. К тому же, голозадые древние тибетцы в принципе не могли придумать нечто, что могли бы заимствовать куда более высокоразвитые индусы. Почти весь Бон - это очевидный плагиат.

Вантус, ИМХОвать не забывайте
Мое ИМХО базируется на ИМХО Дуджома ринпоче. И на объективных исторических данных.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость





117752СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 12, 12:46 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Гьялпо пишет:
Цитата:


Это мнение не выдерживает ни малейшей критики с точки зрения исторической науки. В Индии все традиционные философы очень гордятся своей линией и если бы Бон пришел в Индию - то мы знали бы это по линии преемственности. К тому же, голозадые древние тибетцы в принципе не могли придумать нечто, что могли бы заимствовать куда более высокоразвитые индусы. Почти весь Бон - это очевидный плагиат.

Вантус, ИМХОвать не забывайте
Мое ИМХО базируется на ИМХО Дуджома ринпоче. И на объективных исторических данных.
WoW Shocked ,началось в колхозе утро
и где же у ДР объективные подтверждающие того, что Бон -это оч. плагиат и что   голозадые древние тибетцы в принципе не могли?
Где они также у Будона, Таранатхи, Шоннупела...? Rolling Eyes
Наверх
Гьялпо
Гость





117753СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 12, 12:51 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Что уж тогда про ННР говорить?
Тот вовсе Бон не переносит на дух, правда?
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

117756СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 12, 14:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо
почитайте учебников истории, попытайтесь внести логику в стиль своего мышления, и вам все станет понятно.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.260) u0.073 s0.005, 18 0.009 [242/0]