№104620Добавлено: Чт 22 Дек 11, 18:20 (13 лет тому назад)
Представьте себе такую ситуацию. Сидит Борис Гребенщиков в позе лотоса, и думает: "Что за удивительные дураки эти последователи хинаяны. Они выбрали путь, для людей с низшими умственными способностями. И в самом деле, только дурак может выбрать отсутствие наслаждений, вместо того чтобы выбрать вечную жизнь и наслаждения. Но мы, махаянисты, сделали другой выбор. Именно такой выбор, который сделал бы любой, по настоящему умный человек. Всё-таки, интеллект, высокого уровня, это настоящее сокровище."
Паринирвана, это прекращение бодхичитты и невозникновение более качеств ума.
.
Ужос. Бтр, правда ли, что существа делятся на два типа. Одни хотят стать бодхисаттвами, чтобы спасать живых существ и жрать в сансаре. А другие хотят в хинаянскую паранирвану, в которой жрать не возможно, никогда, и не возможно увидеть сансару, никогда, и выйти из такого состояния никогда не возможно. ?
И правда ли, что каждый чего хочет, то и получает? Как говорится каждому своё?
Те, кто "хочет стать бодхисаттвой, чтобы спасать живых существ..." - заблуждаются не меньше, чем те, кто "хочет в хинаянскую паранирвану".
Потому что ни то, ни другое для того, что обозначено как "хочет" - недостижимо. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
В палийском каноне реальность татхагаты обозначена как татхата и более подробно не рассматривается.
У вас есть версии причин почему так произошло?
Неужто могло так случиться, что палийские первоисточники не доросли до того чтобы излогать учение с позиции тех кто не цеплялся за конструкции признаков?
А может просто комуто не до этого было? или...
что?Вот интересно вашу версию услышать ...
В палийском каноне реальность татхагаты обозначена как татхата и <em>более подробно не рассматривается</em>.
У вас есть версии причин почему так произошло?
Неужто могло так случиться, что палийские первоисточники не доросли до того чтобы излогать учение с позиции тех кто не цеплялся за конструкции признаков?
А может просто комуто не до этого было? или...
что?Вот интересно вашу версию услышать ...
А может быть махаянский буддизм создала баба? И именно поэтому этот буддизм такой, как бы добрый. А хинаянский буддизм как бы злой.? Но конечно, я называю махаянским буддизмом не весь махаянский буддизм. А только рассуждения о пустоте и школу чань, дзен. Чань, это такой флуд и флейм. Есть в этом что-то бабье. Там ещё к чайной церемонии подошла бы домашняя скатерть, для создания домашнего уюта.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы