Я не думаю что это вообще можно понять. Ну как можно что то понять о мире который не видел и не знаешь? Есть такие наставления и ладно, а то в поиске понимания мира сам в этом мире окажешься.
То есть, для будды, делать простые логические умозаключения и высказывания, это что-то вроде сиддхи? Ведь сказано что будда может видеть судьбу живых существ. Он может видеть и судьбу ушедших в паранирвану? Так что же мешает ему, сделать логическое умозаключение, например такое, - вот те существа ушли в паранирвану, а это значит, что они никогда оттуда не вернутся, и не смогут увидеть сансару, потому, что это свойственно паранирване.
Процитированный текст, это вопрос. А про сиддхи сказано в том смысле, что сиддхи это то, что будда не может проявить и использовать. Не то, что может. А то, что не может.
Я кое-что поясню. Дело в том, что на этом форуме, и на других форумах. Тусуются и отвечают на вопросы. Ни больше ни меньше как нирманакаи будды. Не обязательно будды Шакьямуни. Это нирманакаи женщины будды. Бодхидхарма был одной из её нирманакай.
Будда = это человек пробудившийся
боюсь ни на этом и ни на каком другом форуме Будд нет
Ха ха ха. Бойтесь дальше. Так называемая мировая закулиса, голливуд, политики, это всё нирманакаи будд. Учёные тоже.
№104377Добавлено: Сб 17 Дек 11, 09:13 (13 лет тому назад)
Цитата:
и всё же вопрос остался = если нет Я = то куда мы все вливаемся ?
Например есть такая способность - познавать, но это не значит что она связана с каким то индивидуальным Я.
Цитата:
То есть, для будды, делать простые логические умозаключения и высказывания, это что-то вроде сиддхи?
Умозаключения бывают у обычных людей. Если вы считаете что ваши выводы соответствуют высказываниям Будды это не значит что Будда что то там надумал и логически построил. Просто вы со своей стороны выстроили удовлетворяющую вас логическую цепочку.
Цитата:
боюсь ни на этом и ни на каком другом форуме Будд нет
Умозаключения бывают у обычных людей. Если вы считаете что ваши выводы соответствуют высказываниям Будды это не значит что Будда что то там надумал и логически построил. Просто вы со своей стороны выстроили удовлетворяющую вас логическую цепочку.
То есть будды ещё и умственные калеки? Мало того что сиддхами пользоваться не могут. Так ещё и это.
№104384Добавлено: Сб 17 Дек 11, 18:50 (13 лет тому назад)
Цитата:
Мало того что сиддхами пользоваться не могут.
Им не нужно пользоваться сиддхами.
Цитата:
То есть будды ещё и умственные калеки?
Это вы с чего взяли? Почему вам так или иначе хочется сказать гадость о ком то? В ком желание высказать вашу гадость? Только в том в ком она находится.
Это вы с чего взяли? Почему вам так или иначе хочется сказать гадость о ком то? В ком желание высказать вашу гадость? Только в том в ком она находится.
Чтобы было нужно пользоваться сиддхами. Это и есть главная сиддха.
№104386Добавлено: Сб 17 Дек 11, 20:22 (13 лет тому назад)
Отсутствие мирских желаний. Делает буддовость будд чем-то бессмысленным. Мирские желания - вот главные сиддхи. Потому. Что. Без этих сиддх, применить все остальные сиддхи, не получится. Не правда ли?
Отсутствие мирских желаний. Делает буддовость будд чем-то бессмысленным. Мирские желания - вот главные сиддхи. Потому. Что. Без этих сиддх, применить все остальные сиддхи, не получится. Не правда ли?
Если человек не испытывает желания курить, значит его жизнь бессмысленна? Сдались вам эти сиддхи. У машиниста экскаватора офигенная сиддха землю копать, но это не делает его жизнь счастливее. Он живет так как и жил бы без этой сиддхи. Только другим способом на жизнь зарабатывая, может более эффективным, а так связан своим ковшом землеройным.
Отсутствие мирских желаний. Делает буддовость будд чем-то бессмысленным. Мирские желания - вот главные сиддхи. Потому. Что. Без этих сиддх, применить все остальные сиддхи, не получится. Не правда ли?
Если человек не испытывает желания курить, значит его жизнь бессмысленна? Сдались вам эти сиддхи. У машиниста экскаватора офигенная сиддха землю копать, но это не делает его жизнь счастливее. Он живет так как и жил бы без этой сиддхи. Только другим способом на жизнь зарабатывая, может более эффективным, а так связан своим ковшом землеройным.
Будды так дорожат своей буддовостью, что боятся говорить о паранирване, потому что боятся утратить буддовость? Что там такого ценного? Стоит ли так бережно эту буддовость удерживать?
Отсутствие мирских желаний. Делает буддовость будд чем-то бессмысленным. Мирские желания - вот главные сиддхи. Потому. Что. Без этих сиддх, применить все остальные сиддхи, не получится. Не правда ли?
Если человек не испытывает желания курить, значит его жизнь бессмысленна? Сдались вам эти сиддхи. У машиниста экскаватора офигенная сиддха землю копать, но это не делает его жизнь счастливее. Он живет так как и жил бы без этой сиддхи. Только другим способом на жизнь зарабатывая, может более эффективным, а так связан своим ковшом землеройным.
Как раз в копании земли - счастье. Возьмите например роман Мураками "Норвежский лес". Там описываются простые вещи, типа копания земли. Но если ко всему этому добавляется тоска по прошлому, ностальгия, смерть. То вот оно счастье.
Будды так дорожат своей буддовостью, что боятся говорить о паранирване, потому что боятся утратить буддовость? Что там такого ценного? Стоит ли так бережно эту буддовость удерживать?
Если вам так хочется использовать слово буддовость, пожалуйста.
Буддовость нельзя потерять, это не проблема. То что удерживают это не буддовость, а представления о ней.
Как раз в копании земли - счастье. Возьмите например роман Мураками "Норвежский лес". Там описываются простые вещи, типа копания земли. Но если ко всему этому добавляется тоска по прошлому, ностальгия, смерть. То вот оно счастье.
С лопатами дефицита вроде нет, берите, копайте и будьте безмерно счастливы, на зависть всем, кого считаете не понимающими вашего счастья.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы