Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Еше Нинбо
Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
№96504Добавлено: Пт 22 Июл 11, 09:20 (13 лет тому назад) Причина и следствие. Карма. Видео-лекция Ламы Оле Нидала |
|
|
|
Рекомендую для просмотра отличную лекцию Ламы Оле Нидала о карме.
Карма в наших руках и зависит от нас самих.
http://www.buddhism.ru/teach/video.php?movie=0
Кармапа ченно! |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№96510Добавлено: Пт 22 Июл 11, 13:46 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Причина и следствие - это не карма и наоборот. Оле Нидал ошибается уже в заглавии лекции. |
|
Наверх |
|
|
Захар Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№96538Добавлено: Сб 23 Июл 11, 15:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Причина и следствие - это не карма и наоборот. Оле Нидал ошибается уже в заглавии лекции.
Лама Фриц, раскажите нам о карме ! |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№96543Добавлено: Сб 23 Июл 11, 23:14 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не нужно быть ламой, чтобы понимать, что причина - это причина, следствие - следствие, а карма - это карма, т.е. деятельность (в будд. случае ментальная). |
|
Наверх |
|
|
sol Гость
Откуда: Konotop
|
№96547Добавлено: Вс 24 Июл 11, 01:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Еше Нинбо:
Цитата: Рекомендую для просмотра отличную лекцию Спасибо. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№96548Добавлено: Вс 24 Июл 11, 01:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Причина и следствие - это не карма и наоборот. Оле Нидал ошибается уже в заглавии лекции. Fritz пишет: Не нужно быть ламой, чтобы понимать, что причина - это причина, следствие - следствие, а карма - это карма, т.е. деятельность (в будд. случае ментальная).
В заголовке не сказано, что причина и следствие тождественны карме и наоборот. Там идёт перечисление тем лекции через точку.
Ну и, конечно, в буддизме практически всё является и причиной, и следствием. Карма, к примеру, причина кармического плода. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13564
|
№96551Добавлено: Вс 24 Июл 11, 02:44 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ну так он что ли про хету, пратьяи и пхалы будет рассказывать домохозяйкам и молодежи? Ну вот отмечено, что благое ведет к благому, неблагое - к неблагому. Про то, что карма - это намерение, сказал. Обычная лекция для широкой аудитории. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№96565Добавлено: Вс 24 Июл 11, 22:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Карма, к примеру, причина кармического плода.
И одновременно следствие кармического плода (кстати, почему кармического, а не просто плода?).
Цитата: Про то, что карма - это намерение, сказал.
Разве намерение - это карма? В буддизме вроде намерение - это намерение, без кармы.
Цитата: Ну вот отмечено, что благое ведет к благому, неблагое - к неблагому.
Не факт что ведёт. Если бы однозначно вело, то это была бы дурная индуистская бесконечность и нирвана была бы невозможна.
Цитата: В заголовке не сказано
Ну окей, не в заголовке, а в начале лекции, в первых предложениях. Заголовок я и не читал. Laughing Так вот, там говорится, что что причина и следствия также известны как карма. Просто порезал слух индуистско-эзотерический лексикончик, вот и всё. Laughing |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№96567Добавлено: Вс 24 Июл 11, 22:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Цитата: Карма, к примеру, причина кармического плода.
И одновременно следствие кармического плода (кстати, почему кармического, а не просто плода?).
Городить не надо?
Цитата: Цитата: Про то, что карма - это намерение, сказал.
Разве намерение - это карма? В буддизме вроде намерение - это намерение, без кармы.
Цитата: Ну вот отмечено, что благое ведет к благому, неблагое - к неблагому.
Не факт что ведёт. Если бы однозначно вело, то это была бы дурная индуистская бесконечность и нирвана была бы невозможна.
Цитата: В заголовке не сказано
Ну окей, не в заголовке, а в начале лекции, в первых предложениях. Заголовок я и не читал. Laughing Так вот, там говорится, что что причина и следствия также известны как карма. Просто порезал слух индуистско-эзотерический лексикончик, вот и всё. Laughing
Вы не в теме — так и сидите тихо. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№96568Добавлено: Вс 24 Июл 11, 23:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Троллинг?
В чём горождение? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№96569Добавлено: Вс 24 Июл 11, 23:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
В том, что вы не приведёте цитату или ссылку на буддйиские источники где подтверждаются ваши слова.
В каком буддийском учении есть тезис, что поступок это "одновременно следствие кармического плода" ?
Ни в каком. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№96571Добавлено: Пн 25 Июл 11, 11:47 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Для этого тезиса буддийское учение не нужно - это ж очевидно, что поступок опирается на нечто предыдущее, не из-за ничего и просто так никто поступки не совершает. Не думаю что на планете хватит бумаги все труизмы записывать. Ну а так, достаточно посмотреть классификацию нидан, почитать того же Васубандху или ещё кого, Нагарджуну тогоже. Даже у тхеравадинов про это встречал, на форуме Ассаджи.... |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№96574Добавлено: Пн 25 Июл 11, 15:51 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Для этого тезиса буддийское учение не нужно - это ж очевидно,
Это бред. Настолько очевидно.
Цитата: что поступок опирается на нечто предыдущее,
Подмена тезиса? Было не "опирается", а "следствие", и не на "нечто предыдущие", а следствие "кармического плода".
Цитата: не из-за ничего и просто так никто поступки не совершает. Не думаю что на планете хватит бумаги все труизмы записывать. Ну а так, достаточно посмотреть классификацию нидан, почитать того же Васубандху или ещё кого, Нагарджуну тогоже. Даже у тхеравадинов про это встречал, на форуме Ассаджи....
Что бы что там увидеть? Фразу, что карм. поступки "следствие кармического плода"? Я смотрел и не увидел. |
|
Наверх |
|
|
Eshe Dragpa Drug заблокирован
Зарегистрирован: 13.02.2011 Суждений: 43
|
№96579Добавлено: Пн 25 Июл 11, 16:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Сань не стыдно!? Он же не-буддист! |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№96586Добавлено: Пн 25 Июл 11, 18:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Eshe Dragpa Drug пишет: Сань не стыдно!? Он же не-буддист!
Непальский мальчик? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|