Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Помогите с бодхичиттой

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

100033СообщениеДобавлено: Вс 02 Окт 11, 19:18 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Mrs Oliver пишет:
test пишет:
Как прозаично.
) Да вот. Прозаично. И заметьте, никакого колдовства или там мистики какой.

Потом сообщите оценку.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Mrs Oliver



Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502

100036СообщениеДобавлено: Вс 02 Окт 11, 19:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6380
Откуда: Питер

100071СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 02:25 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Когда кто-то хочет пить - дай ему воды.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Mrs Oliver



Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502

100119СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 20:20 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Граждане, смилуйтесь.
Кто в состоянии выразить смысл нижеприведённого пассажа на понятном русском, пожалуйста, сделайте это. Я не в силах.
Цитата:
So far as logical reasoning [or philosophical speculation] based on cognitive perception is concerned, it is an established tenet that one can reflect on existence only within the confines of thesis and antithesis.
Therefore any attempt whatsoever to define an object-of-experience (visaya) by means of thought, is an affirmation of a "reality" (pramana) inherently negated by its own logical antithesis.
If thought is incapable [of positing ultimate reality], then what valid knowledge (pramana) can there be?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

100126СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 21:01 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не понятно. И может быть ещё ошибка перевода.

Еслиб было "reasoning [not] based on cognitive perception is concerned" было бы сразу понятнее.


Последний раз редактировалось: test (Пн 03 Окт 11, 22:21), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

100145СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:21 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Смысл пассажа: умом и рассуждением не достичь знания истинной реальности (так считает Манжушримитра).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Mrs Oliver



Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502

100147СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик, вы, как обычно, кратки и точны. )
У меня проблема в том, как перевести эти предложения в доступных понятиях. Как по-русски обозвать когнитивную перцепцию?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

100149СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:39 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В оригинале, скорее всего, самжня. Распознающее восприятие, т.е. не чисто чувственное.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Mrs Oliver



Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502

100152СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:48 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
В оригинале, скорее всего, самжня. Распознающее восприятие, т.е. не чисто чувственное.
Как думаете, рассудок подойдет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

100153СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да "cognitive perception" это какой-то психологический спец. термин с размытым смыслом. Возможно имеется ввиду противопоставление sensory perception и cognitive perception. Без оригинала или комментария не разобраться.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Mrs Oliver



Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502

100156СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 22:59 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Для моего сочинения в этом отрывке совсем не обязательно скрупулёзно разбираться, его надо как-то по-русски выразить. (Я б его вообще не упоминала, да он - переход к основной части, без него совсем никак). Sad
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

100157СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 23:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Может быть "cognitive perception" это "мано-виджняна". Laughing

Последний раз редактировалось: test (Пн 03 Окт 11, 23:14), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

100158СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 23:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Mrs Oliver пишет:
Как думаете, рассудок подойдет?
Нет, рассудок ни в чём не виноват. Там речь о логических построениях (logic reasonong), основанных на каком-то нехорошем распознавании.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
росс
Гость


Откуда: Minsk


100159СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 23:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Mrs Oliver, а чем Вас не устраивает "когнитивное восприятие", "когнитивное постижение", "мыслимое восприятие", "воприятие мыслью"?
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18034

100160СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 11, 23:14 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да переводите как угодно, все равно смысла нет. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.075 (0.285) u0.062 s0.004, 18 0.010 [242/0]