А теперь покажите, по тем же самым пунктам, низость тхеравады например.
Думаю, не смогу этого сделать, поскольку Учение Тхеравады с точки зрения Махаяны входит в состав Учения Сутр Махаяны.
А низость Учения Сутр Махаяны по сравнению с вершинностью Учения Тантр можно понять по уже изложенным особенностям.
Всё это совершается (созерцается) одновременно в одном акте не-обыденного ума (в отличие отне-Тантры, где всё это созерцается в разные периоды грубым и\или обыденным умом)
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте. _________________ Impermanent...
№143132Добавлено: Ср 27 Мар 13, 11:55 (12 лет тому назад)
Кира прав. Правильный секс - православный секс. Всё остальное - язычество, ересь и грех. Тантрическим, абхидхармическим, зоологическим, ботаническим, квантово-механическим сексом
заниматься можно, но только с высокого благословения. Хотя нет. Нельзя им заниматься. Это опасно, поскольку невозможно.
"Хорошо, вершинность мы познали.
А теперь покажите, по тем же самым пунктам, низость тхеравады например.
"
Вы и близко о Ваджряане преставления не имеете, иначе не писали бы такие глупости.
Имею. Не такое близкое как вы, но я знаю что к чему ибо первоначально практиковал именно это учение. Читал Бардо Тодол, комментарий к нему, Мириаду миров, изучал символику и др.
Хочу уточнить что вы тоже не знакомы с Тхеравадой, пожалуй ещё меньше чем я с Великой колесницей.
Давайте вернёмся к теме.
Вы сказали что Великая колесница выше Тхеравады. Каким объективным (не субъективным) образом вы это определили? _________________ Impermanent...
Кира прав. Правильный секс - православный секс. Всё остальное - язычество, ересь и грех. Тантрическим, абхидхармическим, зоологическим, ботаническим, квантово-механическим сексом
заниматься можно, но только с высокого благословения. Хотя нет. Нельзя им заниматься. Это опасно, поскольку невозможно.
№143135Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:03 (12 лет тому назад)
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению. _________________ Impermanent...
№143138Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:15 (12 лет тому назад)
Алексей Каверин пишет:
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Как минимум, тантра там была - йогавачара. И возможно, где-то что-то и осталось. Но всё очень тайно и не официально. _________________ Буддизм чистой воды
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению.
Практика уважаемый начинается с принятия Прибежища и обетов.
Т.е вы не принимали Прибежище, обетов и не учились у Учителя как того требует традиция. При этом считаете себя достаточно компетентным судить что являться Дхармой, а что нет, что противоречит Дхарме а что нет. По сути это обычная профанация. Если индивид не считает нужным выучить алгебру разговаривать с ним о особенностях дифференциального исчисления не имеет смысла. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Нет, Тантры в тхераваде как раз нету, и вопрос заключается именно в этом, по каким критериям Тантра выше Сутры, и по каким притериям Тантра отличается от пректик Тхеравады, ибо то что вы привели выше никак не отличается с тем что практикуют в монастырях. _________________ Impermanent...
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению.
Практика уважаемый начинается с принятия Прибежища и обетов.
Т.е вы не принимали Прибежище, обетов и не учились у Учителя как того требует традиция. При этом считаете себя достаточно компетентным судить что являться Дхармой, а что нет, что противоречит Дхарме а что нет. По сути это обычная профанация. Если индивид не считает нужным выучить алгебру разговаривать с ним о особенностях дифференциального исчисления не имеет смысла.
Она начинается с прибежища, и думаю вы знаете что формально ритуал прибежища ничего не значит. Если я вам скажу что наблюдаю частички света в пространстве, вы мне поверите? Я знаю что это имеет название в вашей традиции, но забыл какое именно.
В своих суждениях я основываюсь на практике и на том что сказанно в Суттах Будды Готамы. На чём основываете своё утверждение о том что Тантра выше, вы?
Вы не отвечаете уже в 3 раз. Ещё раз спрошу, по каким критериям тантра превосходит сутту? Это единственный вопрос беседы, тут нету вопроса о вас или обо мне, тут вопрос о фактах. Будьте добры не уходите от ответа, Будда этого не одобрял, темболле когда спрашивают 3 раза.
Если же вы хотите сравнить вашу практику с моей, то мы уже это както раз обсуждали, и как было понятно мы с вами в разных весовых категориях.
Не забудть про вопрос, это будет мило с вашей стороны если вы обоснуете ваше утверждение о превосходности. _________________ Impermanent...
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
№143144Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:33 (12 лет тому назад)
Если вас это смущает то я не буду критиковать или ковыряться в вашем ответе, я просто выслушаю вашу версию. Просто даже чисто с моральной точки зрения нехорошо что то говорить в пустословной форме.
Я просто хочу понять на чём объективном обоснованна Возвышенность, ведь согласитесь, на пене возвыситься невозможно, необходимо что то конкретное. Я обсуждать не буду, просто выслушаю.
Спасибо за ранне. _________________ Impermanent...
Я просто хочу понять на чём объективном обоснованна Возвышенность
По мнению тибетских пандитов, тантра выше по причине объединения вместе того, что в других колесницах достигается по раздельности. Вот такое мнение у них. _________________ Буддизм чистой воды
№143146Добавлено: Ср 27 Мар 13, 14:03 (12 лет тому назад)
Можно добавить, что Тантра хорошо идёт в высокогорных районах. Сутра - где-то посредине,
а сутты хорошо идут в равнинной, тёплой, местности, с пальмами и пляжами. Существуют ещё
учения, которые хорошо идут в низменной, подземно-пещерной местности. Но они редко имеют отношение к Дхарме. В этом смысле, конечно, Тантра - высшее из учений.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
