Буддизм и веды

Крот · Гость Откуда: Arkhangelsk

Какая разница, "признавать авторитет" - не значит им следовать. Индуисты уже давно ведам не следуют.

mangala · Зарегистрирован: 25.03.2016 Суждений: 57

Какая разница, "признавать авторитет" - не значит им следовать. Индуисты уже давно ведам не следуют.

Крот · Гость Откуда: Arkhangelsk

Так шакты не живут по самхитам. В самхитах-брахманах прописаны грандиозные ритуалы забоя скота, коней и иногда людей. Пантеон совершенно отличающийся от позднего теистического шактийского, никакой пуранической ишвари Дэви - там нету.

mangala · Зарегистрирован: 25.03.2016 Суждений: 57

Так шакты есть кто и не живут по агамам. Считают что Махадева выдумал их для введения в заблуждение . Могут признавать не означает что весь комплект от Нигам до Шастр будут признавать. Ритуальность вед выражанная в самхитах может ими по разному осмысливаться. Например, принесение в жертву животных -может иметь значение как яджна Пашу Маха Бхута. Не обязательно, внешнее действие . Хома с 5 пашу маха бхута -это внутренняя практика. Ритуальность вед была бы игнорирована если бы не были бы Нигамы. А то как в свое время веды комментировались брахманами ни кого реально не интересует. Брахманство не больше не меньше а религиозный авторитет. В очень узком периоде времени. До вед авторитеты были другие.

Крот · Гость Откуда: Arkhangelsk

Ритуальность вед выражанная в самхитах может ими по разному осмысливаться. Например, принесение в жертву животных - может иметь значение как яджна Пашу Маха Бхута. Не обязательно, внешнее действие. Хома с 5 пашу маха бхута - это внутренняя практика.