№86826Добавлено: Чт 23 Дек 10, 02:31 (14 лет тому назад)
Максим Антонов пишет:
Выбор есть, но давайте все же поговорим об истинности учений.
Да пожалуйста, но проблема в том, что оценки критериев истины у нас совершенно разные, что для вас авторитетный довод (к примеру, Библия), для меня таковым не является. Чтобы был диспут нужны некие общие точки, которые мы оба признаем верными... _________________ онотоле в отаке на собаке
№87043Добавлено: Пт 24 Дек 10, 02:43 (14 лет тому назад)
samsoboy пишет:
Максим Антонов
Давайте по-порядку:
1. Получение закона Моисеем - событие легендарно-мифологическое и датировке не подлежит.
1.1. Даже если принять вашу версию датировки, это относится к иудейской идеологии, а не к учению христианской церкви.
2. Буддисты - не язычники. Само слово "язычники" связано с древнеславянским понятием "язык" как "народ, народность". Т.е. язычники - это люди, придерживающиеся народных верований, таких как леший-домовой-водяной, ворожба, сглаз, гадание, ритуальные свадебные пляски, колядки, заговоры и проч. (см. "Суеверия русского народа" Даля). Так что, если быть честными и откровенными, то следует признать, что язычниками является подавляющее большинство православных граждан. И соответственно, следуя наставлению "нести свет язычникам", совет проповедовать парням во дворе выглядит вполне резонным.
2.1. Буддисты не отрицают идеи Бога, как и не принимают её, так как на буддийском пути эта идея не играет существенной роли. Буддизм не противоречит аврамистическим верованиям - это просто другой способ объяснения реальности.
3. Если вы уж взялись проповедовать здесь христианство, так и делайте это по-христиански - с любовью и фантазией.
Всех благ.
№87045Добавлено: Пт 24 Дек 10, 02:51 (14 лет тому назад)
test пишет:
Максим Антонов пишет:
Благодарю за заботу, но вот священные тексты я уже проверил сам.
В отличие от вас.
Читаете на древне-еврейском и древне-греческом?
Вы не доверяете русскому переводу уважаемый test, но мне кажется за двухтысячелетнюю историю если и могли быть неточности перевода, то они наверняка должны были быть обнаруженны. Samsaboy прав на счет не любовности, должен признать и попросить прощения. Простите если чем вас оскорбил.
№87047Добавлено: Пт 24 Дек 10, 03:06 (14 лет тому назад)
Максим Антонов
Чтобы прекратить этот глупейший спор, надо сказать, что древнейшей религией является культ денег (или культ Золотого Тельца, если угодно). ВОТ - самый древний и самый сильный культ, процветающий по сей день. Как вам такая концовка? _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
№87049Добавлено: Пт 24 Дек 10, 03:23 (14 лет тому назад)
samsoboy пишет:
Максим Антонов
Чтобы прекратить этот глупейший спор, надо сказать, что древнейшей религией является культ денег (или культ Золотого Тельца, если угодно). ВОТ - самый древний и самый сильный культ, процветающий по сей день. Как вам такая концовка?
Простите, но евреи создали золотого тельца, отрекшись от Яхве. В таком случае данный культ уже не может являться древнейшим.
№87051Добавлено: Пт 24 Дек 10, 03:30 (14 лет тому назад)
Максим Антонов
Здесь вы ошибаетесь, Максим, культ золотого тельца, согласно исследованиям историков, существовал и до, и во время установления культа Яхве (и параллельного культа Элохим, которые позже слились). Об этом можно прочитать, например, в весьма объёмной книге Карен Армстронг "История Бога". _________________ Всё сложное разложится. Будь усерден.
№87055Добавлено: Пт 24 Дек 10, 04:38 (14 лет тому назад)
samsoboy пишет:
Максим Антонов
Здесь вы ошибаетесь, Максим, культ золотого тельца, согласно исследованиям историков, существовал и до, и во время установления культа Яхве (и параллельного культа Элохим, которые позже слились). Об этом можно прочитать, например, в весьма объёмной книге Карен Армстронг "История Бога".
Да, возможно культ золотого тельца имел место и раньше, но как можно сделать вывод, что культ Элохим слился с поклонением евреев, если известно, что народы, населявшие Ханаан, были завоеваны евреями и беспощадно истреблены по повелению Божию. И это вовсе не необъяснимая жестокость, а праведный гнев Божий, наказание за чудовищное растление и поклонение греху.
В данном случае Карен Амстронг ошибается, культ Элохим чисто языческий, в то время как вера иудеев признает только монотеизм. За свои уклонения в языческое идолопоклонство, подобно культу Элохим, Израиль подвергался наказанию. Простите, но утверждения Карен Амстронг - это необоснованные домыслы.
№87059Добавлено: Пт 24 Дек 10, 06:00 (14 лет тому назад)
Максим Антонов пишет:
test пишет:
Максим Антонов пишет:
Благодарю за заботу, но вот священные тексты я уже проверил сам.
В отличие от вас.
Читаете на древне-еврейском и древне-греческом?
Вы не доверяете русскому переводу уважаемый test, но мне кажется за двухтысячелетнюю историю если и могли быть неточности перевода, то они наверняка должны были быть обнаруженны.
Переводу на русский же не две тысячи лет. Один переводчик переводит так, другой сяк.
№87060Добавлено: Пт 24 Дек 10, 06:03 (14 лет тому назад)
Максим Антонов пишет:
Да, возможно культ золотого тельца имел место и раньше, но как можно сделать вывод, что культ Элохим слился с поклонением евреев, если известно, что народы, населявшие Ханаан, были завоеваны евреями и беспощадно истреблены по повелению Божию.
Надо писать "по милосердию Божию."
Максим Антонов пишет:
И это вовсе не необъяснимая жестокость, а праведный гнев Божий, наказание за чудовищное растление и поклонение греху.
Наверняка тоже пекли пирожки.
Тред закрыт в силу того что является оффтопиком. Тема треда выяснена еще на первой странице.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы