Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№84558Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 10:03 (14 лет тому назад)
ManiKarnika пишет:
Уважаемый Гуру-надомник Леня Сваровский, а ежели это и есть как раз трансформация в чистом виде?
Корова в стойле - она спокойная, но это не показатель ее "достижений в практике". Более того, с клешами у нее полный порядок. Хотя выглядит корова благообразно.
Ох уж эти трансформации Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу с синею полосой (с)
Подойди-ка Дима, к корове сзади, да дерни ее за хвостик.
P.S. Попрошу не называть меня гуру, учителем и т.п. дабы не вводить людей в заблуждение, это не соответствует действительности. Повторюсь, учеников я не набираю и ничьим обучением не занимаюсь. Различные же эпитеты используй на здоровье, руководствуясь вкусом, совестью и чувством меры.
№84559Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 10:06 (14 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
ManiKarnika пишет:
Уважаемый Гуру-надомник Леня Сваровский, а ежели это и есть как раз трансформация в чистом виде?
Корова в стойле - она спокойная, но это не показатель ее "достижений в практике". Более того, с клешами у нее полный порядок. Хотя выглядит корова благообразно.
Ох уж эти трансформации Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу с синею полосой (с)
Подойди-ка Дима, к корове сзади, да дерни ее за хвостик.
P.S. Попрошу не называть меня гуру, учителем и т.п. дабы не вводить людей в заблуждение, это не соответствует действительности. Повторюсь, учеников я не набираю и ничьим обучением не занимаюсь. Различные же эпитеты используй на здоровье, руководствуясь вкусом, совестью и чувством меры.
Как скажите гуру, не называть, так не называть. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
№84573Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 13:36 (14 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Андрей я тебя даже не тронул, только поиграл с твоим умом несколькими лакмусовыми фразами, а ты уже во всеоружии кидаешься в атаку на бедное эго буддиста-надомника Поспокойнее надо бы быть, осознать, что ты и тантра - это не одно и тоже, да и что и ты и тантра - это только имена
Лень, ты в драмкружке в школе играл когда-нить? Нет? Так вот рассказываю - никогда не путай сценическое амплуа с реальным человеком-актером.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№84592Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 20:56 (14 лет тому назад)
Отец Ондрий пишет:
Лень, ты в драмкружке в школе играл когда-нить? Нет? Так вот рассказываю - никогда не путай сценическое амплуа с реальным человеком-актером.
Хороший совет на будущее.
Нет, никогда никогда в драмкружках не участвовал, не имею склонностей к лицедейству. А вот про сценическое амплуа на форумах уже слышал, от кого-же, дай-ка подумаю ... да это же Куру Хунг говорил на БФе. Что мол никаких негативных эмоций, никакого гнева и негатива, никаких пьяных базаров, а все это сценическое амплуа, эдакого форумного негодяя . Наверное вы с Игорем выходцы из одного драмкружка Приятно, когда тебя окружают известные артисты
№84615Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 22:25 (14 лет тому назад)
Лёня,ведите себя как мужик раз ввязалисьв драку.Хватит скулить и вызывать к себе жалость.обидели,дескать бедного,на личности стали переходить.
У вас в графе традиция вот уже много лет "чань" стоит не по делу ,что не мешает вам,однако,с завидным постоянством "критковать"буквально всё что связано и не связано с тибетским направлением буддизма.Изволь так уж отвечать за свою книжную "аутентичност"ь и надомный псеводо буддизм.Рано или поздно с этим пришлось бы столкнуться,не всё коту масленница).
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№84623Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 23:15 (14 лет тому назад)
Да всяко оно бывает пишет:
Лёня,ведите себя как мужик раз ввязалисьв драку. Хватит скулить и вызывать к себе жалость.обидели,дескать бедного,на личности стали переходить.
У вас в графе традиция вот уже много лет "чань" стоит не по делу ,что не мешает вам,однако,с завидным постоянством "критковать"буквально всё что связано и не связано с тибетским направлением буддизма.Изволь так уж отвечать за свою книжную "аутентичност"ь и надомный псеводо буддизм.Рано или поздно с этим пришлось бы столкнуться,не всё коту масленница).
Извините за излишнюю прямолинейность,ежели чего.
Переход на личности не конструктивен, не больше не меньше. Все остальное ваши фантазии.
№84632Добавлено: Вс 28 Ноя 10, 23:31 (14 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Да всяко оно бывает пишет:
Лёня,ведите себя как мужик раз ввязалисьв драку. Хватит скулить и вызывать к себе жалость.обидели,дескать бедного,на личности стали переходить.
У вас в графе традиция вот уже много лет "чань" стоит не по делу ,что не мешает вам,однако,с завидным постоянством "критковать"буквально всё что связано и не связано с тибетским направлением буддизма.Изволь так уж отвечать за свою книжную "аутентичност"ь и надомный псеводо буддизм.Рано или поздно с этим пришлось бы столкнуться,не всё коту масленница).
Извините за излишнюю прямолинейность,ежели чего.
Переход на личности не конструктивен, не больше не меньше. Все остальное ваши фантазии.
Не конструктивен,согласен.Однако он даёт определённое представление о личности "критикующего",о его опыте и компетентности по ряду вопросов.
По поводу "всего остального" хотелось бы поподробнее.Вы бывали в Китае? У вас имеется свой Мастер чань(хотя,казалось бы зачем наставник в чань -))?Быть может вы изучаете китайский язык и в подлиннике читаете наставления мастеров прошлого?Не поделитесь?
Знаете что,а можете не отвечать,мне кажется я уже всё почему -то заранее знаю.)))
На всякий случай,к ДО не имею и не имел никакого отношения.Это так,к слову.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№84641Добавлено: Пн 29 Ноя 10, 00:31 (14 лет тому назад)
Да всяко оно бывает пишет:
Wolfshadow пишет:
Да всяко оно бывает пишет:
Лёня,ведите себя как мужик раз ввязалисьв драку. Хватит скулить и вызывать к себе жалость.обидели,дескать бедного,на личности стали переходить.
У вас в графе традиция вот уже много лет "чань" стоит не по делу ,что не мешает вам,однако,с завидным постоянством "критковать"буквально всё что связано и не связано с тибетским направлением буддизма.Изволь так уж отвечать за свою книжную "аутентичност"ь и надомный псеводо буддизм.Рано или поздно с этим пришлось бы столкнуться,не всё коту масленница).
Извините за излишнюю прямолинейность,ежели чего.
Переход на личности не конструктивен, не больше не меньше. Все остальное ваши фантазии.
Не конструктивен,согласен.Однако он даёт определённое представление о личности "критикующего",о его опыте и компетентности по ряду вопросов.
По поводу "всего остального" хотелось бы поподробнее.Вы бывали в Китае? У вас имеется свой Мастер чань(хотя,казалось бы зачем наставник в чань -))?Быть может вы изучаете китайский язык и в подлиннике читаете наставления мастеров прошлого?Не поделитесь?
Знаете что,а можете не отвечать,мне кажется я уже всё почему -то заранее знаю.)))
На всякий случай,к ДО не имею и не имел никакого отношения.Это так,к слову.
Я же говорю, что не конструктивно.
Вы бывали в Шамбале или хотя-бы в Тибете? У вас есть свой персональный гуру? Вы изучаете тантру на санскрите в подлиннике? Не поделитесь?
Все что Вы вопрошаете не существенно. Если бы я даже был монахом чаньского монастыря в Китае, то ваша реакция на мое мнение о ДО, нисколько бы не изменилась.
Зарегистрирован: 06.09.2005 Суждений: 1302 Откуда: Саратов
№84642Добавлено: Пн 29 Ноя 10, 00:45 (14 лет тому назад)
Чтобы не перетирать из пустого в порожнее еще 30 страниц, подведу итог со своей стороны.
А. ДО, с моей точки зрения - секта. Вопрос о деструктивности открытый, так как не на всех своих адептов, сия организация оказывает деструктивное влияние.
Б. Будда Шакьямуни тантре не учил. Но не демонизирую тантру, и не считаю чем-то вредным, как не считаю вредным индуизм или христианство. Я за религиозный плюрализм. Религия может быть вредной, когда имеют место жертвоприношения, разрушительный характер верований или религиозный экстремизм.
За сим в данной теме откланиваюсь, дабы избежать "дуб, орех, мочало - начинай сначала".
P.S. Личные наезды и попытки уличить меня в отсутствии или неаутентичности практики, не вызывают ничего кроме улыбки. Пиписьками и регалиями ни с кем мериться не буду, так что провокации тщетны.
№84644Добавлено: Пн 29 Ноя 10, 00:53 (14 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Я же говорю, что не конструктивно.
Вы бывали в Шамбале или хотя-бы в Тибете? У вас есть свой персональный гуру? Вы изучаете тантру на санскрите в подлиннике? Не поделитесь?
Все что Вы вопрошаете не существенно. Если бы я даже был монахом чаньского монастыря в Китае, то ваша реакция на мое мнение о ДО, нисколько бы не изменилась.
Ну вот видите,действительно,ничего конструктивного .)))Если для вас иметь наставника в традиции чань не существенно,то я могу только развести руками от такого понимания традиции.)))
1)Теперь ,что касается меня.На все вопросы ,в принципе,ответ положительный.Помимо того ,что в Тибете я не был(но бывал в Индии..и не только) ,и на санскрите трудов не читаю,пытаюсь разве что садханы бубнить на тибетском,при этом по возможности вникая в их смысл,)))
2)Вот когда станете монахом чаньского монастыря,тогда и поговорим,а в данный момент ваше мнение о ДО,как и о ККОН меня совершенно мало интересует,ибо мне достаточно того ,что вы не понимаете основ традиции к которой себя зачем-то причисляете.,что уже довольно -таки характерно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу с синею полосой (с)
-))?Быть может вы изучаете китайский язык и в подлиннике читаете наставления мастеров прошлого?Не поделитесь?
