| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
№5257 Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:03 (19 лет тому назад) |
 |
|
|
Просто белиберда.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
 |
Dzenych
Зарегистрирован: 19.03.2005
Суждений: 462
|
| №5258Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:07 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Мораль: Вещи просты.
Не парьтесь. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №5259Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:09 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Dzenych
Ну вот совсем другое ж дело.
_________________
"Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5260Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:13 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: "Вещи пусты" - это белиберда.  Не вещи пусты мол, а дхармы. Но, на самом деле, если дхармы пусты, то вещи то тем более!
А пусты они за тем, чтоб не цепляться за них. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48696
|
| №5264Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:40 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Теряете контекст. Никто не говорил, что вещи не пусты. А речь шла о том, что это не было нововведением махаяны.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5265Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:45 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Бред какой-то!
Это надо смотреть первоисточники, что там и как на санскрите (пали, тибетском), поскольку "вещь" никогда быть не может "пустой", она по определению самобытийна, темин это такой. ЕСДЛ употребляет слово "вещь", видимо от плохого знания английского. Когда он затем анализирует существующее, то ссылается на три класса феноменов и вещь вообще не упоминает.
А различие между вещью и феноменом - существенно. Самое интересное, что фраза ЕСДЛ "вещь действительно существует", если вещь заменить на феномен, вообще непонятно, что обозначает. Точнее оно обозначает - иллюзия реально существует.
Одно слово - прасанга. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5267Добавлено: Ср 07 Сен 05, 01:49 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Nick: фраза ЕСДЛ "вещь действительно существует"
Может там ошибка переводчика и имелось ввиду, "действительно существующая вещь", т е проще говоря - физический предмет. |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5271Добавлено: Ср 07 Сен 05, 02:29 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Может там ошибка переводчика
Да и не суть важно, у ЕСДЛ сложная задача борьбы с нигилизмом и он её решает по мере сил. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №5278Добавлено: Ср 07 Сен 05, 05:29 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Nick пишет: Цитата: Может там ошибка переводчика |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №5283Добавлено: Ср 07 Сен 05, 08:38 (19 лет тому назад) |
|
|
|
| Что бы не заморачиватся вывел для такой себя ответ. Вещи переживаются, видятся и осознаются в своём уме, а там их нет. |
|
| Наверх |
|
|
Nick
Зарегистрирован: 28.05.2005
Суждений: 684
|
| №5289Добавлено: Ср 07 Сен 05, 14:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вещи переживаются, видятся и осознаются в своём уме, а там их нет.
Гелуг чтобы обойти (утончить) этот момент, говорит что вещь только название, т.е. она существует действительно, но как иллюзия (видимость) или, другими словами, это не твой ум конструирует представление, а таковым он существует вне ума, как данность, а ум только наполняет этот образ "сущнстью", самобытийностью", и только это называется в гелуг иллюзией, припятствием к освобождению.
Если бы гелуг более тщательно изучал западную философию, то он бы обнаружил, что сущность там трактуется именно как видимость, т.е. взаимообусловленное существование это и есть природа (свабхава) сущности, сущность же по определению пуста. |
|
| Наверх |
|
|
FandL
Зарегистрирован: 19.04.2006
Суждений: 50
|
| №15821Добавлено: Сб 06 Май 06, 01:39 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вещи переживаются, видятся и осознаются в своём уме, а там их нет.
_________________
"..." © ... |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
