Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пустота Нираламбанавады 1

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80331СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:


Как изучаемые тексты конечно есть, с учетом главенства гелуг-па во всех сферах.
какое еще главенство? Везде есть собственные комментарии на Чандракирти.

Цитата:
Гелуг-па именно синкретическая школа. Чистой мадхьямики в Тибете практически нет, везде ей  называют различные виды йогачары. Камалашила и Шантаракшита кем были, по-вашему?
полет творческой мысли. Как может быть школа йогачарой, если не признает ни абсолютного познания, ни абсолютного познаваемого? Которая признает и относительное познание и относительное познаваемое?


Камалашила и Шантаракшита были специалистами по йогачара-сватантра-мадхъямаке, никто их прасангиками не считал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80332СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:12 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Потому, что она опричинена и обусловлена другими дхармами, например рупой, красной точкой.
не понял, составная, которая не имеет состава, зато обусловлена?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

80333СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:20 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Состав из условий - и есть дхарма. Мы сейчас дхармы обсуждаем, а не бытовые объекты вроде деревянных кубиков. Как бы это сказать, у дхарм, в мире дхарм, другие законы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80334СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Состав из условий - и есть дхарма. Мы сейчас дхармы обсуждаем, а не бытовые объекты вроде деревянных кубиков. Как бы это сказать, у дхарм, в мире дхарм, другие законы.

если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

80335СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron, что такое по-вашему "абсолютное познание" в йогачаре?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

80336СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий?

Получается что так, но при обязательном учёте того что условия - имя для дхармы. И имя - это примитивный бытовой перевод слова нама.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

80337СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 12:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Из каких условий состоит синее?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

80339СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 14:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Из индрии санскар и виджняны, плюс само синее. Но "состоит" не совсем конечно удачное слово. Понимаю недоумение. Ну а как ещё сказать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

80341СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 15:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
плюс само синее.

Про него и был вопрос. Из каких условий оно состоит?

Цитата:
Понимаю недоумение. Ну а как ещё сказать?

Откуда я знаю. Я же не прасангик.  Laughing Вот у Дрона синее состоит из других слов. Он тоже отказался говорить из каких.  Laughing

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

80342СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:19 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я ж напесал уже из чего - из глаза и синего. А как бы не прасангик сказал?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80343СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:20 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Цитата:
если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий?

Получается что так, но при обязательном учёте того что условия - имя для дхармы. И имя - это примитивный бытовой перевод слова нама.
так дхарму мы познаем, или познаем условия и их называем дхарма?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

80344СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:22 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я думаю, что здесь познавать и называть одно и тоже.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

80345СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Я ж напесал уже из чего - из глаза и синего.
Смешно, да.

Цитата:
А как бы не прасангик сказал?
Для нормльного буддиста дхарма есть то в опыте, что далее не разлагается анализом, не раскладывается на части. Синее далее не анализируется (не разлагается), поэтому это дхарма и свабхава. Смысл свабхавы такой - то, что аналитически не разлагается. И не такой, что раз не разлагается, значит есть некий носитель.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80346СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron, что такое по-вашему "абсолютное познание" в йогачаре?
которое не парикальпита
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

80347СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 10, 16:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
так дхарму мы познаем, или познаем условия и их называем дхарма?

Fritz пишет:
Я думаю, что здесь познавать и называть одно и тоже.


познаем дхарму (аналитически неразложима) - она одна, познаем условия- их много.
Как множество и неразложимое единство могут быть одним и тем же?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Страница 17 из 22
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.514) u0.063 s0.003, 18 0.011 [242/0]