Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79145Добавлено: Пн 09 Авг 10, 03:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Можно еще смотреть на текст и видеть картинку. Как то получалось и без повторения. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49237
|
№79147Добавлено: Пн 09 Авг 10, 10:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Громов пишет: а теперь вы, Дрон, будьте добры ответить на мои вопросы.
Прасангики на вопросы не отвечают. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79149Добавлено: Пн 09 Авг 10, 11:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет:
Прасангики на вопросы не отвечают. Юмор. Чувствуется проведенная работа над собой. Курсы? Самообразование? |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79150Добавлено: Пн 09 Авг 10, 12:02 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: коллективная карма- субъективная реальность?
для каждого из субъектов - да, для меня, как субъекта - да, в целом - нет. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79151Добавлено: Пн 09 Авг 10, 12:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Громов пишет: это понятно..
а механизм "переставания приписывания смысла" каков?
и можно-ли его употребить к субъективной реальности?
вот в чем вопрос..
смысл можно перестать приписывать любым звукам и знакам, и "субъективной реальности", в том числе. Причем не обязательно выяснять соотношение понятий. |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79153Добавлено: Пн 09 Авг 10, 12:36 (14 лет тому назад) |
|
|
|
вот я и спрашиваю - каков механизм "переставания приписывания смысла"?
какие изменения происходят, и в чём?
если будет понятен этот механизм, можно будет сделать вывод
о применимости его к СР. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79155Добавлено: Пн 09 Авг 10, 13:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Громов пишет: вот я и спрашиваю - каков механизм "переставания приписывания смысла"?
какие изменения происходят, и в чём?
вы концентрируетесь на звуке, деятельности по его производству, отслеживаете наличие/отсутствие приписывания смысла. Короче, занимаете все ментальные ресурсы, на приписывание их просто не остается.
Громов пишет: если будет понятен этот механизм, можно будет сделать вывод
о применимости его к СР. СР ничем не лучше и не хуже любого другого сочетания звуков/знаков. У вас получилось с одним, получится и с любым другим. |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79156Добавлено: Пн 09 Авг 10, 13:20 (14 лет тому назад) |
|
|
|
таким образом нужно процесс (!) сознания обратить сам на себя?
замкнуть на корпус?
думаю - не выйдет, слишком много процессов..
если только основные поубирать..
дык.. это тогда дзадзен получится..
кажись в пролёте я с этой темой оказался..
всем спасибо!
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79158Добавлено: Пн 09 Авг 10, 13:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Видимо просто не распознается значение слова и всё (при многократном произнесении и в моем примере при взгляде). Может при повторении затормаживаются мозговые центры распознавания. (Так же как если не менять взгляд, (глядеть в одну точку), то восприятие пропадает, растворяется.)
Пользы от этого для практики я что-то не вижу. |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79161Добавлено: Пн 09 Авг 10, 20:48 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Пользы от этого для практики я что-то не вижу.
- речь шла не о слове, а о том-же эффекте, но применительно к реальности.
(поправка для Dron-а: применительно к восприятию того, что воспринимается ) 8) |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79163Добавлено: Пн 09 Авг 10, 23:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
и применительно к воспринимаемому? |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79164Добавлено: Вт 10 Авг 10, 00:12 (14 лет тому назад) |
|
|
|
угум-с. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79169Добавлено: Вт 10 Авг 10, 05:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Громов пишет: test пишет: Пользы от этого для практики я что-то не вижу. - речь шла не о слове, а о том-же эффекте, но применительно к реальности. Повторять реальность пока она не исчезнет?
Так и какая польза? |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79173Добавлено: Вт 10 Авг 10, 10:14 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Повторять реальность пока она не исчезнет? Так и какая польза?
- Откуда взяли слово -Исчезновение? Никто не говорил об исчезновении.
Я говорил о дискредитации. А вот последствия тут могут быть различными. |
|
Наверх |
|
|
Громов
Зарегистрирован: 25.11.2009 Суждений: 228
|
№79175Добавлено: Вт 10 Авг 10, 10:40 (14 лет тому назад) |
|
|
|
вопрос в том, что это явление, скорее всего, будет временным..
я про обессмысливание..
а так - курасиво!
рушицца цепочка начиная с третьего звена.
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|