Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71623Добавлено: Сб 09 Янв 10, 16:28 (15 лет тому назад) Ум в дзэн |
|
|
|
Из Бодидармы:
"Использовать ум для поисков реальности – это заблуждение"
И одновременно
"Ученик. – Если кто-то намерен достичь просветления, какой наиболее сущностный метод ему лучше практиковать?
Бодидарма. – Самый сущностный метод, который включает в себя все остальные методы, – это наблюдение за умом"
Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№71631Добавлено: Сб 09 Янв 10, 21:21 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? Тот кому ум принадлежит тот за ним и наблюдает. |
|
Наверх |
|
|
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71632Добавлено: Сб 09 Янв 10, 21:36 (15 лет тому назад) |
|
|
|
miha пишет: Цитата: Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? Тот кому ум принадлежит тот за ним и наблюдает.
Да вроде никому ум принадлежать не может, ибо нет этого никого) |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№71636Добавлено: Сб 09 Янв 10, 23:56 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ezhikezhik пишет: miha пишет: Цитата: Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? Тот кому ум принадлежит тот за ним и наблюдает.
Да вроде никому ум принадлежать не может, ибо нет этого никого) Если нет никого, то наблюдателя и наблюдаемого нет.
Без видящего нет видимого, для этого видящего естественно. |
|
Наверх |
|
|
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71640Добавлено: Вс 10 Янв 10, 00:37 (15 лет тому назад) |
|
|
|
miha пишет: Ezhikezhik пишет: miha пишет: Цитата: Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? Тот кому ум принадлежит тот за ним и наблюдает.
Да вроде никому ум принадлежать не может, ибо нет этого никого) Если нет никого, то наблюдателя и наблюдаемого нет.
Без видящего нет видимого, для этого видящего естественно.
Запутали вы меня окончательно
Если "личность есть только имя для обозначения соединенных в определенном порядке групп психофизических элементов", то получается, что кроме элементов никого нет, а ум этим элементам, причем непостоянным, принадлежать не может. Поэтому возвращаемся туда, откуда пришли - кто наблюдает за умом? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№71641Добавлено: Вс 10 Янв 10, 01:04 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Миха, вроде, излагает т.з. шиваизма.
Цитата: "Использовать ум для поисков реальности – это заблуждение" Как я понимаю речь идет об сансарическом (омрачённом, направленном на три мира) уме.
Цитата: Кто же тогда наблюдает за умом, если не сам ум? Можно дать два ответа: простой - ум и наблюдает. Второй - думать о том "кто наблюдает" - не правильное направление внимания. Наблюдаемый феномен первичен по отношению к выводам о нём. |
|
Наверх |
|
|
Ге
Зарегистрирован: 11.01.2010 Суждений: 15 Откуда: Граница Европы и Азии
|
№71664Добавлено: Пн 11 Янв 10, 16:33 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ezhikezhik пишет: Поэтому возвращаемся туда, откуда пришли - кто наблюдает за умом? Как можно возвращаться стоя на месте? Ни кто не может наблюдать за умом, ибо это пустота, а пустоту можно только созерцать. А вот за созерцанием пустоты можно уже наблюдать. |
|
Наверх |
|
|
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71666Добавлено: Пн 11 Янв 10, 17:26 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ге пишет: Ezhikezhik пишет: Поэтому возвращаемся туда, откуда пришли - кто наблюдает за умом? Как можно возвращаться стоя на месте? Ни кто не может наблюдать за умом, ибо это пустота, а пустоту можно только созерцать. А вот за созерцанием пустоты можно уже наблюдать.
Пустоту наблюдают только будды, у большинства ум, как отметил выше тест, сансарический, омрачённый. Конечно, если брать шире, пустота и там и там, только это надо не только на уровне слов понять, но и постичь на собственном опыте. А то вот несмотря на всеобщую пустоту даже на данном форуме каждодневно пишутся килограммы слов)
Видимо, с умом всем более-менее ясно, а вот наблюдателя за этим умом определить точно не получается) Подожду КИ, может, заглянет в эту тему и все объяснит |
|
Наверх |
|
|
Ге
Зарегистрирован: 11.01.2010 Суждений: 15 Откуда: Граница Европы и Азии
|
№71672Добавлено: Вт 12 Янв 10, 08:38 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ezhikezhik пишет: А то вот несмотря на всеобщую пустоту даже на данном форуме каждодневно пишутся килограммы слов Милая, кому, как ни Вам (редактору), понимать, что СЛОВА - это и есть ПУСТОТА! |
|
Наверх |
|
|
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71684Добавлено: Вт 12 Янв 10, 13:02 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Ге пишет: Ezhikezhik пишет: А то вот несмотря на всеобщую пустоту даже на данном форуме каждодневно пишутся килограммы слов Милая, кому, как ни Вам (редактору), понимать, что СЛОВА - это и есть ПУСТОТА!
Их пустотность особенно ощутима, когда из-за одной неверной буквы рекламодатель отказывается оплачивать материал |
|
Наверх |
|
|
Ге
Зарегистрирован: 11.01.2010 Суждений: 15 Откуда: Граница Европы и Азии
|
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№71899Добавлено: Сб 23 Янв 10, 07:06 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Нет двух умов. Если не пытаться логически что-то представить, то все очень просто. Моменты сознания сменяются один за другим. Делающий - наблюдающий - делающий - наблюдающий. Когда остаются только наблюдающие моменты сознания - это и есть пустота. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№71900Добавлено: Сб 23 Янв 10, 07:08 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Использовать ум для поисков реальности - значить моделировать эту реальность, представлять ее, воображать. Не наблюдать.
Наблюдение еще часто называют не-ум. Отсутствие мышления, логики, какого угодно минимального добавления к наблюдению имени-формы. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Ezhikezhik
Зарегистрирован: 05.09.2009 Суждений: 26 Откуда: Самара
|
№71906Добавлено: Сб 23 Янв 10, 14:32 (15 лет тому назад) |
|
|
|
БТР пишет: Использовать ум для поисков реальности - значить моделировать эту реальность, представлять ее, воображать. Не наблюдать.
Наблюдение еще часто называют не-ум. Отсутствие мышления, логики, какого угодно минимального добавления к наблюдению имени-формы.
Спасибо за объяснение! |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№71908Добавлено: Сб 23 Янв 10, 20:07 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Прошу прощения, можно двояко понять написанное про не-ум.
Отсутствие мышления, логики, какого угодно минимального добавления ИМЕНИ-ФОРМЫ к наблюдению. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|