Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Хозяин себе Панчен лама или как?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

128350СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 01:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Нормальные люди хотят быть объединены общей идеологией (мировоззрением), но уже не могут - постмодернизм хорошо поработал.

Вот тут начало статьи обзор популярных [миро]воззрений соц. сетей: http://www.odnako.org/blogs/show_21311/

Цитата:
Если сложить «мысли» всех трех видов пабликов, то: человек сетевой философии – это эгоистичный циник, рожденный, чтоб постоянно разочаровываться в людях, ненавидеть их. Вокруг него все тупые и не заслуживают ничего хорошего с его стороны – ни помощи, ни сострадания. Ну, кроме нескольких друзей. Поэтому жить и действовать надо так, как хочется только тебе, не интересуясь правилами приличия. Как можно уважать все это серое быдло?

Что удивляться, что некоторые люди склоняются к коммунизму на фоне последних 20 лет развития. И не надо приплетать сюда тут-же "массовые расстрелы". Уверен, что не хотят современные "коммунисты" расстреливать. Да и небыло массовых расстрелов во второй половине СССР. Иметь утопическую (т.е. хорошую, а не дистопическую - плохую) цель, на мой взгляд, не плохо. Но вот марксистско-ленинисткая философия увы, для её достижения не особо подходит. Невозможно кирпичём отполировать зеркало.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Отец Ондрий



Зарегистрирован: 24.11.2010
Суждений: 907
Откуда: ...

128352СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 03:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Не все утопические идеи хороши в силу их наивности или не точной проработки на предмет адекватного соответствия реалиям как всей цивилизации так и отдельных социумов. Благие намерения могут привести к тяжелым страданиям. Без модификации системы ценностей это не сработает. А ломать ее через колено как сделали не очень умные (или скорее не очень чистоплотные, будем реалистами) люди в 17м - путь к катастрофе. И уж желающих пострелять - найдется в любом поколении. Пацифисты-коммунисты первыми полягут.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

128359СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 10:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

И что все так цепляются за 1917? Это было почти сто лет назад. Сейчас достаточно месяца рекламы по телевизору, чтобы внушить любую идею и никого ломать не надо. Вы посмотрите чем сейчас занимаются депутаты и законодатели, у них же уже мозги набекрень, еще немного и сойдут с ума окончательно. Может это и к лучшему?  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

128360СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 11:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кто не знает историю обречен на повторения ее ошибок Wink
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

128361СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 11:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Кто не знает историю обречен на повторения ее ошибок Wink

Некорректное клише. История может быть у общества. А это самое общество, в целом, всегда помнит свою историю, в отличие от отдельных индивидов, непомнящих свою жизнь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

128366СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 15:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Реклама это оружие капиталистов. И значительные усилия предпринимались и предпринимаются против любых воззрений, не поддерживающих идею общества тотального обжорства и потребления. Главный аргумент против коммунистов, даже если он прямо не высказывается, это "при них было мало колбасы" - именно это вложено умелыми рекламщиками в головы. Колбасный аргумент действенен.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

128367СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 15:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Реклама это оружие капиталистов. И значительные усилия предпринимались и предпринимаются против любых воззрений, не поддерживающих идею общества тотального обжорства и потребления. Главный аргумент против коммунистов, даже если он прямо не высказывается, это "при них было мало колбасы" - именно это вложено умелыми рекламщиками в головы. Колбасный аргумент действенен.

Окей, давайте назовем это промыванием мозгов, зомбированием, созданием информационного окружения и т.д., как кому нравится. Суть то в смысловом наполнении, а не в названии явления. С помощью рекламы, подобно тому, как пропагандировалось обжорство, можно пропагандировать что угодно, например - нирвану Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


128368СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 15:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Знаете, друзья...
Вот странная эта идея - "не нужна нам идеология, будем жить по Дхарме".
Для Дхармы Будды Шакьямуни характерно следование социальной модели,
господствовавшей во времена Будды Шакьямуни. Феодальной монархии.
Идеал - правление Чакравартина - это правление абстрактного "хорошего царя".
Тибетцы попытались въехать в ХХ век на этой идеологии - и смачно провалились.
Потому что это уже чисто технически не работает, сорри.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

128370СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 12, 16:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Знаете, друзья...
Вот странная эта идея - "не нужна нам идеология, будем жить по Дхарме".
Для Дхармы Будды Шакьямуни характерно следование социальной модели,
господствовавшей во времена Будды Шакьямуни. Феодальной монархии.
Идеал - правление Чакравартина - это правление абстрактного "хорошего царя".
Тибетцы попытались въехать в ХХ век на этой идеологии - и смачно провалились.
Потому что это уже чисто технически не работает, сорри.

Технически уже возможно сделать правление супермозга, нейронами которого являются люди - почти Ум, ну в первом приближении)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Страница 12 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.212) u0.060 s0.005, 18 0.013 [236/0]