№64215Добавлено: Ср 18 Мар 09, 14:37 (16 лет тому назад)
Из всего, написанного ими можно заключить только одно: никто из нихлично не знаком с Новой Традицией Кадампа. Это значит, что:
1. книг Геше Кельсанга онине читали;
2. какие практики он дает, онине знают;
3. что собой представляет эта организация и люди, из которых она состоит, они не знают, потому что они их не видели;
4. о каком Дордже Шугдене идет речь, они тоже не знают.
О чем вы тут говорите? Обсуждаете «помои», которые были вылиты больше 10 лет назад Бойко и Терентьевым? Тогда вам небезынтересно будет узнать, что они тоже никакого понятия об этом не имеют. Бойко даже к буддизму никакого отношения не имеет, если не считать того, что он посидел на парочке посвящений и один раз подержался за руку ЕСДЛ. Он по большей части кирпичи головой колет, такой у него «духовный» путь
Включите голову – и все сразу станет ясно. Объективной информации в Интернете предостаточно, стоит только захотеть по-настоящему разобраться.
Пару слов для тех, кого это действительно интересует.
Духовный Наставник Новой Традиции Кадампа, Достопочтенный Геше Келсанг Гьятцо, живет и учит в полном соответствии с тем, как его учили его учителя – Дже Пабонкапа и Кьябдже Триджанг Ринпоче. Эти учителя в дополнительном представлении не нуждаются.
Геше Келсанг бережно хранит эти наставления, и он полностью реализовал их на практике, о чем свидетельствуют его собственные безошибочные и предельно ясные наставления. Никаких попыток «препарировать» наследие своих учителей в угоду политической или иной конъюнктуре он никогда не предпринимал. Именно так должен поступать достойный ученик.
Главной тантрической практикой в НКТ является практика Чакрасамвары и Ваджрайогини. Дордже Шугден в НКТ – это Защитник Дхармы. Не более и не менее. Чтобы всем было ясно, практика Защитника Дхармы (в рамках этой традиции), в двух словах, состоит в следующем. Практикующий воссоздает в своем воображении образ Защитника и призывает сознание Будды, а именно, Будды Манджушри, а также сознание Дже Цзонхавы и своего Духовного Наставника вселиться в этот образ. И в течение дальнейшей медитации практикующий взаимодействует с этой эманацией Будды, единственным предназначением которой является всячески способствовать успеху в духовной практике.
Принимая во внимание сущность этой техники, можно сказать, что у каждого практикующего свой Защитник Дхармы, двух одинаковых не найдешь, хотя на условном уровне и принято говорить об одном.
Сила и другие качества Защитника Дхармы напрямую связана с качеством основной практики. Поэтому, если практикующий заявляет, что его Защитник «выродился», это означает, что вся его практика «выродилась».
А почитать каких-то имманентно существующих духов – это шаманизм какой-то. Впрочем, любые попытки объявлять им «войну» - это такой же шаманизм, и к буддизму не имеет никакого отношения. Все это прокатывает, может быть, у неграмотных тибетских пастухов, но уж никак не у цивилизованных людей.
Более того, НКТ не несет и не может нести ответственности за действия различных партий, как то Общество Защиты Дордже Шугдена и проч.
Вы считаете всерьез, что всех людей по имени Адольф нужно посадить на скамью подсудимых вместе с Гитлером? Наверное, нет. Так оставьте нашего Дордже Шугдена в покое. Он такой же Защитник Дхармы, как и все остальные.
А всякие небылицы про свою бабушку лучше сочиняйте, если кому-то неймется. И не забывайте, что любая клевета – это неисчерпаемый источник негативной кармы.
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№64276Добавлено: Чт 19 Мар 09, 13:12 (16 лет тому назад)
Alexander_Rein пишет:
А вы гьелонг, кончайте ссылаться на этот фашиствующий форум (board.buddhist.ru я имею в виду).
Во-во, о том и речь. Вам пришлось объявить место, где собирается большинство последователей тибетского буддизма, причем самых разных направлений, "фашиствующим". Ну чем не секта?
№64298Добавлено: Чт 19 Мар 09, 19:28 (16 лет тому назад)
Уважаемый Александр!
Я, как последователь Сантерии (Voodoo) вообще никакого отношения к делу не имею.
Однако не может не броситься в глаза, что дискутируя, скажем, с Сергеем, Вы крайне далеки от буддийских стандартов "правильной речи".
Напоминаю Вам, что такие выражения как "олухи", "фашисты", "пустомели" - явная брань.
Что не только ухудшает Вашу карму (что Ваше личное дело), но и хорошей рекламы НТК не делает. 8)
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№64301Добавлено: Чт 19 Мар 09, 20:15 (16 лет тому назад)
Samedy пишет:
Напоминаю Вам, что такие выражения как "олухи", "фашисты", "пустомели" - явная брань.
Что не только ухудшает Вашу карму (что Ваше личное дело), но и хорошей рекламы НТК не делает. 8)
Оставьте барон, право, не стоит. В Тантре свои стандарты правильной речи; я лично ничуть не против острого словца.
Лучше гляньте-ка, что я тут нашел: китайский ставленник Панчен-лама на фоне шугдена:
http://www.dorjeshugden.com/panchenshugden.htm
Может, загадка коммерческой успешности Новой Кадампы на Западе отчасти кроется в госфинансировании из Китая?
№64302Добавлено: Чт 19 Мар 09, 20:31 (16 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Оставьте барон, право, не стоит. В Тантре свои стандарты правильной речи; я лично ничуть не против острого словца.
Разве это были "острые" словца?
Цитата:
Лучше гляньте-ка, что я тут нашел: китайский ставленник Панчен-лама на фоне шугдена:
http://www.dorjeshugden.com/panchenshugden.htm
Может, загадка коммерческой успешности Новой Кадампы на Западе отчасти кроется в госфинансировании из Китая?
Знаете, не люблю я конспирологию. Что-то мне подсказывает, что в этой истории куда больше тупости, нежели злобы.
Пиар у организации довольно сомнительный.
То есть кое-кто, конечно, ведется. Но ведь это не джинсы, чтобы в рекламе пользоваться архетипом "бунтаря".
А КПК и без них, полагаю, неплохо живется.
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№64303Добавлено: Чт 19 Мар 09, 20:36 (16 лет тому назад)
Samedy пишет:
А КПК и без них, полагаю, неплохо живется.
Нет, отчего же? разделяй и властвуй - любимый прием всех империй, так что не удивлюсь.
А гляньте, как подошло лицо сына Ден Сяопина, Дэн Пуфана. Прям не отличишь.
№64304Добавлено: Чт 19 Мар 09, 21:57 (16 лет тому назад)
Сергей, а если бы Панчен Лама, Ден Сяопин, Дэн Пуфан и Ху Дзинь Тау сфотографировались на фоне Палден Лхамо, это её как то бы скомпроментировало в ваших глазах?
Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№64306Добавлено: Чт 19 Мар 09, 22:03 (16 лет тому назад)
Алсу пишет:
Сергей, а если бы Панчен Лама, Ден Сяопин, Дэн Пуфан и Ху Дзинь Тау сфотографировались на фоне Палден Лхамо, это её как то бы скомпроментировало в ваших глазах?
Нет, конечно. Но именно это фотография весьма знаменательна. Извесно ведь, что китайский ставленник на роль перерождения Панчен-ламы - фигура совершенно зависимая, и его появление на фоне шугдена весьма знаменательно.
Ну а уж трагическая судьба его невольного "соперника" - ярчайшая иллюстрация отношения Китая к его подневольной "автономной республике".
№64308Добавлено: Пт 20 Мар 09, 00:31 (16 лет тому назад)
Значит появление зависимого Панчен-Ламы на фоне Палден Лхамо не столь знаменательно. Уже хорошо, а то своими фотами он нам всех дэватов осквернит.
Ну вот вы сайтик http://www.dorjeshugden.com полистали, вы готовы согласиться, что Шугдена не китайцы или Новая Кадампа придумали, а что его все-таки в Гелугпе практиковали?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы