О просмотре в автономном режиме.

Михаил Шебунин

Здравствуйте!
Только зарегистрировался, как сразу возник вопрос: почему некоторые страницы не сохраняются для просмотра в автономном режиме (например, "За сегодня", "За неделю", список пользователей, начиная со второй стр.)?
На других сайтах ничего подобного не встречал (как правило, сайт либо доступен для автономного просмотра, либо нет; здесь же получается выборочно). Пользуюсь Internet Explorer.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Видимо потому, что у нас треды и форумы оформлены в виде просто html страничек. А поиск новых сообщений и другие страницы списка пользователей, это скрипт - там в урл есть знаки ? и &.

Правда мне не понятно зачем сохранять форум в автономном режиме - ведь это не книга, он постоянно изменяется - не раcскажите?

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

Михаил, здравствуйте!

Я отказался от Internet Explorer довольно давно. И посоветовал бы Вам установить себе Mozilla Suite 1.7.12. Он свободно распространяется. В его состав входят и почт клиент и "компоновщик". Кроме всего остального Smile

Вот этот компоновщик - редактор/создатель html страниц.

В этом пакете ( Mozilla Suite ), открыв компоновщик, он открывается в отдельном окне, вы копируете с исходной стр то, что вам надо. Или вообще всё. То, что вы укажите, в этом же виде и будет выложено в компоновщике. А не просто "сохранить как..." Дальше или сохраняете, или правите, или что Вам там надо будет. Добавляете, например, что-то с другой стр. Удобно поразительно!

Пакет можно взять отсюда...
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/l10n/lang/moz1.712/mozilla-1.7.12.ru-RU.win32.installer.exe
Или самостоятельно отсюда...
http://www.mozilla.ru/products/mozilla1x/
Там, с левой стороны будут ссылки на него.
Он русифицирован. Чем-то напоминает Opera. Есть закладки, шкурки и т.д. Очень быстро работает, по сравнению с "ослом". Новая его версия SeaMonkey 1.0, пока не имеет достаточно поддержки и стоит подождать с ней полгода. Хотя она еще лучше. Но к ней даже шкурки толком не готовы.

Почему я это выложил для всех...
Эта утилитка, компоновщик, помогает моментально оформить себе... Затрудняюсь даже выразить... Конспект. Вот хоть готовую "книжку" или страничку ( html / txt документ ) прямо "на лету". Я читаю форум, хочу сохранить кусочек. Переношу. Ссылку на файл... Прямо туда! Оформленный документ. Добавить к нему иллюстрацию из другой стр или сайта - моментально. Закрыть, сохранить, открыть новый и т.д. Что-то самому дописать...

Я думаю, что его и делали для таких целей. Не для разработки сайтов, хотя это возможно и удобно, а чтобы "таскать" документы из сети по DialUp, когда время ограничено. Сразу получая готовый файл-конспект.

Извините, что так подробно, но продуман пакет исключительно! В т.ч. для работы с интернет сайтами. А не только посмотреть и кликнуть. А КАКИЕ к нему есть плагины ( расширения ) !!! FireFox только браузер. Здесь же вообще всё, что можно пожелать серферу.

Счастливо.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Все это прекрасно, только дырявые и URLамерные эти мазилы, особено что касается открытия переписанных адресов или страниц, в которых есть какие нибудь скриптовые погрешности. Есть сайты, которые вообще нельзя открыть в мазилах, а в IE открываются преспокойненко. Я о том, что хотя мазилы претендуют на паринишпанна-свабхаву, они именно в силу своего перфекционизма срываются.

О том, что мазилы текст на санскрите никогда правильно не прочтут, я вообще молчу... Это конечно проблема тех извращенцев, которым нужен санскрит.

Михаил Шебунин

Всем большое спасибо за ответы!

test! Сохранять форум в автономном режиме очень удобно, например, при переходе со страницы на страницу или при путешествиях по взаимосвязанным темам - зачем же каждый раз выходить в интернет?! Форум - это не книга? Ну почему же?! Его вполне можно рассматривать как буддийско-постмодернистский трактат (буддийский - по содержанию, а постмодернистский - по форме)!

GonZo! Спасибо за ссылку на Мозиллу! Я ещё иногда и Оперой пользуюсь.

Пламен! С компьютером я работаю сравнительно недавно, поэтому по поводу "дырявых и URLамерных мазил" своего мнения не имею, так же как и по поводу их претензий и перфекционистских срывов, особенно в контексте видения перфекционизма как относящегося исключительно к способности совершенствования человека и всего человеческого! Smile

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

Пламен, а у меня проблем с этим софтом нет никаких. Я потому и написал.

Plamen · Гость Откуда: Sofia

У меня наверное проблемы с операционкой или прокси сервером. Половина линков здесь не открыВается под Firefox
http://orus.slavica.org/node/156

Иначе я согласен, что Firefox на голову выше IE в плане технологий.

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

Plamen, извините меня за консультацию, но FireFox и Mozilla Suite не одно и то же.
Лис - браузер, очень яркий и популярный. Mozilla Suite - пакет, в состав которого входит навигатор, почтовый клиент, компоновщик ( визуальный и простой редактор кода ), адресная книга, IRC клиент и масса доступных расширений. Здесь это аналогично "Лису". Плюс, естественно плагины.
Т.е. имея этот пакет, можно удалять с ПК всё лишнее, все аналоги, настолько он хорош и продуман ( ИМХО ). Я сейчас в нем и проблем, соответственно, у меня нет.
IE, тоже всего лишь браузер. К нему надо и аутлук, и редактор кода, и календарь и пр. и тп.
Возможность Mozilla Suite сохранять документы, "на лету" редактируя их, добавляя что-то из других мест и создавая в итоге "то, что сейчас Вам нужно" и стала причиной того, что я об этом написал здесь. Это проще и удобней, чем всё, что я встречал раньше. Начиная с 95 года и от IE 3.0 Smile

Ни в коем случае, НИКОГО не убеждаю и не рекламирую Mozilla Suite!
Как работает "Лис", понятия не имею, т.к. мне он не подошел.

Счастливо.

Зы: http://orus.slavica.org/node/156 у меня тоже не открывается причем и в "осле 6.+" тоже. Так, что браузеры не виноваты.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Да, я попробовал оба - Лис и Костюм, у обоих время от времени появляются проблемы с открытием перенаписанных (short, mod_rewrite) URL типа указанного выше. Жаль, что нельзя воспользоваться отличными свойствами компилятора.

Мне очень любопытно, неужели ничего не видно на http://orus.slavica.org - там лежит стандартный друпал движок с активированными короткими урлами. Тот же самый движок на http://www.mudrost.org, а также и на http://www.yogacara.net.

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

У меня идет ответ, что адрес не найден по первым двум, а http://www.yogacara.net нормально открывается. А по Мозилле... Я когда странички смотрю, то открываю Composer и делаю там, что-то типа конспекта. Того, что мне было интересно "в этот раз" и что лучше посмотреть перечитать потом. Из адр строки берется ссылка, кладется под сохраненный "кусочек" и я всегда могу вернуться к исходнику. Собственно это я и имел в виду...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

GonZo · Зарегистрирован: 07.02.2006 Суждений: 207

КИ, извините за "мальчуковый" слэнг. "осел 6.+" - Internet Explorer 6 c сервис паком. Дурная привычка так говорить... Еще раз, извиняюсь.

Потом, МЕНЯ вообще ВСЁ устраивает на этом форуме.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

У меня наверное проблемы с операционкой или прокси сервером. Половина линков здесь не открыВается под Firefox 1.5
http://orus.slavica.org/node/156

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

"осел 6.+" - Internet Explorer 6 c сервис паком.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Хочу предложить вашему вниманию самый совершенный браузер, который есть в мире - специально созданный для меня. :-)))