Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№269Добавлено: Сб 05 Мар 05, 14:04 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Только вот к просветлению это не приблизит ни на миллиметр. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№276Добавлено: Сб 05 Мар 05, 17:59 (20 лет тому назад) Перемещенно, Махакала |
|
|
|
Просветления от таких практик никогда не будет по другой причине.
Потому что просветление - это состояние собственного ума.
А все эти практики внешние. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№278Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:04 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Только вот к просветлению это не приблизит ни на миллиметр. Что "это"? Ты же ничего конкретно не опровергаешь, а значит что угодно? Ты не знаешь какие практики и как выполняются, а значит могут быть практики приближающие к просветлению на миллиметр.
Например можно совершеноствовать воззрение, такая практика приближает к просветлению на миллиметр или нет? |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№279Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:08 (20 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет:
Например можно совершеноствовать воззрение, такая практика приближает к просветлению на миллиметр или нет? Нет.
Приближает не совершенствование воззрений, а стремление понять. Самому. А когда речь идёт о "совершенствовании воззрений" это подразумевает просто накопление теорий в уме. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№281Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:12 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: test пишет:
Например можно совершеноствовать воззрение, такая практика приближает к просветлению на миллиметр или нет? Нет.
Приближает не совершенствование воззрений, а стремление понять. Самому. А когда речь идёт о "совершенствовании воззрений" это подразумевает просто накопление теорий в уме. Так и стремись понять, кто тебе мешает? Так и стремись понять сам, кто тебе мешает? К тому же воззрения это не теории. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№283Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:20 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Никакой Махакала, Авалокитешвара и вообще ни один будда никак не сможет повлиять на сознание человека и сделать того просветлённым.
А на БФ вот кто-то сегодня удручался, что дудочку запретили из кости человеческой делать, приходится дудеть в деревянную. Ну дуди, толку-то что.
Голову надо лечить, голову.
Как доктор говорю.
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№286Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:31 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Никакой Махакала, Авалокитешвара и вообще ни один будда никак не сможет повлиять на сознание человека и сделать того просветлённым. А кто тебе сказал, что там такая практика? Ты же не знаешь что и как практикуется. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№288Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:35 (20 лет тому назад) |
|
|
|
С чего ты взял, что я не знаю?
А говорю про все внешние практики скопом, потому что это их всех и касается, без исключения. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№290Добавлено: Сб 05 Мар 05, 18:44 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: С чего ты взял, что я не знаю?
А говорю про все внешние практики скопом, потому что это их всех и касается, без исключения. Там не внешная практика, а сам практикуешь и т.д. Ты уж не путай просто религию и народные приметы с практикой. То как практикуется зависит от практикующего, если для когото это просто "заговор на удачу", то не приблизит. Если работа с умом, то.. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№293Добавлено: Сб 05 Мар 05, 19:28 (20 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Склихософский пишет: С чего ты взял, что я не знаю?
А говорю про все внешние практики скопом, потому что это их всех и касается, без исключения. Там не внешная практика, а сам практикуешь и т.д. "Сам" и "практикуешь" это вообще не одно и то же.
Рубишь ли ты дрова, копаешь ли огород, гнёшь ли ноги в позе лотоса, или простирания делаешь - ты сам, как личность, от этого никак не меняешься. Присутствует видимость изменения, фикция, т.е. просто самокоррекция, но это не следствие этих внешних действий. Кажимость изменений происходит из-за самовнушения, мол, я провожу такой-то ритуал, и со мной происходит то-то и то-то. Человек посредством внешнего ритуала направляет своё сознание туда, куда имеет на этот счёт желание.
Так вот это всё просто игра.
Игра эта есть. И в неё можно играться.
Но это окольный путь вслепую.
А всего-то нужно понять себя, и тогда эти игры будут выглядеть просто смешными. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№295Добавлено: Сб 05 Мар 05, 19:40 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Гуляй вася |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
|
Наверх |
|
|
Пламен Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№298Добавлено: Сб 05 Мар 05, 20:06 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: А самим собой достаточно просто быть. Это точно. Именно так говорят все брахманы. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№299Добавлено: Сб 05 Мар 05, 20:16 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский писал(а): А самим собой достаточно просто быть.
Почему то для того чтобы "просто быть" по твоему, я должен перестать что-то делать многие вещи, практиковать.. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|