Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Склихософский pragmatic
![](images/avatars/1605741044227c06836914.jpg)
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№304 Добавлено: Сб 05 Мар 05, 21:31 (20 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Склихософский писал(а): А самим собой достаточно просто быть.
Почему то для того чтобы "просто быть" по твоему, я должен перестать что-то делать многие вещи, практиковать.. Ну если чтобы "просто быть" тебе нужно практиковать - практикуй. ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dorje Dugarov
![](images/avatars/10657530754f088e0804876.jpg)
Зарегистрирован: 28.02.2005 Суждений: 193 Откуда: Другпа Кагью. Бурятия
|
№338 Добавлено: Сб 05 Мар 05, 23:30 (20 лет тому назад) Re: Перемещенно, Махакала |
|
|
|
Склихософский пишет: Просветления от таких практик никогда не будет по другой причине.
Потому что просветление - это состояние собственного ума.
А все эти практики внешние.
Эти практики - тренировка ума, приводящие ум к этому просветлённому состоянию. Для этого и существуют все эти садханы, тантры, мантры, янтры и т.п. вещи.
С уважением
Дорже _________________ Таши Делег |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Пламен Ph.D., D.Sc.
![](images/avatars/1564168977422b3ec46e1a2.gif)
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№364 Добавлено: Вс 06 Мар 05, 09:57 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Практика для того, чтобы "просто" осознать небытие самости, а не для того, чтобы быть самим собой. Это вам не Йога-даршана. Кстати, осознание несамости своей (анатты) вполне может произойти и другими способами. Для этого и существуют разные упайи. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Склихософский pragmatic
![](images/avatars/1605741044227c06836914.jpg)
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№366 Добавлено: Вс 06 Мар 05, 12:23 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Пламен
"Осознать" себя можно и бревном, если долго к этому стремиться.
Это не просветление, а чепуха на постном масле.
Последний раз редактировалось: Склихософский (Вс 06 Мар 05, 17:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Пламен Ph.D., D.Sc.
![](images/avatars/1564168977422b3ec46e1a2.gif)
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№367 Добавлено: Вс 06 Мар 05, 12:59 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: "Осознать" себя можно и бревном
Боюсь, что Вы правы. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ахимса
Зарегистрирован: 10.04.2005 Суждений: 173
|
№1248 Добавлено: Пн 11 Апр 05, 03:39 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Некто в своем репертуаре. Уважаю. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
акира
Зарегистрирован: 21.09.2008 Суждений: 188
|
№57733 Добавлено: Вс 21 Сен 08, 21:52 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: test пишет: То как практикуется зависит от практикующего, если для когото это просто "заговор на удачу", то не приблизит. Если работа с умом, то.. Ум - это не то, с чем можно работать. Опять ты пишешь об уме, как о чём-то внешнем. Это не массаж ягодиц. И не мастурбация. С умом нельзя работать, потому что ум - это и есть мы сами.
А самим собой достаточно просто быть.
буддизм как раз и работает с умом, потому что ум это не ты сам, ум это инструмент сознания, есть сознание без ума, нет ума без сознания. ум может проецировать беспорядочные хаотичные вовлеченные мысли а может мыслить направленно и только когда это нужно, ум на свою работу требует енергии, и сансарные мысли привязывают к сансаре. конечно с умом надо работать без этого никуда не продвинешся, его надо успокоить и организовать, иначе толку от его работы будет мало.
Боддхисатва, Будда или учитель может передать просветление. Просветление это определенное состояние сознания, когда оно свободно от омрачений и кто его достиг может давать образ этого состояния сознания другим. И медитируют на Будд, Боддхисатв и учителей именно с целью получить передачу этого состояния ума и хороших качеств которые у них есть. Получить передачу это в тысячу раз быстрее и эфективне чем сотнями лет заниматься практиками и двигаться в практике со скоростью улитки, тяжело понять идею состояния которое сам не понимаешь и о котором имеешь только слабое представление. поэтому тантрические школы или с тантрическими элементами считаются сами быстрыми и эфективными, хотя они подходят не для всех, а только для тех кто уже расширил свое понимаение до нужного уровня. И они позволяют достичь провсетления за одну жизнь, тогда как другие практики для более простых людей надо продолжать много жизней чтобы достичь цели. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
сашко
Зарегистрирован: 29.01.2008 Суждений: 29 Откуда: украина
|
№60787 Добавлено: Вс 28 Дек 08, 13:55 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Только вот к просветлению это не приблизит ни на миллиметр. тема "старая".
суть - неизменна. суть невидимо скрывающаяся в идее темы и в обсуждении - одна.
и она, суть эТА, никем не подмечена. отчего же ? оттого, что человек.
только человек не заметил очевидного : о ПРОСВЕТлении раССУждают НЕпросветЛЁННЫЕ !
о Зрении говорят СЛЕПЦЫ.
конечно же и я, ваш глупый раб, мог бы подкинуть одну-две умнейшие приумнейшие мыслишки в отношении задумки темы. но тогда уподобился бы САМОЙ глупости. поддержал бы эТУ глупость В СЕБЕ ЖЕ .
но это не в моём интересе...этот интерес у меня уже был когда то. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jaa
Зарегистрирован: 29.12.2008 Суждений: 1
|
№60821 Добавлено: Пн 29 Дек 08, 18:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Только вот к просветлению это не приблизит ни на миллиметр точно....как бы ни пукали ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ naranilan curan iyakkan nAnalan anataNan maTRu
aracanum vaNikan cUttiran allan naRpiracAri
kirakiyum vAnappirattan kETakal canyAci
niraiyinil yArumallEn nicapOta vaTivinAmE |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Fritz
![](images/avatars/4795194764d3ea82f403a0.gif)
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4443
|
№60855 Добавлено: Вт 30 Дек 08, 18:11 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Мне стало в очередной раз интересно, как некто, теперь уже и Склихософский, видит себя не самим собой, возможность такого видения, и как он дифференцирует внешнее и внутреннее? Склихософский, поделитесь истиной, пожалуйста. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|