Дхарма

[Индюк Бодхи]

Поймите меня вопрос очень тонкий, хотелось бы услышать ваши форумнчанские мниня. Недавно смотрел фильм ошо про медитацию ( оговорюсь вопрос не об ошо и его последователях ) там брали интервью у одного умного на вид иностранца которые заявил что он не ученик ошо а просто солидарен с ним в некоторых вопросах. ТАк вот подхожу к сути вопроса: он сказал мол в америке в последнее время просто мода на буддизм, раньше было модно нюхать кокс а теперь все нюхают благовония. И теперь самое главное :.....благовония...... НО! Буддизм способен показать человеку путь к самому себе, Но посути в большинстве своем ортодоксальный буддизм - практически закостенелая религия,  и "прыжок " в это учение ( или грубо говоря "становление настоящим буддистом" ) практически тоже самое что и ортодоксальное христианство. Или короче : буддизм и просетление это хорошо, но артадоксы - это брэд.  

[miha]

Чем ближе к просветлению, тем больший ортодокс.

[Индюк Бодхи]

почему это ? а как же Линцзы - ( цитировать не буду) ? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

[maxsim]

1Если вы ищете свой путь не стоит его называть Буддизмом
2Буддизм это система практик существующая где то 2500 лет
3И именно по причине 2 она уже заэто время разработала всевозможнные методы для Просветленния(все работает 2500лет практики,доказывают енто),особых явных дополнениях не нуждаеться.
4Если шо смотри пукты 1,2,3
8)

[miha]

[Индюк Бодхи]

Неужели вы считаете, что абсолютно все буддийские традиции и приемы актуальны в 21 веке? Большинство правил винаи уже не действуют - так как человечество живет в другом времени. Большая часть буддийских посвящений - не более чем традиция или же инициация. Кроме того истинная свобода духа - не это ли цель? С другой стороны каждому решать самому, кем ему быть, буддистом или БУДДОЙ. Почему-то большинство выбирает первое хотя второе не так уж и труднодостижимо, но опять же есть традиция, утверждающая что просветление - это невообразимо сложная вещь, которой не достич так сразу. А я говорю вам - просветление это то ччто есть у каждого и не нужно далеко ходить так как мы уже будды - нужно просто осознать это. ТОгда ритуалы и и прочая жребедень уже не мешает.

[Tashi Tsering]

Неужели вы знаете всю Винаю, что можете утверждать, что таковая устарела?

[Samedy]

Индюк Бодхи
ОК, нет проблем. Как известно, Будда обладает всеведением. Поэтому выявить, является ли некто буддой - довольно легко путем пары контрольных вопросов. Как станете Буддой (что не так уж и сложно) - сообщайте.
Если серьезно - Вы, как мне кажется, путаете возможность стать Буддой и актуальное бытие Буддой.
Если женьшина не бесплодна - это не означает, что она беременна в данный конкретный момент, Вы не находите?

[Индюк Бодхи]

Буддой я врдли стану, потому как не считаю что просветление ( в буддийском смысле ) стоит того чтобы ради него заниматься пратикой. Повертье мне контрольные вопаросы - это от ума а БУДДА это осознание своей безконечности, мудрости и всего токого прочего. Именно осознание. Это вне логики. Для того чтобы стать буддой нужно просто осознать что ты не тело , не сознание и не разум не ум а то, что находиться за пределами ума. Вспомните чань и школу мнгновенного просветления - все что нужно - просто осознать что ЭТО уже есть. и ранние хуатоу ( "Кто (?!!!!) тащит за собой это труп??") - яркое тому подтверждение. Медитация и инициация конечно важны, но лишь до того времени пока челове не понял главного - кто он. если он этого не понял, то он зря мается. По поводу винаи: не читал всего, но из тех выдержек что нашел на сайтах тхервавады - хватило понять что он в наше время не актуальны. Это не наезд на тхераваду. Просто попробуйте в упосатху сказать шефу на работе, что вы сегодня не придете так как устроете домашний ретрит. Более того большинство буддийских махаянических школ не следуют правилам винаи так как считают это хинаяной. Школа линьцзы яркий пример. А по поводу будды и беременности пример ваще некоректный так как беременность - это не постоянная природа женщины а лиш возможность так как многие женщины могут незабеременеть ваще по ряду причин не связанных с бесплодием. А просветление уже есть у каждого - вспомните слова Будды после просветления : "Удивительно, Этим УЖЕ обладают все живие существа"

[Samedy]

Я чего-то запутался. То Вы говорите, что "просветление это хорошо". То, что "оно того не стоит".
Не нравится Вам перспектива стать Буддой - ну и ладно. Зачем тогда обсуждать оптимальные способы практики?

[Индюк Бодхи]

А кто обсуждал оптимальные способы в теме "Просветление и ортодоксальный Брэд". Попытаюсь разьяснить поповоду просетления. В двух словах Первоначально ни о каком просетлении речи не шло. В тхервададе основная цель - ниббана или нирвана по нашему . Тоесть можно почти с уверенностью говорить что  желание просветления это поздняя додумка - махаянская. Но дело не в этом. цели разные - попать с нирвану и стать буддой. Можно попасть в нирвану, мокшу или дао - называйте как хотите не замарачиваясь будда ты уже али нет. Поиск же собственной природы, души ( хотя буддисты в душу не верят предпочитая называть ее "природа будды" или алая виджняна ) это ни что иное как самоисследование, а чего исследовать если она и так есть. Разве можно сьесть то что ты уже сьел?...Хотя конечно некоторые умудряются. Поэтому просветление ни что иное как осознание самого себя - обратная сторона медали нирваны. Достижение оного не принципиально ваще. потому лихорадка становления просветленным лишает человека спокойствия и заставляет его гасать по ретритам и получать всякие лунги вместо того чтобы сесть дома на пол и хоть раз в жизни подумать " А кто же тащит за собой этот труп? Это просветление а прочее - вода из под яиц.

[test]

[test]

[Petr]

Индюк Бодхи пишит:
А просветление уже есть у каждого - вспомните слова Будды после просветления : "Удивительно, Этим УЖЕ обладают все живие существа"

Когда снятся кошмары хорошо если хотя-бы интелектуально начинаешь осознавать, что это всего лишь сон, но просто понимания недистаточно чтобы освободиться от обманчивых видений. Если это останется просто интеллектуальным пониманием, то просветление останется только мечтой. Для создания причин к пробуждению нужна практика основанная на на правильном воззрении и мотивации.

[Индюк Бодхи]

Тест. Мы переходим на личности?