Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Диоген

Страницы Пред.  1, 2
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

74057СообщениеДобавлено: Сб 03 Апр 10, 00:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Вот это "поплевывал" типичный есть РПЦ-стайл при разговоре про другие религии - унизить, подпнуть, похихикать в бородку подмигивая публике.  


Я совсем не пытался как-то унизить киников. Они сами себя поставили в такое положение, что дальше некуда унижать. Моя мысль сводится к следующему:
1. Влияние кинизма на западную философию очевидно.
2. Образ жизнь юродивых безусловно схож с поведением киников. Скорее всего это и объясняется влиянием греческой культуры на последующие эпохи.
3. Юрдивый - дурачок. Так, собственно, и переводится слово юродивый. Его главное оружие - совесть.
4. Киник - мыслитель. Киник часто язвит, осывая философскими сентенциями. Основа его послания другим интеллектуальная.

Цитата:
То есть, продемонстрировать, что все кроме православия это ерунда. Я думаю этому даже специально учат.

Почему ерунда? Именно к кинизму у меня нормальное отношение. Как и многое другое в истории Греции, это явление удивительно. И напротив, мне культ юродивых претит, потому что на практике приводит к воспеванию невежества, глупости и подражанию всяким маразматикам.  
Цитата:

Неужели неочевидно, что свобода от людей и общества подразумевает и свободу от поребности "поплевывать" и возвышаться над ними?


Свобода от общества подразумевает, а свобода от себя нет.

_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

74123СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 10, 04:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Максим, я может и погорячился, прошу прощения.

Но мы правда ведь не можем точно говорить о том, поддерживали киники эгоизм или нет. Какая у них была (и была ли) позиция о посмертном, вы не знаете, случайно? Вроде, какие-то теисты? Если есть постулат бессмертия души, то это автоматически дает повод говорить об эгоизме (жажда длить бытие своей личности).

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Gandalf



Зарегистрирован: 22.05.2009
Суждений: 246
Откуда: Сахалин

74125СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 10, 05:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
...Если есть постулат бессмертия души, то это автоматически дает повод говорить об эгоизме (жажда длить бытие своей личности).

Чисто буддийский подход. Smile (Я имею в виду ограничение его чисто буддийской точкой зрения). Постулат бессмертия души - это тот еще постулат. У него есть куча интерпретаций (уточнений), которые в вашем случае не учитываются... Потому что на самом деле это не постулат...

_________________
Александр Изотов
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

74126СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 10, 09:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А что же, если не постулат?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Gandalf



Зарегистрирован: 22.05.2009
Суждений: 246
Откуда: Сахалин

74127СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 10, 10:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А что же, если не постулат?

Постулат только для христиан. Да и то в разных христианских конфессиях разные интерпретации этого постулата. А в разных религиях и вовсе не может быть никакого постулата. В межрелигиозных спорах это нельзя не учитывать. Например, нельзя говорить христианам (если, конечно, они понимают это), что они не могут выйти за рамки данного постулата (если, конечно, они не демонстрируют это явно).

_________________
Александр Изотов
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

74131СообщениеДобавлено: Вс 04 Апр 10, 16:21 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А в разных религиях и вовсе не может быть никакого постулата.

Не понимаю этой фразы. Для многих религий вечность души это аксиома (постулат). Доказать ведь это они не могут, так чем же еще она может являться, кроме как постулатом?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

74183СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 10, 14:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот соверменный вариант кинизма http://www.rosbalt.ru/2010/03/23/722353.html


перельман.jpg
 Описание:
перельман
 Размер файла:  32.48 KB
 Просмотрено:  608 раз(а)

перельман.jpg



_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
максим дентовский



Зарегистрирован: 06.09.2007
Суждений: 672
Откуда: камчатка

74184СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 10, 14:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ

Цитата:
Какая у них была (и была ли) позиция о посмертном, вы не знаете, случайно? Вроде, какие-то теисты?

Трудно сказать. По-разному, наверное. Но скорее всего были агностиками, потому что упор делали на жизенный поток. Философия, развивающаяся в таком ключе, рождает склонных к отказу от обобщений и рационализации природы. При таком подходе нет возможности выстроить и рациональную теологию.  

Цитата:

Если есть постулат бессмертия души, то это автоматически дает повод говорить об эгоизме (жажда длить бытие своей личности).

Что значит "длить бытие своей личности"? Т.е. прилагать усилия к продлению своей инидивидуальной жизни?

_________________
если бы человеческое сознание было настолько простым, что мы могли бы его понять, мы были бы настолько глупы, что все равно не могли бы его понять...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

74188СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 10, 15:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

максим дентовский пишет:
Вот соверменный вариант кинизма
Скороей всего, это просто аутизм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

74750СообщениеДобавлено: Сб 17 Апр 10, 05:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вот соверменный вариант кинизма перельман.jpg
менты-бы сказали- БОМЖ. а этот БОМЖ, академик. вот где ложные воззрения.
_________________
настоящему буддисту никогда нигде ничто.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Sam



Зарегистрирован: 14.07.2010
Суждений: 294
Откуда: Питер.

78755СообщениеДобавлено: Пн 26 Июл 10, 11:47 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ничто не мешает академику быть бомжом. А что делать с этим дальше, это его путь.     ...Я  тоже был бомжом, пусть и с пропиской.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2
Страница 2 из 2
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.075 (0.241) u0.062 s0.005, 21 0.009 [270/0]