Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ж е С или С е Ж (про авраамизм и дхармизм)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 17.05.2006
Суждений: 596

60533СообщениеДобавлено: Пн 22 Дек 08, 03:39 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бенито Анагарика пишет:
Но нетерпимость была и есть не только в авраамизме(хотя здесь она на почетном первом месте): зороастрийцы, шаманисты, даже конфуцианцы прибегали к насилию. Значит говорить о том, что агрессивность - отличительная черта авраамизма, нельзя. Другое дело, что только там нетерпимость возводится в догмат и практику религии. Ничего подобного в буддизме нет и не было.
Было и там. И сейчас имеется (и иные буддисты этому очень рады). Идеализация - признак омрачённости.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бенито Анагарика
Гость


Откуда: Moscow


60911СообщениеДобавлено: Чт 01 Янв 09, 23:59 (8 лет тому назад)    http://dharma.org.ru/board/topic1870.html Ответ с цитатой

Деление религий на авраамические и дхармические надо проводить с осторожностью, поскольку критерии оценки не ясны. Да, авраамизм отрицает буддийские ценности априори, но это не значит, что авраамические религии не содержат элементы других религий. Хотя, конечно, в истории человечества авраамические религии оставили кровавый след, и в этом виновата только их идеология. Авраамизм, как видно, - мировоззрение "божественного произвола" и дегуманизации. Дхармизм - мировоззрение Пути.
Наверх
Бенито Анагарика
Гость


Откуда: Moscow


60912СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 09, 00:02 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Здесь надо смотреть больше на практику религии, поскольку красивая теория ничего не значит без достойной практики. А практика - это и есть Путь
Наверх
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

60914СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 09, 01:09 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Деление религий на авраамические и дхармические надо проводить с осторожностью, поскольку критерии оценки не ясны.

Как это не ясны, очень даже ясны, по критериям оценки и происходит их деление. Вы сами себе противоречите, у Вас выходит примерно тоже самое что и "деление на минералы и овощи надо проводить с осторожностью, т.к. критерии оценки не ясны"... Laughing По каким критериям делим то, к делению чего просим относиться с осторожностью?  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бенито Анагарика
Гость


Откуда: Moscow


60924СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 09, 17:36 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Было бы проще, если бы авраамические и дхармические религии не влияли бы друг на друга. Но так не бывает. Мой критерий оценки - гуманизм в теории и практике.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.080 (0.265) u0.044 s0.005, 18 0.017 [232/0]