Ж е С или С е Ж (про авраамизм и дхармизм)

Рауха · Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595

Но нетерпимость была и есть не только в авраамизме(хотя здесь она на почетном первом месте): зороастрийцы, шаманисты, даже конфуцианцы прибегали к насилию. Значит говорить о том, что агрессивность - отличительная черта авраамизма, нельзя. Другое дело, что только там нетерпимость возводится в догмат и практику религии. Ничего подобного в буддизме нет и не было.

Бенито Анагарика · Гость Откуда: Moscow

Деление религий на авраамические и дхармические надо проводить с осторожностью, поскольку критерии оценки не ясны. Да, авраамизм отрицает буддийские ценности априори, но это не значит, что авраамические религии не содержат элементы других религий. Хотя, конечно, в истории человечества авраамические религии оставили кровавый след, и в этом виновата только их идеология. Авраамизм, как видно, - мировоззрение "божественного произвола" и дегуманизации. Дхармизм - мировоззрение Пути.

Бенито Анагарика · Гость Откуда: Moscow

Здесь надо смотреть больше на практику религии, поскольку красивая теория ничего не значит без достойной практики. А практика - это и есть Путь

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Деление религий на авраамические и дхармические надо проводить с осторожностью, поскольку критерии оценки не ясны.

Бенито Анагарика · Гость Откуда: Moscow

Было бы проще, если бы авраамические и дхармические религии не влияли бы друг на друга. Но так не бывает. Мой критерий оценки - гуманизм в теории и практике.