Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№49862Добавлено: Вс 23 Мар 08, 21:27 (17 лет тому назад) |
|
|
|
О корове и человеке можно говорить и как об объектах нашего восприятия, и как о собственных потоках феноменального опыта - сантанах. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Zabuka
Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442
|
№49863Добавлено: Вс 23 Мар 08, 21:51 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Ну это понятно.
И все же, возвращаясь к Вашему тезису о том, что Будда есть по причине того, что знает, каким все есть.
Корова или человек (в смысле обычный человек) не знают о том, каким все есть, но ведь тоже существуют.
Тут есть интересный момент: в русском языке слова "есть" и "существует" - синонимы. У нас тут - "татхата" и "бхава". Получается, по-русски надо сказать примерно так: Будда не существует, но он есть. (или не только существует, но еще и есть) _________________ Don't worry, be happy! |
|
Наверх |
|
|
Ой Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№49864Добавлено: Вс 23 Мар 08, 21:53 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, тантрическое учение Будда Шакьямуни проповедовал или нет? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№49865Добавлено: Вс 23 Мар 08, 22:12 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И все же, возвращаясь к Вашему тезису о том, что Будда есть по причине того, что знает, каким все есть.
Корова или человек (в смысле обычный человек) не знают о том, каким все есть, но ведь тоже существуют.
Речь шла о "есть реально", а не о просто "есть" ("существует").
Будда все знает, как одни лишь дхармы (феномены). Феномены не бытийствуют, а являются. Бытийствовать может лишь субстанция. Сознание, которое все знает без ошибки, то есть, видит все, как бессубстанциональные феномены, именно в этом смысле и существует реально - как сознание, которое есть без ошибки. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Пламен Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№49887Добавлено: Пн 24 Мар 08, 02:32 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Тантра, оказывается, литургический буддизм. Это как-то успокаивает мою вечную душу. _________________ सत्यमेव जयते || |
|
Наверх |
|
|
шрамана заблокирован
Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№52021Добавлено: Сб 10 Май 08, 02:58 (17 лет тому назад) |
|
|
|
ну это вообще интересный вопрос - сравнение, а почему бы вам не привести в пример ещё Карла Маркса, сказать вот Исуса Христа не было, а Карл Маркс был. хотя эти явления, как и Будда Шакьямуни не связаны.
но дело в том, что суть учения разная,христианство полностью зависит от личности Христа, если он как исторический персонаж миф, то всё учение как бы оно небыло хорошо, фуфло, ибо он есть и путь и истина и жизнь. буддизм абсолютно не зависит от своего создателя, даже если бы его не существовало, учение не потерялобы своей сути, в силу своей специфики. хотя археологические расследования свидетельствуют. |
|
Наверх |
|
|
Пламен Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№52038Добавлено: Сб 10 Май 08, 09:21 (17 лет тому назад) Re: Существование Будды |
|
|
|
Zabuka пишет:
Каков должен быть правильный ответ буддиста на вопрос: существовал ли Будда реально?
Будда реально не существовал. Это только имя для обозначения Дхармы, как она есть на самом деле.
Кстати, мир тоже реально не существует. Это только имя для обозначения локальной космической махаскандхи. _________________ सत्यमेव जयते || |
|
Наверх |
|
|
Gennoske
Зарегистрирован: 09.05.2008 Суждений: 30 Откуда: Украина
|
№52041Добавлено: Сб 10 Май 08, 11:36 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Будда был и есть реальность, а вот был ли буддист...
Васубандху: "Весь видимый мир является не чем иным, как проявлением сознания, и не имеет реальности, кроме как в чистом и простом сознании. Вещи, представляющиеся содержанием сознания, абсолютно не реальны..."
Басо: Кто это?
Хакудзе: Это дикие гуси, господин.
Басо: Куда они летят?
Хакудзе: Они уже улетели, господин.
Басо: Ты говоришь, что они улетели, но ведь они были здесь с самого начала... _________________ В этом непостоянном мире наш путь - это путь дисциплины. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№52043Добавлено: Сб 10 Май 08, 12:35 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Ой пишет:
КИ, тантрическое учение Будда Шакьямуни проповедовал или нет?
Тантрические источники говорят, что давал, с именами и датами. В палийских зафиксированы лишь пропадания Будды на 40 дней (стандартный срок некоторых ретритов). |
|
Наверх |
|
|
Karma Dorje
Зарегистрирован: 20.12.2007 Суждений: 350 Откуда: Tuva or Bust
|
№52073Добавлено: Сб 10 Май 08, 21:51 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Не ошибусь если повторю, что Будда "был есть и будет - он живее всех живых"(с) |
|
Наверх |
|
|
Кузьма заблокирован
Зарегистрирован: 20.04.2006 Суждений: 314
|
№52074Добавлено: Сб 10 Май 08, 21:53 (17 лет тому назад) Re: Существование Будды |
|
|
|
Zabuka пишет:
Каков должен быть правильный ответ буддиста на вопрос: существовал ли Будда реально?
Правильный ответ такой - А существует ли реальность реально ? _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне! |
|
Наверх |
|
|
Кузьма заблокирован
Зарегистрирован: 20.04.2006 Суждений: 314
|
№52076Добавлено: Сб 10 Май 08, 22:01 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет:
Будда открыл верное учение, до него отсутствовавшее в Индии.
Учение существовало и до Будды, но оно передавалось только в среде "дваждырожденных" т.е. среди высших сословий. Новизна буддизма в том что учение стало передаватся всем сословиям и женщинам. _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне! |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|