№43792Добавлено: Пт 09 Ноя 07, 01:19 (17 лет тому назад)
Да, похоже на то. Но, походу, не того забрали. Вспомнить всё! Пора инопланетян самих уже брать. Вот Максим правильно делает, что не увлекается буддизмом.
№44393Добавлено: Вт 20 Ноя 07, 12:33 (17 лет тому назад)
максим дентовский пишет:
zabuka пишет:
То есть Будда не в другой галактике, он проявляется! Например практик видит, как меняется его отношение к жизни, к своим эмоциям и т.п. в результате своей практики. Это не просветление, конечно, но видна генеральная линия партии
Natalia66 отвечает:
от природы Будды дошли уже до генеральной линии партии.. чуть ли не цк кпсс . это по русски выражаясь пипеЦ
Взято из темы про природу Будды.
Вот это меня и убедило в партийных корнях подобной практики... Да все эти ужасы про отрезанные ученику пальцы.
И насилие в данном случае ни при чем... даже в процитипованном отрывке не о насилии, а о идеологии
Смеялся до слез!
Ну Вы, Максим даете! Смешали в кучу Оруэла, буддизм да еще и мою фразу прилепили. Вы прямо как инквизитор, не обижайтесь, пожалуйста!
Что же касается Оруэла, мне кажется не совсем корректно ставить в зависимость тоталитарную реальность, описанную в романе с философией, изложенной там же. Постараюсь пояснить. Если маньяк зарезал кого-то бритвой, мы же не виним изобретателя бритвы? Зато , возможно, будем благодарны тому, кто предложит контроль над торговлей холодным оружием! Оруэл в данном случае этот третий, тот, кто показал, как работает массовое сознание, какие тут скрыты опасности. И он это не из пальца высосал, не вывел и какой-то философии, у него были наглядные примеры тоталитарных систем, коммунистической и фашистской. Он лишь довел идею до конца, чтобы показать ее абсурд.
№44397Добавлено: Вт 20 Ноя 07, 15:33 (17 лет тому назад)
Zabuka, это я про реальность, существующую в сознании, а не про тоталитарный строй. Тема есть - можно высказываться. Это и хорошо. А инквизитор - вещь нужная и не обидно им быть. Пробейте по словарям изначальный смысл слова инквизиция. Кстати, нынешний папа римский - инквизитор
№44398Добавлено: Вт 20 Ноя 07, 17:10 (17 лет тому назад)
Бог с ним, с Папой Может я тоже Вас неправильно понял, но по аргументам остальных участников, похоже, что все так поняли! А именно: следование буддийской философии приводит к партийной идеологии и затем к страданиям людей.
А дело, по-моему, в том, что Оруэл описал то, с чем реально столкнулся мир в середине прошлого века, с появлением средств массовой пропаганды и контроля - а именно с тем, что людей можно убедить в чем угодно, так как они видят в основном только проекции собственного сознания. И , если это совпало с тем, что говорил Будда 2500 лет назад, только подтверждает правоту Будды. А Оруэлу честь и хвала, что он вовремя произвел "предупредительный выстрел", издав "1984". Лучше, конечно, людей объединить вокруг каких-то более позитивных идей, вокруг христианства, например. Для буддистов это такая же иллюзия, как и миры Оруэла, но хотя-бы приятнее, по крайней мере в наше время
№44400Добавлено: Вт 20 Ноя 07, 17:59 (17 лет тому назад)
Христианство христианству рознь. Да, собственно, безобидного христианства, не врывающегося с факельными шествиями в языческие капища, что-то и не припомню для себя... Баптисты может быть разве что, помягче и менее фанатичны. Первохристиан не за просто так мочили и преследовали, не за веру как таковую, а за дело - за нездоровую реализацию своей веры некоторыми, а под раздачу попали все. Так, между прочим, только что нарыл цитатку на БФ:
Цитата:
По поручению Синода петербургский митрополит Гавриил представил в Уложенную комиссию 1767 г. свои соображения о том, как бороться с церковными противниками. Гавриил предложил виновных смирять прежде всего публично — одевать в позорную одежду и выставлять как преступников на всеобщее осмеяние. Затем им следовало дать 30 ударов струнными «кошками» о двенадцати хвостах, выжечь каленым железом клеймо - буквы ЗБХ (злобный богохульник) и сослать навечно в каторгу, где использовать на самых тяжелых работах «вместо скотов»23. Жестокость этого наказания Митрополит Гавриил объяснил тем, что отступление от православной церкви, безверие и богоотступничество являются заразой для государства.
№44449Добавлено: Ср 21 Ноя 07, 12:32 (17 лет тому назад)
Тому, кто хочет установить абсолютную власть, на самом деле по-сараю, какую идеологию использовать. Просто что-то легче ложиться , что-то труднее. С религией или с коммунизмом (который тоже религия в большой мере) это совсем легко. Но, в принципе все подойдет. Помню, еще в горбачевские времена была об этом дискуссия и в журнале "Нева", кажется, вышла статья "Зеленое чудовище" типа того, не помню точного названия. Так в ней автор аргументированно доказывал, как можно создать тоталитарный режим, в основе которого будет идея охраны природы Не нашел нужной ссылки, может кому-то повезет больше!
№44451Добавлено: Ср 21 Ноя 07, 13:15 (17 лет тому назад)
Я имел в виду идею тоталитаризма вообще, первичную идею, универсальную. Монотеизм сильнее располагает окрестную реальность к тоталитаризму, т.к. Бог и его творение - тоталитаристская система, а демократию придумали язычники. А вот у самой древней народности планеты - бушменов, с их непростой ни разу философией, нет даже понятия собственности.
№44452Добавлено: Ср 21 Ноя 07, 13:48 (17 лет тому назад)
Согласен, это как правило. Но есть и исключения. Например один из самых организованных народов - немцы и очень "похожий" на них народ - русские умудрились создать почти одинаковые диктатуры
№44453Добавлено: Ср 21 Ноя 07, 14:30 (17 лет тому назад)
Ну, во-первых, они не очень-то и похожи ( спроси у Гиммлера как! ). И русские очень разные - есть "северные" (которые может и похожи), есть "южные", а есть и "с примесямии чингизидов". А во-вторых, Гитлер и Со ничего не придумывали, они просто скопировали советский режим и покрыли его тонким культурным слоем. Дружили ведь не разлей вода до 41-го года.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы