Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Доказательство Природы Будды

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43186СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 01:54 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Этих доказательств достаточно для думающего человека, чтобы понять, что теисты не смогли придумать ни одного нормального доказательства.

Можно подумать, что вы можете придумать хоть одно неоспоримое доказательство существования природы будды. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43189СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 02:43 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Цитата:
Можно подумать, что вы можете придумать хоть одно неоспоримое доказательство существования природы будды.

При верном понимании этого термина ничего даже доказывать не придется.

Very Happy Так поделитесь пониманием, если не сложно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

43192СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 11:24 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Так поделитесь пониманием, если не сложно.

Есть различные вполне аутентичные версии. Например, это Четыре Благородные Истины и Дхарма. Или же - способность сознания иметь в себе объект знания (то есть, знать). И т.п.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43203СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 16:30 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Есть различные вполне аутентичные версии. Например, это Четыре Благородные Истины и Дхарма. Или же - способность сознания иметь в себе объект знания (то есть, знать). И т.п.

Это просто отписка, уважаемый, за доказательство существования природы будды никак не канает. Чуть выше вы писали, что "теисты не смогли придумать ни одного нормального доказательства" существоания Бога. Чем же вы тогда от них отличаетесь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

43205СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 16:54 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поляков пишет:
КИ пишет:
Есть различные вполне аутентичные версии. Например, это Четыре Благородные Истины и Дхарма. Или же - способность сознания иметь в себе объект знания (то есть, знать). И т.п.

Это просто отписка, уважаемый

Это не отписка, а настоящая правда.

Цитата:
Чуть выше вы писали, что "теисты не смогли придумать ни одного нормального доказательства" существоания Бога. Чем же вы тогда от них отличаетесь?

Тем, что "природа Будды" не является фантазийным метафизическим понятием, которое требует доказательств.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43208СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 17:10 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Тем, что "природа Будды" не является фантазийным метафизическим понятием, которое требует доказательств.

Тем, что "Бог" не является фантазийным метафизическим понятием, которое требует доказательств.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

43209СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 17:24 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бог, в отличие от способности знать, как раз является фантазийным и метафизическим понятием.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

43210СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 18:10 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Природа будды, это то, что даёт возможность стать буддой -
 а) различение и отказ от омрачений (клеш) - т.е. праджня и бодхи,
 б) трилакшана, четыре БИ, Дхарма,
 в) природа человека, т.е. сознание.
Чего тут доказывать и как этом можно сравнивать с идеей метафизического бога?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43214СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 18:47 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Бог, в отличие от способности знать, как раз является фантазийным и метафизическим понятием.

Бугага. Вы берете два эмпирически недоказуемых объекта и отказываете одному из них в возможности существования. На каком основании? Личные предпочтения? Другими словам, люди которые стяжают дух святой - фантазируют, а те, которые практикуют йидама - находятся в центре реальности?


Последний раз редактировалось: Поляков (Ср 24 Окт 07, 19:01), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

43215СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 18:51 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
а те, которые практикуют йидама - находятся в центре реальности?
А при чём тут йидам? Его, практика и реализация, никакого отношения к природе Будды, не имеет. Так же как и Бог. Оба сансарные существа.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43216СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 18:51 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Природа будды, это то, что даёт возможность стать буддой

Железобетонное доказательство.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43217СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 18:59 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
А при чём тут йидам? Его, практика и реализация, никакого отношения к природе Будды, не имеет. Так же как и Бог. Оба сансарные существа.

Ага, один живет в гималаях, а другой на небе.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

43225СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 20:01 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поляков пишет:
КИ пишет:
Бог, в отличие от способности знать, как раз является фантазийным и метафизическим понятием.

Бугага. Вы берете два эмпирически недоказуемых объекта и отказываете одному из них в возможности существования. На каком основании? Личные предпочтения? Другими словам, люди которые стяжают дух святой - фантазируют, а те, которые практикуют йидама - находятся в центре реальности?

Способность к познанию не является "эмпирически недоказуемой". Сами подумайте немножко, или религия не позволяет?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

43227СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 20:29 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Ага, один живет в гималаях, а другой на небе.  
Оба живут в голове.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Поляков



Зарегистрирован: 30.09.2007
Суждений: 279
Откуда: СПб

43229СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 07, 20:45 (16 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Способность к познанию не является "эмпирически недоказуемой". Сами подумайте немножко, или религия не позволяет?

Причем здесь способность к познанию? Я вас спрашивал о доказательстве существования природы будды. Просто по ходу дискуссии вы подменили это на способность к познанию. Вот здесь:

КИ пишет:
Или же - способность сознания иметь в себе объект знания (то есть, знать). И т.п.

К тому же знающие люди говорят, что природа будды свободна от субъекта и объекта, так что ваше описание плюс ко всему еще и некорректно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 1 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.024 (0.278) u0.013 s0.002, 18 0.010 [256/0]