№40432Добавлено: Вт 11 Сен 07, 13:47 (17 лет тому назад)
Цитата:
При добросовестном прочтении там все в порядке.
При добросовестном прочтении там выходит буддизм, который проповедовался для авраамистов. Чисто исторически - известные нам места распространения буддизма в то время были буквально в паре сотен километров от библейских мест, это что касается монастырей и памятников. А так - вообще по всему Шелковому Пути. _________________ Буддизм чистой воды
№40433Добавлено: Вт 11 Сен 07, 13:48 (17 лет тому назад)
максим дентовский пишет:
А есть скандха зрения? мне говорили, да. Скандхи восприятия... они же затухают. В этом случае нет не то, что воспринимающего, а восприятия как такового.
Единственный результат затухания всех скандх - сон без сновидений. Но вряд ли буддисты согласятся, что это и есть освобожденное состояние, о котором говорят их учения.
№40434Добавлено: Вт 11 Сен 07, 13:50 (17 лет тому назад)
ЦЫ пишет:
максим дентовский пишет:
А есть скандха зрения? мне говорили, да. Скандхи восприятия... они же затухают. В этом случае нет не то, что воспринимающего, а восприятия как такового.
Единственный результат затухания всех скандх - сон без сновидений. Но вряд ли буддисты согласятся, что это и есть освобожденное состояние, о котором говорят их учения.
№40435Добавлено: Вт 11 Сен 07, 13:50 (17 лет тому назад)
Для изучавших буддизм по книжкам христианских миссионеров - скандхи это группы феноменов, принимаемых, или могущих приниматься, за себя или свое. _________________ Буддизм чистой воды
№40437Добавлено: Вт 11 Сен 07, 13:53 (17 лет тому назад)
Цитата:
Единственный результат затухания всех скандх - сон без сновидений.
Со сном без сновидений сравнивается один из уровней самадхи, или даже одна из таттв. Причем, не в буддизме. Но это тоже Сансара. _________________ Буддизм чистой воды
Цитата:
При добросовестном прочтении там все в порядке.
При добросовестном прочтении там выходит буддизм, который проповедовался для авраамистов. Чисто исторически - известные нам места распространения буддизма в то время были буквально в паре сотен километров от библейских мест, это что касается монастырей и памятников. А так - вообще по всему Шелковому Пути.
Вот вы сейчас, драгоценный Ки, демонстрируете тактику индуисского миссионера
Вы что вдруг испугались, что не являетесь поселедователем Иисуса Христа? Не перреживайте, вам хватит Будды. Учитесь у него. Только не сливайте все в одну канаву. Если вам вдруг захочется стать христианиом - всегда возможно. Мы вам всегда будем рады Особенно Бог, Которого вы постоянно унижаете.
№40439Добавлено: Вт 11 Сен 07, 14:04 (17 лет тому назад)
КИ:
Цитата:
Единственный результат затухания всех скандх - сон без сновидений.
Со сном без сновидений сравнивается один из уровней самадхи, или даже одна из таттв. Причем, не в буддизме. Но это тоже Сансара.
_________________
Если знаете, не виляйте, пишите. Вот ЦЫ конкретно пишет и, что главное, логично. Поймите правильно, я пришел к тем же выводам, что и ЦЫ, но без его участия. Или иначе, он пишет, то что мне и не давало покоя во всей этой кармической философии
№40442Добавлено: Вт 11 Сен 07, 14:08 (17 лет тому назад)
[/quote]Прошение отклоняется, Забука.[quote]
Ну и напрасно. Вырабатываете у себя плохую привычку! (а, Вы ведь в карму не верите!)
Вы же так все время аргументируете, не только в этом конкретном случае! Перечитайте сами себя с калькулятором в руке
Теперь о данном конкретном аргументе. Во-первых, не все буддисты говорят о затухании.
Во-вторых, даже те, кто говорит об этом, вполне имеют право это делать, даже не обладая опытом. Поясню примером: на Земле нет ни одного полностью здорового человека. По вашей логике следует, что о здоровье никто не имеет права говорить, что-ли?
Последний раз редактировалось: Zabuka (Вт 11 Сен 07, 14:19), всего редактировалось 1 раз
№40443Добавлено: Вт 11 Сен 07, 14:12 (17 лет тому назад)
Zabuka пишет:
Прошение отклоняется, Забука.
Цитата:
Ну и напрасно. Вырабатываете у себя плохую привычку! (а, Вы ведь в карму не верите!)
Вы же так все время аргументируете, не только в этом конкретном случае! Перечитайте сами себя с калькулятором в руке
Теперь о данном конкретном аргументе. Во-первых, не все буддисты говорят о затухании.
Во-вторых, даже те, кто говорит об этом, вполне имеют право это делать, даже не обладая опытом. Поясню примером: на Земле нет ни одного полностью здорового человека. По вашей логике следует, что о здоровье никто не имеет права говорить, что-ли?
[/quote]
По моей логике выходит то, что я написал. А обсуждать здоровье лучше на медицинском форуме. Если буддисты не говорят о затухании, то они не буддисты, поскольку они не следуют учению Будды.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Особенно Бог, Которого вы постоянно унижаете.