№28057Добавлено: Вс 21 Янв 07, 20:22 (17 лет тому назад)
ТАТА пишет:
Уважаемые буддисты!
Не стоит придумывать клише. Сами себя вводите в заблуждение. Вы тут, в первую очередь, общаетесь с людьми, которые умеют мыслить и внимательно слушать. А кто они - буддисты или нет, не важно. Слушайте людей, а не буддистов.
Цитата:
Кейгу, великий дзенский учитель Эры Мэйдзи, стал главой Тофуку, кафедрального собора в Киото. Однажды правитель Киото навестил его в первый раз. Его слуга вручил визитную карточку правителя, на которой было написано:"Китацаки, правитель Киото."
"Я не имею дела с такими людьми,- сказал Кейгу слуге. - Скажи ему, пусть уходит отсюда."
Слуга с извинениями вернул карточку.
"Это моя ошибка,- сказал правитель и карандашом зачеркнул слова "Правитель Киото".
"Спроси учителя снова".
"О, это Китацаки?- воскликнул учитель, когда увидел карточку,- я хочу видеть этого человека!"
ТАТА пишет:
Чтоже касается веры... "считается ли элементарный рассудок, который больше всего препятствует вере, с научным представлением о материи? Разве Вы сами не основываетесь, по большому счету, на слепой вере. Или Вы можете логически обосновать каждое свое слово и каждую букву? Вы сами присутствовали при сотворении мира и видели все своими глазами?
Ну да, большинство современных людей вообще в курсе, что ничего просто так не происходит. Понимаете, я вот, к примеру, "верю" в закон сохраниния энергии. Но мне этого недостаточно, потому что мне нужно подтверждение на практике. Чай в моей чашке не появится, пока я не перелью его из чайника, затратив при этом энергию. И так на каждом шагу во всем мире. А Вы утверждаете, что мы слепо верим?
По-моему, тут никто слепо не верит, а все практикуют. _________________ 禅
Последний раз редактировалось: pretender (Вс 21 Янв 07, 21:32), всего редактировалось 1 раз
№28081Добавлено: Вс 21 Янв 07, 21:26 (17 лет тому назад)
У меня громадные сомнения, что пртендер имеет хоть какое - то понятие о буддизме. Господь есть личность и не - личность одновременно - неодновременно, как свет есть волна и одновременно набор фотонов. Говорить, что Его нет или говорить что он - карма, или пустота, или не - форма - значит расписаться жирно, что ты много. знать - то книжек прочел вумных.
№28087Добавлено: Вс 21 Янв 07, 21:53 (17 лет тому назад)
Nеrоli писала, что Будда имеет одну с нами природу,т.е. он - человек. Значит он где-то и когда-то родился. Как Вы думаете до рождения Будды существовали какие-либо "религии" или основатель буддизма кто-то другой?
-----------------
"Я знаю только то, что ничего не знаю..." Сократ
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28097Добавлено: Пн 22 Янв 07, 00:28 (17 лет тому назад)
КИ
__________
Подскажите, пожалуйста, в каких буддийских источниках Вы прочитали, что сатанизм произошел от православия или это Ваш собственный глюк и что делал буддист на сайте сатанистов?
№28098Добавлено: Пн 22 Янв 07, 00:35 (17 лет тому назад)
Мара же буддийский анти-герой. Точно так же и с Сатаной - он христианский, и без христианства не имеет никакого смысла. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
.
и что делал буддист на сайте сатанистов?