Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

интересно узнать мнение !!!!


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mara



Зарегистрирован: 29.10.2006
Суждений: 9
Откуда: Московская область

23875СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 06, 14:05 (10 лет тому назад)    интересно узнать мнение !!!! Ответ с цитатой

http://nevskiy.orthodoxy.ru/news/2005_06_07.html


случайно вылезла в инете вот такая статья...хотелось бы узнать мнение всех и в том числе этой школы...
или воспринимать это как нападки христианской церкви? Confused

_________________
Утверждением ничего нельзя утвердить.Отрицанием ничего нельзя отвергнуть.Искать мудрость вне себя-вот верх глупости.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

23877СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 06, 14:39 (10 лет тому назад)    Re: интересно узнать мнение !!!! Ответ с цитатой

Mara пишет:
или воспринимать это как нападки христианской церкви? Confused
Да. Причем не официальные, а так из кустов потяфкать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома

23878СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 06, 15:46 (10 лет тому назад)    Re: интересно узнать мнение !!!! Ответ с цитатой

Mara пишет:
http://nevskiy.orthodoxy.ru/news/2005_06_07.html


случайно вылезла в инете вот такая статья...хотелось бы узнать мнение всех и в том числе этой школы...
или воспринимать это как нападки христианской церкви? Confused
Очень грамотно составленная статья. Ни каких нападок (тявканья из кустов) увидеть не пришлось. Просто каждый занимается своим делом. Деятельность Оле Нидала не совсем традиционна, оно и понятно. Запад есть Запад, буддизм есть буддизм. Характер подачи материала это совесть и понимание передающего. Если у человека есть Ум, а не только мозги с извилинами затертыми пивом, деятельность Лам, на западе, будет для него ясна. Если этого нет, то пусть посещает дхарма центры, покуривает и развивает тантра-нидалу. Это все же лучше, чем просирать духовную пищу в недрах инета. Rolling Eyes
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

23879СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 06, 16:13 (10 лет тому назад)    Re: интересно узнать мнение !!!! Ответ с цитатой

Джон Ли пишет:
Очень грамотно составленная статья. Ни каких нападок (тявканья из кустов) увидеть не пришлось. Просто каждый занимается своим делом. Деятельность Оле Нидала не совсем традиционна, оно и понятно.
Кто тут определяет традиционность - православный священник определяет традиционность конкурирующей традиции? У него для этого нет компетенции.

Джон Ли пишет:
Запад есть Запад, буддизм есть буддизм. Характер подачи материала это совесть и понимание передающего. Если у человека есть Ум, а не только мозги с извилинами затертыми пивом, деятельность Лам, на западе, будет для него ясна. Если этого нет, то пусть посещает дхарма центры, покуривает и развивает тантра-нидалу. Это все же лучше, чем просирать духовную пищу в недрах инета. Rolling Eyes
Попрошу без грубостей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Yeshe



Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767

23883СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 06, 17:16 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

конечно статья - это пропаганда, просто не такая буйная и глупая, как большинство православных статей, однако все же пропаганда, где если и есть факты, то поданы под соусом эмоций, приличествующих правильному православному.

Джон Ли, хамить некрасиво.

_________________
от имха слышу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кузьма
заблокирован


Зарегистрирован: 20.04.2006
Суждений: 314

23928СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 06, 01:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Особенно интерестно вот это.
Цитата:

Деятели буддизма вообще не стремились искоренить местные формы колдовства, шаманизма и многобожия, но старались ввести их в буддийский контекст. Так, почитание дхармапал было постепенно переосмыслено в буддийском ключе. Многие из них стали считаться гневными формами будд и бодхисаттв, сохранив свой демонический облик, который воспроизводится на их изображениях и в сознании буддиста во время медитации. Махакала, явлением которого считает себя Нидал, — это «принявший буддизм» Шива в своей тантрической форме повелителя демонов. Он изображается с телом черно-синего цвета, с ожерельем из мертвых голов и серьгами из костей, с налитыми кровью тремя глазами, с оскаленной клыкастой пастью, со свирепой мордой, в окружении языков пламени. В руках Махакала держит оружие для уничтожения внутренних и внешних препятствий в буддийской практике, включая врагов буддизма. Часто Махакалу изображают совокупляющимся с дакиней (демоницей) или с тибетской богиней Балдан Лхамо (верхом на муле, посреди моря крови и огня), которые, по представлению танристов, символизируют мудрость. С точки зрения Ваджраяны (тантрического буддизма), почитание гневных форм будд и бодхисаттв должно вести к скорейшему осознанию природы всех без исключения существ как единой, недвойственной природы пробужденного Ума, то есть Ума Будды.

Батюшка оказывается большой знаток Ваджраяны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.066 (0.743) u0.058 s0.002, 18 0.007 [233/0]